КРАСНО-КОРИЧНЕВЫЙ ЛЕВИАФАН

                                  КРАСНО-КОРИЧНЕВЫЙ  ЛЕВИАФАН-А.Г.ЮЩЕНКО                     

«Призрак коммунизма» более не «бродит

по Европе». Ему на смену пришел образ сатанин‑

ского мутанта Левиафана, глубоко враждебного

западному миру как таковому. Его цвет — красно‑

коричневый, его симв ол — Зюганов и Жириновский

содинаковыми «колорадскими» ленточками, стоя‑

щие рядом на митинге‑концерте в честь аннексии

Крыма. Политико‑идеологические соперники

и противники слились воедино в жажде реванша

ивозрождения уже сгинувшей, казалось бы, импе‑

рии Зла.

Идеологию РФ в последнее время метко назы‑

вают «рашизмом». Что же такое этот «рашизм»?...

Если коротко — это му тант, возникший в результате

слияния идеологий «красного» и «коричневого»

фашизмов. В своей основе их идеологии схожи.

Впервом случае люди разделялись по классовому

признаку (господствующий «рабочий класс»

и ненужные ему «социально чуждые элементы»).

Вовтором — по национальному признаку (хозяева

жизни «истинные арийцы» и недостойные жить

«недочеловеки»). При этом принцип существования

«красного» и «коричневого» социума в обоих слу‑

чаях полностью совпадает: массовое уничтожение

людей, которые объявляются ему чуждыми и враж‑

дебными. Для этого «подогревается» агрессия

самых культурно непросвещенных социальных

слоев, которые начинают воспринимать навязан‑

ных им «врагов» не просто крайне враждебно,

а с агрессией на уровне животного инстинкта —

нерассуж дая (вспомните т.н. «классовое чутье»).

Современный ментальный фашизм (рашизм

или анти‑евроатлантический ментализм) ярко

проявляется в концепциях т.н. «русского мира»

Путина и его апологетов. С одной стороны, они

активно запугивают собственный народ карика‑

турно‑страшным изображением евро‑атлантиче‑

ской культуры содружества демократических госу‑

дарств. С другой — старательно величают себя

спасителями мировой цивилизации, а украинцев

изображают в виде «недонации», Украину — «недо‑

государством», с международными правами кото‑

рого можно не считаться в принципе. Добавим, что

родилась эта пол итика не вчера и не сегодня, ей уже

много лет, по крайней мере, с приходом Путина

квласти.

Одна из основных целей геополитической док‑

трины «русского мира» (как тогда, так и сейчас) —

расчленение и уничтожение Украины, как государ‑

ства. Недаром еще во время помаранчевой

революции экс‑руководитель СБУ Евгений Марчук

впрямом эфире центрального канала ТВ призывал

Кремль не выводить войска из казарм в Крыму и не

оккупировать Украину. Правда, в 2004 году подоб‑

ный вариант развития событий оценивался мно‑

гими украинцами, как невероятный — тем более,

что Путин де йствительно не примен ил тогда армию.

Впрочем, подготовка к сегодняшней россий‑

ской гибридной агрессии стартовала уже в том же

2004 году. В РФ же бурно расцвела антиукраинская

риторика и политика, а в Украине Кремль активизи ‑

ровал «пятую колонну» агентов, предателей и мен‑

тальных «совков». Особого противодействия этому

с нашей стороны не оказывалось (…вопрос ответ‑

ственности «помаранчевого» Президента, чья без‑

деятельность во многом и привела к сегодняшней

трагедии).

Сегодня для очень многих стала очевидной

иезуитская стратегия Кремля. Российский Левиафан

использует модель гибридной войны для того,

чтобы «по живому» разорвать Украину на части,

исделать это пытается с помощью самих украин‑

цев. Самый яркий пример — недавний ставленник

РФ В. Янукович, ставший (с активной помощью

Кремля) Президентом Украины, которую он должен

был помочь уничтожить. Янукович целенаправ‑

ленно развали вал армию, спецслуж бы и экономику,

пророссийские масс‑ медиа «промывали мозги»

«совковому» обывателю, а Путин интенсивно гото‑

вил вежливых «зеленых человечков» и вооружал

китайскую армию, своего геополитического

союзника.

Подготовительный период закончился после

того, как показательно побили студентов

наМайдане и демонстративно никого не наказали.

Стартовал полномасштабный процесс уничтожения

Украины красно‑коричневым Левиафаном.

Патриотичным харьковчанам это стало ясно еще

1 декабря 2013 года. Напомним …резолюцию

Евромайдана в Харькове: «Звертаємося до НАТО

зпроханням попередити Росію щодо невтручання

в Україну», которая сопровождалась призывом

«Путин не стреляй!» еще за три месяца до того как

его наемники с тали делать это во все возраста ющих

масштабах.

Важно отметить, что политические лидеры

Майдана и демократического мира понимали

ту опасность для целостности Украины, которую

создавал переход ситуации на «силовой сценарий»

Кремля. Его неизбежным результатом должен был

стать кровавый развал Украины на некие террито‑

рии типа так называемых ЛНР и ДНР. Поэтому

в«силовую фазу» Майдан переводился с помощью

агентов ГРУ‑ФСБ, час ть которых маскировалась по д

ультра‑патриотов. Они «подталкивали» к жестким

действиям ту часть украинских патриотов и акти‑

вистов, которая не осознавала возможных соци‑

ально и — геополитических последствий своих

поступков.

После того, как благодаря патриотам Украины

планы Путина по молниеносному захвату Украины

сорвались, он перешел к планомерной осаде нашей

страны. Согласившись на псевдо‑перемирие,

он перемести «центр тяжести» гибридной войны

извоенной сферы на подрывную деяте льность вну‑

три Украины. Это и попытка развала коалиции

путем инициализации органами ГРУ‑ФСБ кон‑

фликта Коло мойского и Порошенко, и проба «с трав‑

ливания» между собой различных воинских форми‑

рований, активная дискредитация высшего

руководства страны, инициализация социально‑

опасных дискуссий, случаи примитивного террора

и пр. Но особое место тут занимают масс‑медиа,

напрямую воздействующие «на умы и сердца»

народа. Давайт е рассмотрим это на примере неко го

провокационного канала с сомнительным проис‑

хождением или неясным собственником.

Большинство программ такого канала могут

быть объективными, взвешенными и даже проу‑

краинскими. Однако, если одна или несколько его

ключевых фигур будут использовать специальную

психо‑технику манипулирования сознанием, то они

смогут вести подрывную работу даже на внешне

проукраинском фоне канала. Они‑то в ответствен‑

ный момент и бьют в самое слабое место нашей

обороны: приглашают специально подобранных

политтехнологов, подбрасывают телеаудитории

социально опасные психовирусы.

Чтобы исключить подобные моменты, СБУ

должна уже сейчас самым серьезным образом про‑

вести компетентный анализ информационного

пространства страны. Также необходимо контроли‑

ровать, не занимается ли какой‑либо канал в пря‑

мом эфире сбором разведданных (в первую оче‑

редь — военных) для ГРУ‑ФСБ и т. д. Объем работы

тут предстоит немалый, но результат того стоит.

Появится возможность выделить среди масс‑медиа

потенциальных провокаторов — агентов Кремля,

провести интеллектуальный анализ направленно‑

сти и влияния каналов на отдельные социальные

группы (с учетом событийного фона на момент

передачи) и фактически обосновать подрывную

деятельность определенных лиц

MAROON LEVIATHAN (in Russian) (PDF Download Available). Available from: https://www.researchgate.net/publication/278031455_MAROON_LEVIATHAN_in_Russian [accessed Feb 06 2018].