среда, 26 июня 2013 г.

Гламур и культ силы: PR-стиль российской политической верхушки

Гламур и культ силы: PR-стиль российской политической верхушки                                                                 

Россия

Гламур и культ силы: PR-стиль российской политической верхушки

«Благородные воры в законе», «альфа-самцы» и «гламурные аскеты» в Кремле и регионах
Рамзан Кадыров и Владимир Путин (архивное фото)
Рамзан Кадыров и Владимир Путин (архивное фото)
РАЗМЕР ШРИФТА 
Социальные медиа стали платформой для активного разоблачения коррупционных чиновников в России. Livejournal, Twitter, Facebook часто используются для раскрытия причастности высших чинов в Кремле и регионах к нецелевому и непропорциональному расходованию бюджетных средств. С легкой руки блоггеров в медийный лексикон вошел термин «пехтинг», обозначающий сбор и публикация компромата на должностных лиц. Между тем, в официальных СМИ и персональных блогах чиновников формируется совсем иной имидж современного российского чиновника, который опрошенные «Голосом Америки» образно назвали «гламурный аскет» и «мафиозный альфа-самец».

Этот современный бренд, особенно наглядно прослеживаемый на примере PR-усилий российских лидеров, не может не оказывать влияние на умы и души молодежи.

«Раб на галерах»

Владимир Путин после двух декад на высших постах между Кремлем, Домом Правительства и ФСБ РФ остается одной из наиболее закрытых фигур не только в России, но и в мировой политике.

С одной стороны, официальные налоговые декларации главы российского государства рисуют портрет аскетического лидера, подробные отчеты о доходах и личном имуществе Владимира Путинаежегодно публикует правительственная «Российская газета».

С другой – «Российским проправительственным СМИ сложно поддерживать образ аскета, когда через него так неумолимо пробивается политик-мачо, живущий в гламурном полумафиозном стиле, напоминающем Сильвио Берлускони», – сказал «Голосу Америки» профессор Государственного университета Илии в Тбилиси Олег Панфилов.

На своей личной странице в Facebook Олег Панфилов публикует фотоматериалы к преподаваемому им курсу «История цензуры и пропаганды». В рубрике «Современная пропаганда. Культ личности» – собраны фотографии, характеризующие  стиль и характер PR Владимира Путина и Рамзана Кадырова.

Профессор Панфилов отмечает сходство современной российской и советской пропаганды, как методологическое, так и в конечном продукте – плакатный образ «вождя» практически не изменился за последние восемь десятилетий, вне зависимости от провозглашенного курса действующего режима.

В социальных сетях и расследованиях журналистов и гражданских активистов образ «аскета» затмевается образом «мачо».  «Мафиозный стиль» или «благородный вор в законе», – так описывают собирательный  образ действующего лидера страны некоторые оппозиционные активисты.

Личный рейтинг Владимира Путина при этом остается выше, чем у его политических оппонентов. Среди самых преданных президенту движений – прокремлевские молодежные организации и националистические объединения спортивных фанатов.

Сегодня наибольшую популярность получили проекты Алексея Навального (http://navalny.livejournal.com/) @navalny (https://twitter.com/navalny), крылатым стало его  название для правящей Единой России «партия жуликов и воров», а такие проекты как«РосПил» и «РосЯма» получили поддержку миллионов.

Проекты активных участников разоблачительной кампании политиков-оппозиционеров Бориса Немцова @borisnemtsov и Леонида Мартынюка @martynyukLeonid  направлены на расследование и придание публичности деятельности Владимира Путина и его ближайшего окружения. Наиболее известные среди проектов:  «Жизнь раба на галерах»«Ложь путинского режима» и «Зимняя Олимпиада в субтропиках».

Однако доказать прямое участие Владимира Путина в коррупции и расхищении бюджетных средств очень сложно, полагает британский журналист и автор книги «Мафиозное государство: Как репортер стал врагом новой жестокой России» Люк Хардинг.

«Все внутренние и офшорные банковские операции и имущество оформляется на третьих лиц.  При тщательном расследовании всплывают имена приближенных – от водителя до спарринг-партнеров на татами. Лично за Путиным практически ничего не числится», – сказал Хардинг «Голосу Америки».

Если для попыток косвенного разоблачения коррупционности президента России оппозиции и репортерам приходится проводить расследования, то его протеже на Кавказе – глава Чечни Рамзан Кадыров, делает это через свою страницу в сети фото-видео обмена Instagram.

«Раб Аллаха»

Образ мачо, «альфа-самца» Владимира Путина умножается в самопиаре его кавказского фаворита, культивируя в сознании общества силу власти и денег. В первую очередь под влияние этого образа попадают наиболее националистически настроенные молодые люди, полагают эксперты «Голоса Америки». Они, однако, по-разному оценивают причины и следствия подобной культуры в России и на Кавказе.

В своем kadyrov_95 Рамзан Кадыров не пытается предстать аскетом – скорее, его образ жизни напоминает стиль «арабских принцев». Он позирует со звездами шоу-бизнеса, спорта и политики. Фото семейных «ужинов у мамы»  поражают роскошью убранства залов и золота приборов на столе. Посетитель страницы видит главу Чечни в работе – в кабинетах в стиле дворцов шейхов, где портреты российских лидеров воспринимаются как дихотомия убранства. Кадыров в личном зоопарке, в личном спортзале, в компании «братьев» – по совместительству ключевых чиновников и командиров личной гвардии, в мечетях и школах, в перепалке с Тиной Канделаки по поводу современной моды, в кругу жен и дочерей, одетых в хиджабы. Сам глава Чеченской республики одевается, как замечают в комментариях посетители блога, в стиле покойного лидера «Ливийской Джамахирии» Муаммара Каддафи.

За Рамзаном Кадыровым наблюдает около 160 тысяч постоянных «фоловеров». Подавляющее большинство «фанатов» чеченского лидера – подростки и молодежь до 25 лет.

«Россия – традиционно иерархическое общество, где сильный лидер, не важно насколько жестокий, воспринимается подавляющей частью населения как необходимое условие державной славы», – так объясняет популярность Владимира Путина среди молодых русских националистов старший аналитик Центра стратегических международных исследований в Вашингтоне Януш Бугайски (Janusz Bugajski, Center of Strategiс and International Studies)

В Чечне же, где «общество традиционно основано на эгалитарных (равноправных) кланах» привлекательность «мачизма» Кадырова, по мнению Бугайски, «напрямую зависит от его руководящего статуса, и нежизнеспособна без значительных денежных субсидий из Москвы».

Для Брайна Уильямса (Brian Williams), профессора Массачусетского университета и автора ряда книг о современных конфликтах (University of Massachussetts in Dartmouth) , привлекательность среди молодых чеченцев пропагандируемого Рамзаном Кадыровым стиля «альфа-самца», кажется естественной.

«Быть прославленным воином – часть чеченского эпического образа. И  Рамзан Кадыров, действительно, продвигает эту идею, – считает профессор Уильямс, – На определенном уровне для молодых чеченцев Рамзан Кадыров – ролевая модель, пример для подражания».

Московский корреспондент американского журнала Foreign Policy Анна Немцова отметила в комментарии для «Голоса Америки», что популярность имиджа Рамзана Кадырова среди молодых во многом обусловлена милитаризацией обстановки в регионе.

«У Рамзана Кадырова есть все, о чем может мечтать молодой человек, выросший в военной обстановке. Большие деньги, красивые женщины, эксклюзивные машины и породистые лошади, собственный спорт-клуб, персональная армия телохранителей, собственный зоопарк, две роскошные виллы в Чечне и многое другое», – объясняет журналист. По ее мнению, «личная дружба с Владимиром Путиным освобождает его от ответственности практически за любые деяния».

Переход на сторону Москвы Ахмада Кадырова – отца действующего лидера Чечни, фактически первого духовного лица, объявившего «джихад» России, и огласившего исламский переворот в сепаратистской программе чеченского сопротивления – в Кремле считают поворотным моментом в возвращении контроля России над Северным Кавказом. Сегодня по статистике правозащитного центра «Мемориал» на Чеченскую республику приходится мизерная часть вооруженных столкновений, по сравнению с другими республиками региона. Ваххабизм – радикальный ислам объявлен в Чечне вне закона, однако, Freedom House и другие международные организации сравнивают отношение к женщинам в сегодняшней Чечне со стилем «Талибана».

«Власть Рамзана Кадырова поддерживается российской армией и личной дружбой с Владимиром Путиным. Он создал тоталитарный режим – мини-Туркменистан. Он подавил сопротивление, но не остановил войну: она мутировала, и как раковая опухоль,  охватила метастазами весь регион», – говорит директор программ России и Евразии в Национальном фонде демократии Мириам Ланской (National Endownment for Democracy, Miriam Lanskoy). Эксперт полагает, что Рамзан Кадыров стал наиболее ярким примером провала ставки Кремля на региональные элиты.

Януш Бугайски прогнозирует, что «метастазы» могут не ограничиться одним Кавказом: «Экономическая стагнация, социальные и политические потрясения в России отразятся не только на процветании и продолжительности режима Кадырова, но и на стабильности страны в целом, а влиянию Путина бросят вызов региональные лидеры во множестве частей России».

вторник, 25 июня 2013 г.

Докладчик Совета Европы представил разгромный доклад по делу Магнитского - gabis109@gmail.com - Gmail

Докладчик Совета Европы представил разгромный доклад по делу Магнитского - gabis109@gmail.com - Gmail                                                                                                                                           

Докладчик Совета Европы представил разгромный доклад по делу Магнитского
Входящие
x
Migrated/Вся почта/свежая корреспонденция
x

Katie Fisher 
11:33 (5 мин. назад)
кому: мне
ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

Докладчик Совета Европы представил разгромный доклад по делу Магнитского

25 июня 2013 года – Докладчик Совета Европы, депутат парламента Швейцарии Андреас Гросс, которому ПАСЕ в ноябре 2012 г. поручила провести независимое расследование дела Магнитского и подготовить отчет, сегодня представил результаты своего исследования в разгромном докладе по делу Магнитского. В нем он назвал «неприемлемой» позицию российских властей, не расследовавших обстоятельства ареста и гибели 37-летнего Магнитского, а также раскрытую им масштабную коррупцию и последующее укрывательство преступлений на «высоком уровне».

«Данный результат – полная «безнаказанность убийц Сергея Магнитского», как это сформулировано в названии резолюции, ставшей поводом к настоящему докладу, просто не допустим. Этот результат должен быть, в первую очередь, не приемлем для россиян и российского государства», – говорится в докладе.
В докладе под заголовком «Отказать в безнаказанности убийцам Сергея Магнитского»признаны беспочвенными и не основанными на законе налоговые обвинения, выдвинутые российскими властями посмертно в отношении Сергея Магнитского, а также в отношении его клиента Уильяма Браудера и компаний фонда Hermitage. В докладе также подчеркивается, что возбуждение нового уголовного дела о якобы «хищении» акций «Газпрома», в то время как действовавшие в свое время правовые нормы вообще не предусматривали уголовной ответственности при обращении акций компании, является примером избирательного и политически мотивированного подхода, не совместимого с принципами организации Совета Европы.

«Международное сообщество не должно принимать такой результат данного дела. В интересах россиян и российского государства, чтобы коррупционеры не могли и дальше безнаказанно воровать из государственного бюджета и жестоко подавлять тех, кто стоит у них на пути», -  подчеркивается в докладе.
В представленном докладе указывается, что сокрытие преступлений, раскрытых Сергеем Магнитским, а именно - систематических хищений из бюджета при содействии одной и той же организованной преступной группы через одни и те же налоговые органы, осуществляется в России на «высоком уровне».

 «Сергей Магнитский осудил крупномасштабное  воровство, жертвой которого стала сама Россия. Он погиб, потому что он противостоял  давлению чиновников среднего звена, пытавшихся скрыть свои преступления. Почему же тогда Российское государство на таком высоком уровне и так упорно пытается скрыть это преступление?» -  задает вопрос докладчик.
Докладчик Совета Европы называет «циничным» продолжающее отрицание российскими чиновниками того факта, что Сергей Магнитский обращался с многочисленными жалобами о нарушении его прав и отказах в медицинской помощи.
«Чиновники в Москве ...говорили мне, что Сергей Магнитский никогда не жаловался ни на условия содержания, ни на отказы в медицинской помощи в следственном изоляторе... Мама Магнитского и Hermitage предоставили мне длинный перечень таких жалоб…Ответы на них говорят сами за себя... Одна жалоба была отдана на рассмотрение майору Сильченко, который порекомендовал списать ее в «архив» как не относящуюся к сфере его компетенции. Рекомендация г-на Сильченко была одобрена его руководителем, полковником Карловым», -отмечается в докладе.
Докладчик Совета Европы Андреас Гросс называет неубедительными и сомнительными попытки российских чиновников посмертно  обвинить самого Сергея Магнитского в раскрытом им же преступлении – хищении бюджетных средств и освободить от ответственности чиновников.
Докладчик подчеркивает, что обвинения в отношении Магнитского не вызывают доверия в силу анализа потоков похищенных из бюджета средств, факта совершения аналогичных хищений при участии тех же самых лиц - задолго до хищения 5,4 миллиардов рублей в 2007 году, и  после смерти Магнитского, а также с учетом того, что по версии МВД, хищение из казны якобы осуществлялось человеком, который умер за два с половиной месяца до совершения этого преступления.
Докладчик делает вывод:
«Я лично убежден, что это преступление [хищение 5.4 миллиардов рублей]  ни в коей мере не было осуществлено при участии, либо содействии со стороны г-на Магнитского, а было осуществлено группой преступников, включая лиц, которых он обвинял до того, как эти лица поместили его в заключение, где он погиб.»
«Выводы обвинительного заключения [подписанного заместителем Генерального прокурора РФ Виктором Гринем], по всей видимости, основаны на заявлениях Маркелова об открытии им нового счета для компании «Парфенион» в банке «Интеркоммерц» в середине декабря [2007г.] по поручению некого господина Гасанова, который умер еще 1 октября 2007 года. Такие расхождения не могут не подорвать доверие к новым показаниям Маркелова о том, что указания ему давал Сергей Магнитский», - отмечает Докладчик Совета Европы.
«В силу имеющейся информации позиция российских властей, высказанная на сегодняшний день,  представляется неубедительной. ...Мои собеседники в МВД и Следственном комитете уклонились от ответа на мой вопрос о надежности заявления [представителя МВД Дудукиной о том, что местонахождение украденных денег невозможно установить, поскольку банковские проводки сгорели при пожаре перевозившего их грузовика]... В отношении средств казны, оказавшихся на счете г-на Степанова, мне сообщили, что это было проверено и что эти средства…могут быть объяснены его успешным бизнесом, в том числе по строительству тоннелей в России....Но на мой взгляд, это не объясняет причину, по которой те же самые средства казны, чей возврат был одобрен г-жой Степановой, оказались на счете ее мужа либо ее бывшего мужа, пройдя через описанную выше сложную цепочку [денежных переводов]», – резюмирует Докладчик.
 В отношении обвинений Магнитского в налоговых правонарушениях в 2001 году, Докладчик отмечает, что обвинения представляются ему необоснованными с правовой точки зрения в силу того, что законодательство, на которое ссылаются российские чиновники, вступило в действие только год спустя, в 2002 году, и не имело обратной силы, а сами обвинения рассматриваются уже после истечения срока их предъявления, и несмотря на то, что проверки налоговых органов в свое время не нашли нарушений.
В отношении расследования причин гибели Сергея Магнитского, докладчик Совета Европы приходит к выводу об «укрывательстве» совершенного против него преступления. При этом он указывает на отрицание российскими чиновниками факта избиения Магнитского перед смертью, обнаруженные после смерти видимые повреждения на теле, отказы его родственникам в проведении независимого вскрытия, а также манипуляции с Актом смерти Магнитского, из одной версии которого была удалена ссылка о подозрении на наличие перед смертью черепно-мозговой травмы.
Докладчик Совета Европы отмечает:
 «Проведенные с задержкой, вялые и противоречивые следственные действия привели лишь к предъявлению обвинения двум врачам «Бутырки», в том числе одному из них за ненадлежащее диагностирование заболеваний, которыми Магнитский никогда не страдал, при этом все остальные лица были освобождены от ответственности , включая тех, кто присутствовал в «Матросской тишине», где Магнитский погиб, тех, кто несет ответственность за непредоставление ему медицинской помощи от действительных, диагностированных заболеваний, и тех, кто несет ответственность за избиение и разноплановое укрывательство произошедшего».
«На мой взгляд, манипуляции с первоначальным «Актом смерти» [в котором было удалено упоминание о подозрении на черепно-мозговую травму] являются серьезным свидетельством укрывательства со стороны государственных органов. Свидетельством того же являются отказы в проведении независимого вскрытия, о которых просила семья Магнитского 17 и 19 ноября 2009 года», - указывает докладчик.
 «Несколько представителей властей сообщили мне, что г-на Магнитского не избивали после доставки в «Матросскую тишину»…Меня не убедили объяснения, данные мне в ходе моего второго визита в Москву, что этот документ [Акт о применении спецсредств] «выдернут из контекста» и что упоминание дубинок как части спецсредств было чисто «автомaтическим»… Кроме того, и результаты вскрытия, и показания матери Магнитского, и фотографии, сделанные его родственниками, когда им впервые разрешили увидеть его тело, подтверждают, что на его теле были видимые повреждения, происхождение которых так и не было объяснено…Поэтому для меня очевидно, что Сергея действительно избивали после доставки в «Матросскую тишину», в то время как причина, указанная в официальном отчете об использовании дубинки, – нервный срыв – является сомнительной и по правовым, и по фактическим основаниям.»
Докладчик Совета Европы Андреас Гросс подчеркивает, что задача доклада –«способствовать лучшей защите людей от беззакония со стороны государственных чиновников», и что дело Магнитского является одним из наиболее ярких примеров необходимости противодействия коррупции в России и незащищенности лиц, помещаемых государством под стражу.

Для справки:

Доклад по делу Магнитского составлен по поручению Совета Европы, данному в октябре прошлого года
(http://assembly.coe.int/CommitteeDocs/2012/AS_Inf_2012_E.pdf). В ноябре 2012 года докладчиком по данному вопросу был назначен депутат от Швейцарии Андреас Гросс (http://assembly.coe.int/ASP/AssemblyList/AL_MemberDetails.asp?memberID=3498,http://www.assembly.coe.int/Committee/JUR/2012/JUR008E.pdf), ранее бывший одним из соавторов доклада о соблюдении Россией обязательств перед Советом Европы (http://assembly.coe.int/ASP/XRef/X2H-DW-XSL.asp?fileid=18998&lang=EN).

Предварительный проект доклада по делу Магнитского был представлен сегодня на заседании Комитета по правовым вопросам и правам человека Совета Европы. Докладчик отмечает, что в ходе подготовки доклада он провел поездки и встречи в Великобритании, Швейцарии, на Кипре, встречался с представителями МВД, Генеральной прокуратуры и Следственного комитета РФ в Москве, но ему пока не удалось  встретиться со всеми интересующими его свидетелями по делу в России:

«Я хотел бы побеседовать с тюремными врачами, охранниками, членами бригады неотложной психиатрической помощи и другими лицами, чьи письменные заявления послужили источниками для данного доклада.…Я предоставил детальный перечень этих лиц российским властям еще до моего первого визита в феврале 2013 года, и повторно перед моим вторым визитом в мае. Эти встречи так и не состоялись».


За дополнительной информацией обращайтесь:

Hermitage Capital
Телефон:+(495) 258 3160 (гМосква)
+44 207 440 1777 (г. Лондон)

Фейсбук: http://on.fb.me/hvIuVI
Твиттер: @KatieFisher__
Живой журнал:http://hermitagecap.livejournal.com/

понедельник, 24 июня 2013 г.

В России,упомянутый японец,мог бы приобрести 780 000единиц сомнительного удовольствие ,а упомянутую сумму, с большим благом, потратил на благотворительность - Запись пользователя zambek - Блоги веб 3.0 на Имхонете

В России,упомянутый японец,мог бы приобрести 780 000единиц сомнительного удовольствие ,а упомянутую сумму, с большим благом, потратил на благотворительность - Запись пользователя zambek - Блоги веб 3.0 на Имхонете                                                                                                                       

20-летняя бразильская студентка продала свою девственность за 780 000$


Бразильская модель и студентка Катарина Мильорини рассталась с невинностью за 780 тысяч долларов. Девушка выставила свою девственность на торги в онлайн-аукционе, организованном одним из австралийских режиссеров-документалистов.
(Всего 15 фото)
auction01 800x533 20 летняя бразильская студентка продала свою девственность за 780 000$
Яндекс.ДиректВсе объявленияСоздай своё дело в мире финансов! 3 000$ за 2 недели – это реально! Убедился на личном опыте!earn2fx.com Секрет самых богатых людей мира! 5 заповедей частного инвестора. Как делают 300-1000% в год.academyprivateinvestment.com 
Источник: svpressa.ru
auction01 20 летняя бразильская студентка продала свою девственность за 780 000$
1. Провернуть необычную сделку Катарину заставила необходимость оплачивать обучение. Девушка собиралась изучать медицину в Аргентине.
auction02 20 летняя бразильская студентка продала свою девственность за 780 000$
2. По данным австралийских СМИ, девушка была передана своему покупателю на борту самолета, после чего пара отправилась в путешествие в неизвестном направлении.
auction03 20 летняя бразильская студентка продала свою девственность за 780 000$
3. Согласно контракту, счастливый покупатель, японец по имени Нацу, обязался пройти обследование на венерические заболевания и использовать презерватив.
auction04 20 летняя бразильская студентка продала свою девственность за 780 000$
4.
auction05 20 летняя бразильская студентка продала свою девственность за 780 000$
5.
auction06 20 летняя бразильская студентка продала свою девственность за 780 000$
6.
auction07 20 летняя бразильская студентка продала свою девственность за 780 000$
7.
auction08 20 летняя бразильская студентка продала свою девственность за 780 000$
8.
auction09 20 летняя бразильская студентка продала свою девственность за 780 000$
9.
auction10 20 летняя бразильская студентка продала свою девственность за 780 000$
10.
auction11 20 летняя бразильская студентка продала свою девственность за 780 000$
11.
auction12 20 летняя бразильская студентка продала свою девственность за 780 000$
12.
auction13 20 летняя бразильская студентка продала свою девственность за 780 000$
13.
auction14 20 летняя бразильская студентка продала свою девственность за 780 000$
14.
auction15 20 летняя бразильская студентка продала свою девственность за 780 000$
15. Интересно, что на этом же аукционе вторым выставленным лотом была девственность 21-летнего российского парня Александра Степанова. За ночь любви с ним некая бразильянка по имени Нене Б. предложила всего лишь 3 тысячи долларов.