вторник, 5 ноября 2013 г.

Почему Европе нужен закон Магнитского - первая книга о юридическом аспекте дела Магнитского – сборник мнений видных мировых политиков и общественных деятелей - gabis109@gmail.com - Gmail

Почему Европе нужен закон Магнитского - первая книга о юридическом аспекте дела Магнитского – сборник мнений видных мировых политиков и общественных деятелей - gabis109@gmail.com - Gmail                                                                                                                                       ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

Почему Европе нужен закон Магнитского  - первая книга о юридическом аспекте дела Магнитского – сборник мнений видных мировых политиков и общественных деятелей
5 ноября 2013 года – 54 политика и общественных деятеля призывают к скорейшему введению санкций Магнитского в Европе в новой книге, презентация которой пройдет сегодня в английском парламенте и правозащитных организациях.
В книге «Почему Европе нужен закон Магнитского?» под редакцией журналистки Елены Серветтаз собраны статьи и интервью парламентариев стран Европы, США, Канады, а также родственников Магнитского, дочери журналистки Анны Политковской, отца Надежды Толоконниковой (участницы музыкальной группы – протеста «Pussy Riot»), жены Алексея Козлова журналистки и лидера движения «Русь сидящая» Ольги Романовой и многих  других.
Мама Сергея Магнитского во вступительном слове к книге подчеркивает:
«Жизнь моего сына была коротка…Он не пошел на компромисс с совестью и заплатил за это собственной жизнью... Я не считаю закон Магнитского анти-российским; он всего лишь вводит адресные ограничения для определенных людей, которые нарушают права человека, и это - справедливое, хотя и недостаточное последствие их действий. Я надеюсь, что страны Евросоюза найдут в себе мужество последовать примеру США.»
«Россия взяла на себя обязательство соблюдать и поддерживать права человека. Преследование Сергея Магнитского – это один из многих примеров того, что это обязательство не соблюдается… Я всегда поддерживала санкции Магнитского в соответствии с резолюциями Европарламента…Москва должна привлечь всех причастных к ответственности и начать реформировать свою судебную систему согласно требованиям международных стандартов», - подчеркивает председатель подкомитета по правам человека Европейского парламента Барбара Лохбихлер.

Французский сенатор Андре Гатоллен указывает:

«Решение Конгресса США [ввести законодательные санкции Магнитского] показало Европе дорогу в будущее…Сейчас пришло время Франции, Великобритании, Германии и всей Европе принять у него эту эстафету.»

Депутат парламента и председатель Комиссии по правам человека Консервативной партии Великобритании Роберт Бакленд подчеркивает, что политики несут моральное обязательство не оставлять без последствий нарушения прав человека в мире:

«Нашим правом является охрана наших границ. Ограничение виз – это самое малое, что необходимо сделать в отношении чиновников в этом деле…Я полагаю, что это является нашей моральной обязанностью…В условиях отсутствия морального лидерства со стороны российского правительства, мы должны послать ясный сигнал всем, вовлеченным в этот скандал, что он не пройдет им незамеченным.»

Член английского парламента и автор резолюции Магнитского, одобренного парламентским комитетом в Великобритании, Доминик Рааб указывает:

“Мы должны пытаться защищать себя от российских преступлений, и идея использования ограничений на выдачу виз и замораживания активов является довольно скромной в этом направлении. Мы не говорим, что мы будем арестовывать людей, совершающих эти преступления в России, а только - что им должен быть запрещен въезд и вложение денег.»

Вдова Магнитского пишет в послесловии к книге:

«Я до сих пор помню ужас того кошмарного дня, разделившего нашу жизнь на «до» и «после»…Я все еще не могу поверить, что это произошло с моим мужем, с нашей семьей и вообще, что это могло произойти в наше время, в 21 веке.»

Редактор книги журналист Елена Серветтаз сказала накануне выхода книги в свет:

«Я рада, что презентация книги проходит в английском парламенте, в котором серьезно относятся к вопросам коррупции и нарушений прав человека.»

299-страничную книгу о Законе Магнитского для Европы можно заказать у редактора Елены Серветтаз: magnitskybook@gmail.com или загрузить бесплатно со специально созданного сайта книги (www.magnitskybook.com).

За дополнительной информацией обращайтесь:

Hermitage Capital
+(495) 258 3160 (гМосква)
+44 207 440 1777 (гЛондон)
http://hermitagecap.livejournal.com

Елена Серветтаз, редактор книги «Почему Европе нужен закон Магнитского?»
@EServettaz

пятница, 1 ноября 2013 г.

Fwd: Где готовят террористов? - gabis109@gmail.com - Gmail

Fwd: Где готовят террористов? - gabis109@gmail.com - Gmail                                                                  Тема: Где готовят террористов?

Кто взорвал автобус в Волгограде?
Нам сообщили, что на месте трагедии был найден паспорт предполагаемой смертницы и распространили (Фото 1) во всех СМИ.
Многие пользователи начали задавать вопросы:
"Какая-то лажа с паспортом дагестанской смертницы, чудесным образом уцелевшим без единого пятнышка, - сообщает в ЖЖ Дарья Митина. - Во-первых, про неё пишут, что ислам она приняла сравнительно недавно, а паспорт с фоткой в хиджабе аж в 2008 году выдан. Во-вторых, нельзя у нас в хиджабе на паспорт. В правилах оговаривается, что нельзя скрывать овал лица, а здесь он именно что скрыт, одни глаза торчат. Предположим, если даже паспортная служба ей за башли такую лажу выдала, всё равно это до первого мента - паспорт недействителен. Тем более, в 2008 году в таком виде выдать не могли, тогда ещё жёстче, чем сейчас, с этим было. Странно, что ещё Коран на месте взрыва не нашли, как в тех самолетах, а то совсем моветон был бы..."
"1. Но все же я не понимаю: фото цветное или черно-белое? Если цветное, то когда выдан паспорт?
2. Я один вижу, что фото женщины лежит поверх чьего-то паспорта, прикрывая родную фотографию?
3. В РФ можно фотографироваться, закутавшись вот так? А как же приказ от 2003, допускающий представление фотографий в головных уборах, но не скрывающих овал лица?
4. В Дагестане выдавались паспорта, на печатях в которых стояли следующие сочетания цифр:
051-001, с 052-001 по 052-053 и с 053-001 по 053-009. Если вторая группа цифр 022 (явно видимая 622 быть не может), то первая группа однозначно 052. В первой группе цифр можно прочесть 052?
5. Насколько помню, первая буква имени должна быть строго под первой буквой отчества, а печать должна быть черного цвета.
Я в этом ничего не понимаю, поэтому просто задаю, как попросили: "Что такое кисти для Фотошопа "кофейные пятна" и какое отношение они имеют к ламинированной странице паспорта?"

В ФСБ сделали работу над ошибками и паспорт подготовили для демонстрации на первом канале (Фото 2)
 
 
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ:
Покушение на Россию
Правда о "Норд-Осте"
О Бесланской трагедии
Мой стих "Вставай, Россия!"

вторник, 29 октября 2013 г.

Адвокату матери Магнитского уже целый год отказывают в возможности обжаловать действия заместителя Генерального прокурора Гриня

Адвокату матери Магнитского уже целый год отказывают в возможности обжаловать действия заместителя Генерального прокурора Гриня
Входящие
x
Migrated/Вся почта/свежая корреспонденция
x

Katie Fisher
5:11 (9 ч. назад)
кому: мне

ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

Адвокату матери Магнитского уже целый год отказывают в возможности обжаловать действия заместителя Генерального прокурора Гриня

29 октября 2013 года – В среду, 30 октября 2013 года, в 11 ч в Мосгорсуде состоится судебное заседание по рассмотрению заявления адвоката семьи Сергея Магнитского на отказ судьи Игоря Алисова (в его бытность судьей Тверского районного суда г. Москвы) рассматривать жалобу в отношении заместителя Генерального прокурора РФ Виктора Гриня по блокированию уголовного расследования действий сотрудников МВД по делу о гибели юриста в СИЗО. (http://www.mos-gorsud.ru/sudz/apellechionnaya_instance/ua/?pn=13).

 «Заключение заместителя Генерального прокурора РФ, направленное в Следственный комитет РФ в рамках расследования уголовного дела по факту смерти Магнитского С.Л., безусловно нарушает права и интересы потерпевшей матери Магнитского, и…находится в глубоком противоречии с выводами членов Совета при Президенте РФ», - говорится в жалобе адвоката.

О заключении прокурора Виктора Гриня, вынесенном по просьбе Следственного комитета РФ, в котором он не нашел нарушений в действиях сотрудников МВД, преследовавших Сергея Магнитского, стало известно в мае 2011 года из официального сообщения на сайте Следственного комитета. В течение двух последующих лет чиновники скрывали от родственников Магнитского текст самого заключения прокурора Гриня.

В жалобе адвоката матери Магнитского в Мосгорсуд также указывается на признаки совершения служебного подлога судьей Игорем Алисовым при вынесении постановления об отклонении жалобы в отношении зампрокурора РФ Гриня.

Так, 17 апреля 2013 г. на личном приеме судья Алисов сообщил адвокату, что еще не рассматривал его жалобу, однако, месяц спустя направил отказ рассматривать жалобу, указав, что постановление якобы им было вынесено еще 27 марта 2013 г., т.е. еще за три недели до даты личного приема, на которым он сообщил адвокату противоположные сведения.

По указанным в жалобе адвоката обстоятельствам председателем Тверского районного суда Москвы О. Солоповой была проведена служебная проверка, которая, впрочем, не установила подлога со стороны судьи, а пришла к выводу о «небрежности» судьи Алисова. При этом выводы проверки базируются на «устной беседе с судьей Алисовым, состоявшейся 6 сентября 2013 г.», а сам судья Алисов объяснил расхождения  в датах «большой загруженностью по работе, своей невнимательностью при изготовлении постановления».




Напомним, судья Игорь Алисов вел первый в истории суд над мертвым человеком, вынеся убитому в СИЗО Сергею Магнитскому обвинительный приговор. Ранее в 2011 году судья Игорь Алисов без рассмотрения доказательств, в «особом порядке» вынес приговор безработному и ранее судимому Хлебникову за хищение 5,4 миллиардов рублей из казны, тем самым освободив от ответственности всех чиновников, изобличенных Сергеем Магнитским в причастности к хищениям.

В августе Игорь Алисов был повышен указом Президента Владимира Путина до статуса судьи Мосгорсуда, где теперь будет слушаться жалоба на его действия.

За дополнительной информацией обращайтесь:
Hermitage Capital
Телефон:         +(495) 258 3160 (г. Москва)
                        +44 207 440 1777 (г. Лондон)
Эл адрес:        info@lawandorderinrussia.org
Вебсайт:         http://lawandorderinrussia.org
Фейсбук:        http://on.fb.me/hvIuVI
Твиттер:         @KatieFisher__
Живой журнал:http://hermitagecap.livejournal.com

пятница, 25 октября 2013 г.

Cудья, вынесший посмертный приговор Магнитскому, повышен в должности - gabis109@gmail.com - Gmail

Cудья, вынесший посмертный приговор Магнитскому, повышен в должности - gabis109@gmail.com - Gmail                                                                                                                                 

Cудья, вынесший посмертный приговор Магнитскому, повышен в должности
Входящие
x
Migrated/Вся почта/свежая корреспонденция
x

Katie Fisher
5:10 (4 ч. назад)
кому: мне
ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

Cудья, вынесший посмертный приговор Магнитскому, повышен в должности

25 октября 2013 года – Судья Игорь Алисов, который впервые в истории России вел процесс и вынес приговор в отношении мертвого человека (юриста Сергея Магнитского, убитого в СИЗО), повышен в должности.

В соответствии с Указом Президента Путина, подписанным 29 августа 2013 года (http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?3584338 - стр. 14), Игорь Алисов, судья Тверского районного суда г. Москвы, назначен судьей Московского городского суда, получив таким образом повышение в статусе.

Указ Президента Путина был подписан спустя месяц после завершения судьей Алисовым исторического посмертного процесса над Сергеем Магнитским, в котором он вынес обвинение убитому юристу на основании  материалов, сфабрикованных коррумпированными сотрудниками МВД, ранее изобличенными Магнитским в совершении тяжких преступлений.

«Повышение судьи Алисова сразу после суда над Магнитским является демонстративным одобрением Президентом Путиным его действий в этом процессе средневековья над мертвым человеком, – акта, который противоречит европейским конвенциям, ратифицированным Россией, - сказал представитель Hermitage Capital. – Оторопь вызывает также и то, что  суд над Магнитским было позволено осуществить руками тех, кто непосредственно причастен к его аресту, гибели и укрывательству уличенных им в хищениях чиновников.»

«Впрочем, это не первая демонстрация вседозволенности и круговой поруки, присущих сегодняшней коррумпированной властной вертикали Путина; так, незамедлительно за убийством Магнитского разоблаченные им сотрудники МВД были также повышены в должностях и званиях», - продолжил представитель Hermitage Capital.

Напомним - в 2008 году Сергей Магнитский разоблачил организованное преступное сообщество, которое при участии сотрудников МВД, ФСБ и налоговых служб занималось систематическими хищениями миллиардов бюджетных средств под видом возврата «переплаченных» налогов. После публичного разоблачения члены этого сообщества арестовали Сергея Магнитского и в течение года удерживали его в заключении, заставляя изменить показания. В отношении ряда участников этого сообщества были введены санкции правительством США – этим лицам запрещен въезд в США, а их активы подлежат замораживанию.

В 2011 году судья Игорь Алисов вынес приговор «безработному» и ранее судимому Хлебникову за хищение 5,4 миллиардов рублей из казны, тем самым освободив от ответственности всех чиновников, изобличенных Сергеем Магнитским.

За дополнительной информацией обращайтесь:
Hermitage Capital
Телефон:         +(495) 258 3160 (г. Москва)
                        +44 207 440 1777 (г. Лондон)
Эл адрес:        info@lawandorderinrussia.org
Вебсайт:         http://lawandorderinrussia.org
Фейсбук:        http://on.fb.me/hvIuVI
Твиттер:         @KatieFisher__
Живой журнал:http://hermitagecap.livejournal.com

четверг, 24 октября 2013 г.

Россия в составе Чечни

Россия в составе Чечни Россия в составе Чечни
Распечатать
Ваш комментарий (191)
Поделиться в социальной сети





РАЗМЕР ШРИФТА
Андрей Пионтковский
Опубликовано 21.10.2013 09:24

Среди авторов, анализирующих феномен Бирюлево с чисто правозащитных безупречно политкорректных позиций, выделяется своей принципиальностью, железной логикой аргументов, яркостью и образностью формулировок наш соотечественник доктор юридических наук Мурад Мусаев. Кстати, очень уважаемый в научных кругах доктор и блестящий адвокат.

На первом процессе убийц Анны Политковской именно благодаря его высокому профессиональному искусству ему удалось отмазать двух из них – братьев Махмудовых. Сегодня на втором процессе, где на скамье подсудимых сидит и третий Махмудов (непосредственный убийца Анны), Мусаев снова демонстрирует виртуозный уровень риторики и софистики. Неоднократно он высказывался по обстоятельствам дела и вне рамок судебных процессов. Чувствуется, что защита убийц Политковской для господина Мусаева не просто рутинная профессиональная работа, а некая осознаваемая им высокая миссия.

A как же презумпция невиновности, могут меня спросить. Презумпция невиновности всего лишь юридически гарантирует, что если Мусаев еще раз в ходе процесса отмажет Махмудовых, то они выйдут из зала суда свободными людьми, обладающими всеми гражданскими правами, и останутся в этом статусе до конца своих дней.

Что не изменит уже свершившееся прошлое – выстрел в подъезде 7 октября 2006 года. Махмудовы – убийцы Анны Политковской. И это не только мое оценочное суждение. Полагаю, что интеллектуал Мурад Мусаев, прекрасно знакомый с доказательствами, представленными обвинением, не испытывает наедине с собой ни малейшего сомнения в виновности своих подзащитных.

Будут ли формально осуждены убийцы Политковской, в конце концов, второстепенно. Гораздо важнее для всех нас – русских и чеченцев – другой, на самом деле фундаментальный вопрос: а каково отношение чеченского общества, чеченского этноса к Политковской и к ее убийцам?

Анна Политковская была святая. Мне почти всегда было мучительно тяжело читать Анну. Ее строки были наполнены невыносимой человеческой болью, страданием разрываемых тел и душ жертв, которым не суждено было умереть легкой и достойной смертью. Им, умершим в аду, Анна возвращала сочувствие и достоинство после смерти. Я всегда задавал себе вопрос, каково это было – не читать, а писать, пропуская всю эту боль через свое сердце, потому что только так можно было писать о том, о чем писала Анна.

Она не идеализировала и не романтизировала чеченское сопротивление. Она писала об их мерзавцах так же, как и о наших. В этой войне она всегда была на одной стороне – на стороне жертв.

Спускаясь в ад, она ежедневно брала на себя те муки, которые мы заслуживали своей трусостью, бессердечием, равнодушием, невозможностью воспринимать чужую боль. Правда, которую она приносила, не нужна была нам, ее соотечественникам.

Но она была прежде всего русским писателем и так же, как и другой русский писатель, свидетель и участник все той же русско-чеченской войны, только проходившей полтора века назад, своим сочувствием к чеченцам Анна спасала честь русских.

В одном интервью после убийства Политковской я позволил себе предположить, что в восстановленном Грозном, так же как в Иерусалиме, будет своя аллея праведников – тех русских, кто пытался остановить преступную войну. И место Анны там. Я не представлял тогда, насколько я ошибался.

Попробую объяснить, в чем. Начнем с рутинного "военного репортажа" "Независимой газеты", последовательно и горячо поддерживавшей и Путина, и военную операцию в Чечне:

"Бойня в Комсомольском продолжалась три недели. По селу наносились удары мыслимым и немыслимым оружием. Работала артиллерия всех калибров, танковые пушки и системы залпового огня не знали передышки, использовались ракеты "земля-земля", вертолеты и бомбардировщики сбрасывали свой смертельный груз круглые сутки...

В отдельных подвалах было сплошное месиво из человеческих тел. Иногда приходилось собирать трупы по частям.

У многих отрезаны уши. Над кладбищем стоит смрад. Со всей республики приезжают родители, жены, близкие в поисках пропавших без вести. Мать, узнавшая своего сына по родимому пятну на плече, обнимает труп, у которого вместо лица одно месиво. Как ни странно, плача на кладбище нет. Стоит какая-то гнетущая тишина, хотя здесь постоянно находятся несколько сотен человек. Уже четыре ряда могил вытянулись метров на сто..." ("Независимая газета", 13 апреля 2000 г.).

"Как ни странно, плача на кладбище нет". Запомним эти слова. О чем-то подобном уже писал русский офицер после очередной "зачистки", может быть, того же села (только оно тогда не называлось Комсомольское) лет 150 назад:

"Старики хозяева собрались на площади и, сидя на корточках, обсуждали свое положение. О ненависти к русским никто и не говорил. Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти.

Это была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения". (Лев Толстой. "Хаджи-Мурат", 17 глава).

"О ненависти к русским никто и не говорил" – в этой короткой фразе были предсказаны все русско-чеченские войны на 150 лет вперед. Мы не услышали. Мы за сто с лишним лет так и не поняли до конца, о чем говорил нам наш национальный гений.

"Плача на кладбище нет. Стоит какая-то гнетущая тишина". Мы снова не услышали этой тишины. Мы никогда не покорим народ, чьи женщины не плачут на таких кладбищах.

Нам говорили, что дело вовсе не в Чечне, а в том, что благодаря чеченской операции Россия встает с колен, изживает веймарский комплекс, возрождает свое величие и ставит, наконец, перед собой новые гордые и дерзкие цели – догнать через 15 лет Португалию.

Мы всегда строили свои Города Солнца – и Петербург, и Беломорканал – на месиве человеческих тел. Своих. И после каждого такого "модернизационного проекта" Россия все глубже погружалась в трясину Истории.

На этот раз мы решили заложить наш лучезарный либеральный Лиссабон на более прочном основании. На месиве из чужих тел в подвалах Комсомольского, Грозного и десятков других чеченских городов и сел. Португалия может спать спокойно. Так не встают с колен. Так теряют способность к прямохождению.

Россия проиграла войну в Чечне и проиграла ее навсегда, потому что после массированных бомбардировок городов и артиллерийских обстрелов сел, после зачисток и "российских расценок" в зинданах и на блокпостах подавляющее большинство чеченцев, включая тех, кто вынужден с нами сотрудничать, "испытывает к русским чувство, гораздо большее, чем просто ненависть".

После всего того, что натворили в Чечне в 20-м и 21-м веках Сталин, Ельцин и Путин, это чувство чеченцев стало настолько всепоглощающим, что они просто не желают разбираться в нюансах русских.

Анну убили чеченцы. И ни ее убийство, ни обнародование имен ее убийц не потрясли чеченское общество. Оно осталось абсолютно равнодушным к судьбе Анны. Это казалось мне совершенно непостижимым, пока я не понял, наконец, что и Путин, и Политковская для чеченцев по большому счету неразличимы.

И тот, и другая, как и мы все, по факту своего рождения принадлежат в их восприятии к категории тех самых существ, к которым они испытывают чувство, что сильнее ненависти. Путин просто полезнее как временный пахан этих существ, с которым приходится вести важные переговоры. И принести ему в день рождения в качестве подарка голову ненавидимой им незначительной журналистки может оказаться полезным тактическим ходом.

Послушайте, с каким благородным пафосом обличает сегодня этих существ интеллигентнейший Мурад Мусаев:

"Вы просто циники и лицемеры, использующие чужую беду как повод для отправления животной ненависти, переполняющей ваши больные души".

Но вот интересно, чем наполнена его, по всей видимости, очень здоровая душа, когда он в очередной раз гордо идет на заседание суда, чтобы снова убивать Политковскую вместе с глумящимися над памятью своей жертвы братьями Махмудовыми.

* * *


Г-ну Путину очень часто вспоминали и вспоминают тот пафос­ный сортирный призыв, который задал установку на вторую че­ченскую войну и определил ее печальный для России исход.

Оказавшись через несколько лет кровавой войны, затеянной олигархами ради прихода его к власти, перед выбором между очень плохим и чудовищным, Путин, надо отдать ему должное, выбрал очень плохое. Признав свое поражение, он отдал всю власть в Чечне Кадырову с его армией и выплачивает ему контрибуцию бюджетными трансфертами. В ответ Кадыров формально декларирует не столько даже лояльность Кремлю, сколько свою личную унию с Путиным. Чудовищным было бы продолжение войны на уничтожение – по-шамановски, по-будановски.

Исламистский терроризм за это время расползся по всему Северному Кав­казу, и ему уже не нужны кураторы с Ближнего Востока. В северокавказских республиках выросли собственные его адепты и укрепились структуры собственных джамаатов. И так же, как и в Чечне, мы обманываем себя, выплачивая дань коррумпированным "элитам" этих респуб­лик, которые ее разворовывают, толкая обездоленных на путь исламской революции. Приведу еще раз бесценное свидетельство крота на вершинах власти, нашего российского Ассанжа – Венедиктова:

"Когда иногда разговариваешь с действительно высокопоставленными людьми, людьми, принимающими ре­шения, когда им говоришь: послушай, эти президенты на Кавказе ведут себя уже как ханы, – они говорят: это цена за отсутствие войны. Как отсутствие войны? Да, конечно, танки не ходят, системы "Град" не работают. Но как отсутствие войны? А это что, это не война, то, что мы имеем? Тут я совершенно не согласен. Это я гово­рю и вам, и тем людям, с которыми я встречаюсь. Это глобальная ошибка. Мы воюющая сторона".

Отношения федерального центра с Северным Кавказом все более перерастают рамки серьезного регионального конфликта, превращаясь в центральную экзистенциальную проблему Российской Федерации. На сегодняшний день даже более острую, чем разлагающий нашу экономику и нашу социальную структуру рабский труд среднеазиатских мигрантов. В кавказском узле сплелись все ошибки, провалы и преступления властей посткоммунистической России в сфере безопасности, экономики, национальной политики, федеративного устройства.

За что мы дважды воевали в Чечне? За территориальную целостность России. За Чечню в составе России. Но территориальная целостность – это не выжженная земля без людей. Мы воевали, чтобы доказать чеченцам, что они являются гражданами России. Но при этом мы уничтожали их города и села авиацией и системами залпового огня ("А в чистом поле система "Град", за нами Путин и Сталинград"), похищали мирных жителей, трупы которых потом находили со следами пыток.

Мы постоянно доказывали чеченцам как раз обратное тому, что
провозглашали, – мы доказывали им всем своим поведением, что они не являются гражданами России, что мы давно уже не считаем их гражданами России, а их города и села российскими. И убедительно доказали это не только чеченцам, но и всем кавказцам. Те хорошо выучили преподанные им наглядные уроки.

Мы двадцатый год ведем войну на Северном Кавказе, не понимая масштаба происходящей трагедии – сползания всей страны в гражданский межнациональный конфликт, – полная ответственность за которую лежит на политике властей, давно поджигавших этот фитиль с двух сторон.

На Кавказе, развязав и проиграв войну, Кремль платит в обмен на показную покорность дань-контрибуцию не только Кадырову, но и криминальным элитам всех других республик. На нее покупаются дворцы и золотые пистолеты, болтающиеся на ягодицах местных вождей. Деклассированные безработные молодые горцы уходят к воинам Аллаха или мигрируют с Кавказа в русские города. А в их депрессивных бирюлевских кварталах уже выросло поколение детей тех, кто абсолютно и навсегда проиграл за двадцатилетие "рыночных" экономических реформ.

Телевизионные мастера культуры и властители дум разъяснили им, что во всех их бедах виноваты и хотят их расчленить "дяди в пробковых шлемах" и "преступные группировки некоренной национальности". Подростковым бандам, состоящим из лишенных будущего обитателей "бирюлевых", трудновато добраться до "дядей в пробковых шлемах" или небожителей Рублевки, и они разряжают накопившуюся ярость, забивая насмерть подвернувшихся "лиц некоренного цвета кожи", беззащитных таджиков и узбеков.

И сегодня уже две армии desperados, обманутых и ограбленных, по сути, одними и теми же людьми, брошены друг на друга. Ментально между русской молодежью и кавказской, с детства выросшей в условиях жестокой войны, сначала чеченской, а затем общекавказской, зияющая пропасть.

Молодые москвичи проходят по городу маршем с криками "Е... Кавказ! Е..!", а молодые горцы ведут себя на улицах русских городов демонстративно вызывающе и агрессивно. У них выработалась психология победителей. В их представлении Москва проиграла кавказскую войну, и они ведут себя в побежденной столице соответственно. Те и другие одинаково презирают российскую власть как абсолютно лживую и коррумпированную.

В умах и сердцах Кавказ и Россия стремительно удаляются друг от друга. При этом ни Кремль, ни северокавказские "элиты" не готовы к формальному отделению.

Кремль все еще живет своими фантомными имперскими иллюзиями об обширных "зонах привилегированных интересов" далеко за пределами России, о какой-то ублюдочной Евразийской орде, пожизненным ханом которой мечтает стать впавший в неадекватность Путин. Местные же царьки, начиная с Кадырова, не хотят отказываться от выплачиваемой им Москвою дани.

Не хотят отделяться и убежденные исламисты. Они мечтают о Халифате, включающем большую часть Российской федерации. "Мы – российские граждане, это наша земля и мы никуда не уйдем отсюда", – юридически безупречно повторяют они в городах центральной России.

Постимперский поход за "Чечню в составе России" жестокой насмешкой рока оборачивается кошмаром "России в составе Чечни". Так золотая рыбка исполняет иногда глупые желания.

Наши лучшие политические публицисты и инженеры человеческих душ от Проханова до Радзиховского одинаково убедительно и страстно объясняли нам в свое время, что дети были сожжены в Беслане, а заложники удушены на Дубровке ради величия России и торжества ее геополитических интересов. И где же теперь это величие и это торжество?

Унизительная для России ситуация лицемерного самообмана не может продолжаться бесконечно. Но простых выходов из нее не существует. Обязательной частью любого решения должно стать независимое от России чеченское государство или, скорее, независимое от Чечни российское государство. В политической системе координат сегодняшней бандитской диархии Путина – Кадырова никакого выхода нет вообще.

вторник, 22 октября 2013 г.

70 лет Катрин Денев: 16 фото и фактов о ней | ИноСМИ - Все, что достойно перевода

70 лет Катрин Денев: 16 фото и фактов о ней | ИноСМИ - Все, что достойно перевода                     
                 
На фотографии изображены Катрин Денев французский философ Андре Глюксманн на демонстрации перед Собором Парижской Богоматери спустя четыре дня после убийства российской журналистки Анны Политковской. 11 октября 2006 года.


Читать далее: http://inosmi.ru/photo/20131022/214108463_12.html#ixzz2iUGPMlYC
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

воскресенье, 20 октября 2013 г.

Постыдный посмертный суд продолжится со скандалом в Москве в понедельник - gabis109@gmail.com - Gmail

Постыдный посмертный суд продолжится со скандалом в Москве в понедельник - gabis109@gmail.com - Gmail                                                                                                                                   ПРЕСС-РЕЛИЗ
Для немедленного распространения

Постыдный посмертный суд продолжится со скандалом в Москве в понедельник
20 октября 2013 года – Согласно информации, опубликованной на сайте Мосгорсуда, в понедельник 21 октября 2013 года в 10 ч 30 мин ч в зале 331 состоится заседание суда по повторному посмертному преследованию Сергея Магнитского. Сергей Магнитский был убит должностными лицами почти четыре года назад, но изобличенные им в воровстве миллиардов рублей из российского бюджета  чиновники преследуют его  и после смерти. Неизвестные лица, представляющиеся «адвокатами» Сергея Магнитского, и действуя совместно с судьями и прокурорами, организовали подачу фиктивной апелляции на посмертный приговор над Магнитским и далее ее судебное рассмотрение. Ранее подобные методы мнимых судебных исков использовались преступной группой, изобличенной Сергеем Магнитским, для сокрытия участников хищения из казны миллиардов рублей.
Ни семья, ни родственники Сергея не только не уполномочивали никого на данные действия, но и противились произволу, творимому судьей Алисовым при вынесении первого в России приговора в отношении умершего человека.
«Второй акт этого бесстыдства - вынесение посмертного судебного решения - теперь будет разыгран в апелляционной инстанции при содействии неких «адвокатов», - сказал представитель Hermitage Capital. – Семье Магнитского уже причинен непоправимый урон его смертью и дальнейшими мучениями, когда вся государственная машина встала на защиту преступников и сокрытия обстоятельств его убийства. Далее -  посмертное судилище, и попытки заставить родных Сергея отказаться от требований справедливости. Все, кто приложил руку к этому преступлению, должны понести наказание, если не в России (при данном режиме), то за ее пределами.»  
Несмотря на требования Совета Европы и других международных организаций прекратить посмертный суд и давление на родственников Сергея Магнитского, в июле 2013 года Тверской суд г.Москвы осудил его посмертно, и отказал родственникам в праве требовать в будущем  его  реабилитации.
Напомним - посмертное преследование Сергея Магнитского было организовано с одобрения заместителя Генерального прокурора РФ Виктора Гриня. Родственники Сергея Магнитского не участвовали и не будут участвовать в этом продолжающемся беспрецедентном процессе средневековья.
За дополнительной информацией обращайтесь:

Hermitage Capital
Телефон:         +(495) 258 3160 (г. Москва)
                        +44 207 440 1777 (г. Лондон)
Эл адрес:        info@lawandorderinrussia.org
Вебсайт:         http://lawandorderinrussia.org

Фейсбук:        http://on.fb.me/hvIuVI
Твиттер:         @KatieFisher__
Живой журнал:http://hermitagecap.livejournal.com/

Сообщение сайта Мосгорсуда: