ЗА ФАСАДОМ. Геноцид чеченцев - плод большой политики - Кругозор

ЗА ФАСАДОМ. Геноцид чеченцев - плод большой политики - Кругозор                                                                 

ЗА ФАСАДОМ Геноцид чеченцев - плод большой политики Поделиться

Надежда БАНЧИК

19 февраля 1942 года по приказу президента США Рузвельта американские граждане и неграждане японского происхождения, проживавшие на Тихоокеанском побережье - в штатах Калифорния, Вашингтон, Аризона и частично Орегон, - были насильственно выселены в пустынные районы, в лагеря интернированных лиц, несмотря на то, что японские американцы сражались во Второй мировой против "оси". В 1946 г., сразу по окончании войны с Японией, интернированным было разрешено вернуться в места прежнего проживания. Тем не менее, активисты боролись за полную реабилитацию японской общины. В 1980 президент Картер назначил комиссию по расследованию законности такого переселения и коллективного обвинения целой этнической группы. Комиссия нашла акцию недостаточно обоснованной даже в обстоятельствах войны. Каждому пережившему переселение были в индивидуальном порядке выплачены репарации  - $20.000. А в 1988 президент Рейган принес официальное извинение японской общине. Американское правительство выделило $1,6 млрд. на репарации семьям интернированных и их потомкам.    23 февраля 1944 года чеченский и ингушский народы в полном составе были выселены с вековой родины, отчислены из Красной Армии - и в неотапливаемых товарных вагонах отправлены, от младенцев до стариков, в пустынные районы Узбекистана, Казахстана и Сибири. Тех, кто не мог передвигаться, убивали. В ауле Хайбах согнали в сарай около 700 окрестных жителей и сарай подожгли... Высланные народы в результате упорной борьбы во время хрущевской оттепели добились возвращения на родину в 1957 - 1961 годах. Никаких компенсаций они не получили, лишь отчасти были реабилитированы, хотя дискриминация коренных жителей при приеме на работу в тогдашней Чечено-Ингушской АССР сохранялась вплоть до распада СССР... В 2004 году Европарламент признал депортацию чеченцев и ингушей актом геноцида.  НАШ SOS ВСЁ ГЛУШЕ    За картинками бурного строительства в Чечне и бравурными телерепортажами об успехах мирной жизни под руководством Рамзана Кадырова все меньше слышны страдания нещадно убиваемого народа.    Эксперты по России, в частности, американские, частично объясняют такое положение невозможностью проникнуть в наглухо закрытое "гетто" наших дней. "Мы не получаем полной информации о том, что делается в Чечне и соседних республиках Сев. Кавказа", - так ответил один из наиболее объективных аналитиков, Дэвид Сэттер, на мой вопрос, не потакают ли большие политики, в том числе в США, геноциду чеченцев и других кавказцев.     "Между потаканием и недостаточно активным вмешательством - большая разница, - сказал Сэттер. - США поддерживает, в том числе финансово, правозащитные организации на Кавказе. Правда, неясно, какая судьба ждет их после вступления в России в силу нового закона - о зарубежном финансировании и "иностранных агентах". Но часто в России строгость законов компенсируется их неисполнением".     Блажен, кто верует, тепло ему на свете! В данном случае, удар по зарубежному финансированию больнее всего скажется именно на Кавказе. Обвинение "зарубежный агент" в условиях кадыровской Чечни означает - смертный приговор. Ибо Кадыров-Путин-ФСБ в Чечне целенаправленно создают неосталинистскую систему беззакония.     Из-за глухой информационной блокады прорываются задокументированные сводки почти ежедневных похищений людей, исчезновений, пыток, сфабрикованных дел. Всё это создает атмосферу всеобщего страха - точно как при сталинском Большом терроре.     Вот что рассказала мне чеченка, которая в разгар второй войны организовала в Баку центр для беженских детей. У нее в Чечне родственники, с которыми она поддерживает связи  (назовешь имя -этих родственников могут схватить, поэтому не называю).     "Девочка, воспитывавшаяся у меня в Центре, вынуждена была вернуться с родителями в Чечню, так как в Баку не было возможности прожить, беженцам перестали помогать. Сейчас она выросла, стала актрисой -и оказалась под домашним арестом".     "Телефоны всех, кто участвовал в войне, их родственников, тех, кто работал в каких-либо правительственных учреждениях или гуманитарных организациях при Дудаеве или Масхадове, прослушиваются. Невозможно рассказать о происходящем. А недавняя война, всё, что с ней связано, - строжайше запретная тема".     За всё сдираются непомерные налоги, поборы, взятки. "Налог взимают за корову, курицу, огороды, теплицу. Работы нет, ничего не дают делать, потому что едва ли не у всех родственники где-то работали, в чем-то участвовали, - страна же маленькая, тесные родственные связи. Народ умирает. Смертность - скорее всего оттого, что в результате войны отравлена атмосфера, и еще - постоянный нервный стресс".      В отношении чеченцев даже возродили "железный занавес", - сказала мне чеченка. "Единственное спасение - уехать. Имея деньги, нелегально можно выехать, в основном в Европу. Даже если не принимают, другого выхода нет, как-то устраиваются хотя бы на временное жительство. Канада принимает, но в Канаду Россия теперь не выпускает чеченцев. Вроде бы, свободный выезд из страны, но знаю многих чеченцев, которых не выпустили, даже с московской пропиской. Я должна была встретить одну чеченку, приехала в аэропорт, жду - ее нет. Оказалось, ее не выпустили - без объяснения причин. И моих родственников не выпустили".     "Законы не соблюдаются в самой России, а в Чечне - тем более".      Светлана Ганнушкина, бывший член Президентского совета по гражданскому обществу, глава российской организации по помощи беженцам "Гражданское содействие", более всего возмущается именно системой беззакония. "Уничтожать людей регулярно, жестко, систематически и методично за последние годы научились многие. Однако ни для кого не тайна, что отчетность такого рода весьма просто организуется, и наши доблестные правоохранительные органы имеют в этом огромный опыт. Они не привыкли церемониться не только с бандитами и с добропорядочными гражданами, но и с самим законом. Если для статистики нужны трупы - будут трупы, за этим дело не станет. Остается только открытым вопрос: уменьшится ли от этого численность вооруженного подполья. Возможно, новые жертвы фальсификации послужат рекрутированию в сопротивление новых участников? Население теперь все реже обращается за помощью к правозащитникам и в правоохранительные органы.Ни те, ни другие не могут им помочь, поэтому люди теряют веру в правовое решение своих проблем. Это и есть следствие политики уничтожения без суда и следствия", - писала Ганнушкина в 2009 тогда еще президенту Дмитрию Медведеву. Конечно, на это письмо, как и на все отчаянные сигналы и просьбы такого рода - от российской власти ноль внимания. ТЕАТР АБСУРДА     Всё это - не случайные "нарушения прав человека", а уникальная система-мафия, в которой атрибуты демонстративной роскоши сочетаются с Большим террором. Не удивительно, что из такого "рая" многие бегут либо "в лес", чтобы хотя бы погибнуть в честном бою, без унижений; либо всеми правдами и неправдами - за границу.     Не лучше ли, чем культивировать беззаконие, создать условия для подлинного возрождения, коль не признана декларированная независимость? Можно же применить подход, называемый английским термином reconciliation - комплекс мер по примирению, восстановлению, компенсаторным акциям, реабилитации и гуманитарной помощи... Разве не была бы взаимно выгодной и России, и Чечне такая программа действий - нечто подобное американским мерам по реабилитации граждан японского происхождения?     К сожалению, этой выгоды никто в российском "истеблишменте" не видит и не видеть не хочет. Продолжается политика в стиле театра абсурда: сообщения то о "бурной мирной жизни", то о "боестолкновениях" (странный термин, нечто между "боем" и "столкновением") и "уничтоженных бандитах", а за кадром - неосталинистский террор.      Вероятно, путинским силам нужно многообразие "картинок Чечни", чтобы в зависимости от ситуации выставить то "мирную жизнь", то "борьбу с исламским террором", то презрение к законности и правам человека. Тем самым российские "версии" чеченской политики многоаспектно вплетаются в мировую политику с тем расчетом, чтобы никто из Большой политики не посмел поднять вопрос о грандиозных злодеяниях покорителей Чечни, которые по всем законам квалифицируются как геноцид и преступления против человечности. Более того, Чечня сделана полигоном для обкатки новейших чекистских технологий подавления инакомыслия, свободной экономической деятельности и для разработки мер по противостоянию Западу. Ну и попутно, "черная дыра" служит беспредельному грабежу народа и обогащению мафии, связанной с ФСБ и путинскими силами.     Последние по времени события подтверждают этот вывод о стратегических задачах театра абсурда и Большого террора в Чечне. ЕВРЕЙСКИЕ ОБЕРТОНЫ Они, эти обертоны, сопровождающие "чеченские" события, вышли наружу. Впервые за 19 лет войны и "мира" в Чечне едва ли не в главные потоки новостей ворвались новости о прямом столкновении между чеченцами и евреями - бунт в иерусалимской футбольной команде "Бейтар" против двух чеченских игроков, с которыми подписал контракт этот клуб. Дошло до поджога здания клуба!     Мне этот бунт кажется неестественным: помню, после первой чеченской войны Израиль взял на отдых и поправку здоровья детей из Чечни. Да и вообще не в традициях израильтян негостеприимство к людям любой национальности, пострадавшим от войны или стихийного бедствия.     С другой стороны, все чеченцы, с которыми я общалась, в основном, "европейцы", подчеркивали, что в Чечне местные, горские евреи проживали тысячелетиями. Отношения между чеченцами и евреями были дружными, несмотря на различие вероисповеданий. Дудаев вернул евреям синагогу, которая при советской власти использовалась для других целей; во время последней войны ее разбомбили. (На Кавказе вообще отношение к евреям гораздо теплее, чем, скажем, в России или Украине).     Что же произошло? Судя по сводкам, "Бейтар" обуреваем "расистскими" настроениями. Возможно, ведь футболисты и болельщики - публика во всех странах особо горячая. И всё же... ведущие СМИ очень многого не договаривают.     Подписанию контракта с двумя чеченцами предшествовал приезд "Бейтара" в Грозный по приглашению Кадырова на... торжественную закладку синагоги. Вместе с футболистами приехал владелец клуба - Аркадий Гайдамак, личность, засветившаяся во многих делах. В частности, в вытаскивании "в люди" Бидзины Иванишвили и совместном финансовом бизнесе с ним, сделавшем Бидзину миллиардером. В слишком "адресных" благотворительных акциях в Израиле, имевших явную цель построения в еврейском государстве пятой колонны Кремля, тем же почерком, что и благодеяния Бидзины в Грузии.     Итак, синагога в кадыровском Грозном, "гайдамацкий" приезд в чеченскую столицу, контракт с двумя футболистами... Кажется, все авторы абсурдистских пьес, сложив вместе свои таланты, до такого не додумаются! Израилю больше нет забот, чем эти двое парней из далекой и очень туманной Чечни? А Кадыров уже облагодетельствовал всех чеченцев и теперь взялся за евреев?     Я откручиваю назад "пленку" своей памяти. И оказывается, "еврейские" обертоны скрыто сопровождали чеченско-российскую войну на всём ее протяжении, но очень редко прорывались в видимую остальному миру часть событий. Российские силы упорно стремились столкнуть чеченцев и евреев лбами, оставшись при этом не замеченными в этом стремлении.     Зачем? У меня есть некоторая версия.     Когда российские силы массированно вторглись на чеченскую землю под занавес 1994, правозащитная общественность восприняла творимые там бесчинства именно как геноцид или близкие к нему злодеяния. Более того, в то же время шла война сербов с боснийцами, также сопровождавшаяся бесчинствами против мирного населения - и это было официально квалифицировано этническими чистками боснийцев.     Но если так, то как квалифицировать утюжку Грозного ковровыми бомбежками, доведение людей до инвалидности в фильтрационных лагерях, массовые расстрелы мирного населения?     А кто чувствительнее евреев отзывается на события, близкие к геноцидным? Во время первой чеченской еврейские (и не только) правозащитники были весьма активны. И чекисты приняли сигнал: надо довести ситуацию до политического конфликта между чеченцами и евреями.     Убийство ректора Чеченского университета КанКалика, еще до войны (его в упор расстреляли прямо у здания университета в 1993), было подано как расправа "дудаевских бандитов", хотя "европейские" чеченцы подчеркивают, что ректор был одним из активных соратников первого президента Чечни, и убили его именно из-за этого, отнюдь не дудаевцы.     Усиленная исламизация Чечни в перерыве между войнами (отчасти - естественная, так как недавние победители над советской армией в Афгане поспешили на помощь чеченцам; а частично - целенаправленная инфильтрация агентами ФСБ) служила, среди прочих целей, и отдалению евреев от событий в Чечне. В частности, широко оглашённое СМИ похищение израильского мальчика, которого вызволил тогдашний министр внутренних дел РФ В. Рушайло аккурат перед своим визитом в Израиль - было ли случайным? Откуда простые чеченские полевые командиры узнали бы об израильском мальчике, приехавшем с родителями навестить родственников? Зачем похитили именно его? Правдоподобной представляется версия спланированной провокации. И не случайно в то время среди чеченских исламистов усиленно пропагандируется "взятие Иерусалима". Чеченцы что, уже победили Россию и завоевали независимость, и теперь им оставался лишь Иерусалим? Или и здесь применИм принцип: "кому выгодно"? А выгодно тем силам, которым нужно было любой ценой отдалить евреев от Чечни.     Но если отмеченные (и многие подобные им) действия и впрямь были целенаправленными провокациями, то они не достигли цели. В начале второй войны даже Музей Холокоста в Вашингтоне отметил чеченцев, поместив их по своей шкале наблюдений за глобальной угрозой геноцида на первую, предгеноцидную стадию.     И только когда чеченское сопротивление раскололось на проевропейское и происламистское направления (Закаев уверен, что "Имарат Кавказ" - лубянское творчество), российские пропагандисты стали усиленно сводить всё сопротивление к "исламскому терроризму", совершенно игнорируя "европейское". А теперь сделан ход "троянским конем": Кадыров преодолевает вражду между мусульманами и евреями, налаживает отношения с самим Израилем! А кто еще там разглагольствует про какой-то геноцид? Правда, неясно теперь, как Россия будет вести себя со своими давними друзьями - ХАМАСом и Хесбаллой, которые тоже теплы с Кадыровым. Скорее всего, театр абсурда будет продолжаться с обеими сторонами, если, конечно, Израиль попадется на ход кадыровского "коня".     А европейские чеченцы, ратующие за независимость Чечни по западной, светской, мультикультурной модели, оказались в отношении "еврейского вопроса" между исламистским молотом и кадыровской наковальней. ПОХОЖЕ НА ПРОВОКАЦИЮ     Дополнительные сведения мне сообщил житель Израиля, выходец с Кавказа раввин Авром Шмулевич. "Я думаю, что со стороны Гайдамака имела место провокация: в прессе двух чеченских футболистов упорно представляли: "мусульманские игроки".. Очевидно, что журналисты просто воспроизводили полученную от Гайдамака информацию. Реакция была предсказуема. Если бы говорилось, что игроки - чеченцы, никакого возмущения не было бы. Но судя интервью ТВ с простыми болельщиками, многие из них были уверены, что приехавшие игроки даже не просто мусульмане, а именно арабы! Думаю, это было сделано специально. Зачем такое нужно Гайдамаку - не знаю. Ну, а Рамзан сделал очередной пропагандистский ход, и весьма удачный. Он хочет представить Чечню как процветающую мирную страну. и ему это удается. Визит Бейтара в Чечню удостоился отдельной передачи по израильскому ТВ. Общий тон был примерно как в репортажах о визите в Северную Корею или в Папуа-Новую Гвинею. Футболистов и сопровождавших их журналистов поразили 'арабская' роскошь, кортежи, перекрывающие движение на улицах, вообще все атрибуты авторитарно-восточного режима. В то, что стоит за этим, - никто не вникал. Рамзан - это микро-Сталин сегодня (Путин - неудавшийся микро-Сталин). Рамзанизм - смесь суфизма и сталинизма на пост-советском субстрате, и это довольно устойчивый режим, обеспечивающий себе достаточную для выживания поддержку народа - как обеспечивал ее себе и Сталин. У меня нет доказательств, чтобы утверждать, что Гайдамак - гэбэшник, таких обвинений против него не выдвигалось. Однако известно, что он сделал деньги на торговле оружием, в том числе и в Анголу, которая входила в сферу влияния Кремля. И вообще, такого рода бизнес трудно представить без связи с Кремлем и ФСБ. Известно также, что его бизнес во Франции начался с создания бюро переводов, которое обслуживало советские миссии во Франции и Канаде. С другой стороны, по делу о нелегальных поставках оружия в Анголу проходило несколько высокопоставленных политиков Франции. Это дело получило название Анголгейт.  Так что кто чей агент - сказать трудно. Осуждённый в рамках "Анголагейта" бывший министр внутренних дел Шарль Паскуа после суда заявил, в частности, что Аркадий Гайдамак был агентом французской контрразведки DST. Так что имели место связи и с французскими политиками и деятелями силового блока - это было в выдвинутых прокуратурой Франции обвинениях. Возможно,  это свидетельствует о вовлеченности Москвы в европейскую политику вообще и о связях КГБ-ФСБ и спецслужб Запада. В Израиле ему не удалось завоевать какие-либо позиции. Он баллотировался на пост мэра Иерусалима, создал свою партию, вкладывал кучу денег в популистские проекты, один из которых - покупка и развитие культового для определенной части жителей Иерусалима клуба Бейтар. В результате он потратил кучу денег и получил результат, близкий к нулевому. Израильское общество довольно трудно купить и оно имеет здоровое чутье. Израильские спецслужбы, насколько можно понять, предпринимают весьма жесткие меры к тому, чтобы  не допустить влияния на израильскую  политику криминального капитала и капитала, находящегося под контролем иностранных, особенно - враждебных Израилю государств, в том числе и капитала, принадлежащего евреям. О зверствах кадыровского режима в Чечне в Израиле неизвестно. Про Чечню в Израиле мало кто знает. А те, кто знают по долгу службы, - считают, что Кадыров подавил исламистов. которые являются и врагами Израиля. К сожалению, в Израиле плохо известно о расколе чеченского сопротивления на проевропейское и исламистское. Вообще, Кавказу не уделяется в Израиле должного внимания. Но и в США тоже нет внятной политики по Кавказу. Сегодня в Европе уже, наверное, пара сотен тысяч чеченцев, многие из которых имеют уже прекрасное западное образование и неплохо устроены. Большинство из них не являются по своим убеждениям ни имаратчиками, ни кадыровцами. В том, что именно Имарат рассматривается как основная сила антикадыровского сопротивления на Западе, а в арабском и исламском  мире именно Рамзан рассматривается как представитель Чечни - во многом недоработка самих чеченцев. Что же касается российско-чекистского влияния в Израиле, то оно обусловлено, в первую очередь, тем, что большая часть приехавших в Израиль бывших советских евреев как были советскими людьми, так и остались. К сожалению, после уничтожения советской властью в 20-х 30-х годах национальной и религиозной элиты еврейского народа на территории СССР,  многие советские евреи стали служить сначала Сталину, потом и его преемникам. По соотношению членов партии к общей численности этноса евреи СССР были на момент распада Союза самым партийным народом СССР. Кроме того, некоторые уступки России вызваны тем, что Израилю для существования необходимо дипломатическими мерами нейтрализовать враждебность России. Израиль - это  шесть миллионов евреев, противостоящих , практически в одиночестве, 200 миллионам арабов и их союзникам в исламском мире, и в неисламском, включая Россию". ПРЕСТУПЛЕНИЯ ФСБ     Одновременно с событиями вокруг синагоги и "Бейтара" разгорелось страшное  в своем абсурде и беззаконии дело в Москве, фигурантом которого стал сын чеченца Мустафы Эдильбиева и чеченской еврейки Зивы Лирон.     В декабре промелькнуло в СМИ сообщение, что четверо выходцев с Кавказа осуждены за попытку взрыва скоростного поезда "Сапсан".     Цитирую представление в Верховный суд РФ, сделанное адвокатом одного из четверых, 26-летнего Мансура Эдильбиева (для краткости опускаю некоторые детали), которого объявили главарем банды.     "Приговором  Московского городского суда от  10 декабря 2012 г. Эдильбиеву Мансуру Мустафаевичу (...)назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима (...)      Данное решение является незаконным, необоснованным и несправедливым по следующим основаниям: 1. Двое фигурантов дела Эдильбиев М.М. и Хамжуев И.Б. были похищены сотрудниками ФСБ, вывезены в секретные камеры пыток и их под пытками и угрозами убийства родитнелей заставили подписать самооговор, а Хамжуева заставили дать ложные показания против Эдильбиева М.М. и Умаева М.М. (См.  медицинская справка, выданная самим ФСБ: "...при поступлении 8.7.2011 года и врачебном осмотре 11.7.2011 года отмечены множественные гематомы и ссадины туловища, рук, лица. 8.7.2011 составлен акт медицинского освидетельствования по травматическим повреждениям, выявленным у обвиняемого Эдильбиева М.М." (...)Ни следствие, ни суд не вняли требованию потерпевших, а потом и адвоката Эдильбиева Мансура об изменении показаний, данных под пыткой. 2. Обвиняемые были лишены права защиты (...) 3. Следствие по фактам совершённых ФСБ преступлений (похищения, пытки, необоснованные ложные обвинения) проводило само ФСБ; 6. Суд над обвиняемыми был строго зесекречен, закрыт. На суд не допускались свидетели стороны обвиняемых и стороны защиты, свидетели стороны обвинения только упоминались, но не приглашались на суд под предлогом секретности (...) ФСБ применила в отношении Эдильбиева Мансура Мустафаевича свои стандартные противоправные методы фабрикации ложных обвинений: а. Они сперва его похитили рядом с домом, где он проживал с родителями; б. В течение недели сотрудники ФСБ пытали Эдильбиева М. М. до коматозного состояния и под угрозами убийства родителей заставили подписать самооговор (...)". Итак, уже не в Чечне, а в Москве применяются "чеченские" методы "правосудия", и дело оказывается странно причастным по времени к усиленному "разжиганию дружбы" между кадыровской Чечней и Израилем. В отличие от "бейтарских" событий, об этом деле молчат все СМИ, даже радио "Свобода".     Частично причиной фабрикации этого страшного дела может быть оппозиционная деятельность родителей Мансура - они были журналистом в газете "Версия", а затем выпускали блог под странным названием Kaf-Resurrected, не фигурировавший ни в каких новостях, даже в чеченских. При этом они пытались пробить стену не только вокруг чеченцев, но и вокруг чеченских евреев, беспощадно уничтожавшихся (те немногие, кто не уехал) во время двух войн. Что же могло послужить дополнительным мотивом для ФСБ, чтобы похитить в центре Москвы совершенно невиновного парня, еще троих и состряпать столь страшное дело? По странному стечению обстоятельств, Мансур тоже был футболистом - московского клуба "Даймохк". ЦЕЛЬ - ЧЕЧНЯ БЕЗ ЧЕЧЕНЦЕВ?..     Не для того ли вся эта чеченско-еврейская эпопея затеяна, чтобы, дав возможность (или задание?) Кадырову сделать ход троянским конем, вместе с тем, ни в коем случае не допустить возможности подлинного сближения, reconciliation после войны, чеченцев и чеченских (и не только?) евреев? Зива писала мне, что Мансура во время пыток оскорбляли "жидо-масонским ублюдком".     Разделяй и властвуй! - аксиома? Даже если речь идет о достижении любой ценой цели, возможно, главной, путинского режима: Чечня - без чеченцев. А если при этом еще и подстегнуть антисемитизм за ширмой показной дружбы с Израилем, то чекисты вообще будут торжествовать

СУД В Р.Ф.. Модный приговор - Кругозор

СУД В Р.Ф.. Модный приговор -                                                                                                               

ДЕЛО МАНСУРА ЭДИЛЬБИЕВА
СУД В Р.Ф. Модный приговор Поделиться	Абусупьян ГАЙТАЕВ
ОТ РЕДАКЦИИ Формально считающееся уголовным, дело Мансура Эдильбиева, которому вменяют терроризм (участие в вооруженной группе (банде), созданной в целях нападения на граждан и организации, а также в приготовлении в составе организованной группы террористического акта - совершения подрыва скоростного поезда "Сапсан" (Москва - Грозный), - уже прочно утвердилось среди наиболее резонансных дел сегодняшней российской Фемиды. Прежде всего - именно потому, что и в народе, и среди правозащитников, и среди профессиональных юристов  вызывает большие сомнения квалификация этого дела как уголовное. Ведь в доказательной базе защиты много неопровержимых аргументов за то, что истинная причина возникновения дела  - политическая, и связана с оппозиционной по отношению к власти активностью родителей Мансура. Увы, как свидетельствуют и мировая пресса, и письма многих россиян в редакцию "Кругозора", это явление стало в нынешней России типичным, так сазать, модным. Чтобы прищучить неугодного оппонента или делового патнёра, на него заводят уголовное дело. Удобнее всего - по обвинению в терроризме или педофелии, ибо существующие международные соглашения делают наименее вероятной защитительную реакцию на эти обвинения международных организаций. В распоряжение "Кругозора" поступил текст с юридической оценкой дела Мансура Эдильбиева. Автор текста - московскийи адвокат Абусупьян Гайтаев, оказывающий по договору юридическую помощь правозащитному центру "Мемориал". Как сообщил "Кругозору" хорошо информированный и вызывающий доверие российский источник, все адвокаты, имеющие отношение к этому делу, запуганы ФСБ. Всех их, в том числе и Гайтаева, вынудили дать расписку о "неразглашении тайны следствия" по этому делу. Под тайной следствия имеются ввиду и похищения, и пытки, и незаконные осуждения. Выступая публично о данном процессе, Гайтаев реально рискует потерять свою  адвокатскую практику, а, возможно, получить неприятности и другого плана. Но возмутительные неприкрытые цинизм, жестокость, ксенофобия и этнофобия, проявляющиеся на всех этапах ведения и рассмотрения дела Мансура Эдильбиева, да и не только этого дела, толкают адвоката на такой шаг... ОБ АВТОРЕ Абусупьян Юсупович Гайтаев родился в 1963 году, в 1989-ом окончил Ростовский государственный университет (юридический факультет). Член московской городской коллегии адвокатов "Защита". Сотрудничает с комитетом "Гражданское содействие" (рук. - С.А. Ганнушкина) и правозащитным центром "Мемориал". КАК РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ УКРОЩАЕТ ИНАКОМЫСЛИЕ Прежде всего - о самом главном в моей оценке уголовного дело против Мансура Эдильбиева. Оно, бесспорно, носит характер политический. Отец его - Мустафа Эдильбиев - писатель, руководитель оппозиционной правозащитной организации Organization Kaf - Resurrected, оппозиционный блоггер. Он известен своим многолетним  противостоянием с властью. Мустафа Эдильбиев - автор многих резонансных статей и разоблачений о злоупотреблениях и преступлениях власти. По утверждению самого отца, ФСБ похитила его сына Мансура, чтобы убить в отместку за разоблачения отцом преступной деятельности ФСБ. Основанием для таких утверждений являются похищение и убийство ранее сотрудниками ФСБ племянников: Якова Манкиева и Руслана Эдильбиева. ВСЕМУ ВИНОЙ  - РЕПРЕССИВНАЯ СИСТЕМА Но взглянем на это дело шире. Смею утверждать, что главной составляющей беззаконного уголовного преследования Мансура Эдильбиева является сама репрессивная система власти. Судите сами. За 10 лет правления Путина количество одних офицеров ФСБ увеличилось в 5 раз. Перед коммендацией своего эстафетного статуса "президента" Медведев подписал скандальный закон о расширении полномочий ФСБ. По новому закону ФСБ наделяется правом объявлять предостережения физическому лицу о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, которыми занимается спецслужба. Закон был принят Госдумой 16.07.2010г. и одобрен Советом Федерации 19 июля. Как и предполагалось, закон стал жупелом против инакомыслия. И ещё: в бодрых публичных пиар-реляциях директора ФСБ Бортникова о "героическом раскрытии терактов" нет никаких механизмов проверить, насколько они вымышлены (а что именно так - это факт) невозможно, так как даже надзорные органы, как прокуратура не имеют доступа к документам ФСБ и проверки в отношении совершивших даже уголовные преступления сотрудников ФСБ носят формальный характер и делать это должны в помещениях ФСБ. В начале 90-х ФСБ лишили права вести следствие и тюрем, но потом Путин это вернул.. ФСБ сочетает функции правоохранительных органов и спецслужб. В нормальных странах эти функции разделены. Выходит те, кто похищает, пытает, заставляя идти на сомооговор и оговор других, сами и расследуют собственное преступление. При Путине спецслужба заново получила полномочия НКВД и в принципе может совершать суды тройки над неугодными власти лицами и их родственниками никакой орган власти не имеет полномочий для их контроля. В 1998 году Путин возродил знаменитое 5-е управление НКВД, которое в СССР занималось борьбой с диссидентами, только под новым именем - "Управление конституционной безопасности" и в принципе может совершать суды тройки над неугодными власти лицами и их родственниками никакой орган власти не имеет полномочий для их контроля.У авторитарного российского режима появились причины переноса центра тяжести как на основную угрозу преступному клану на борьбу с внутренним врагом - оппозиционным писателям,публицистам, руководителям организаций и блоггерам. Согласно недавнего доклада всероссийской антикоррупционной общественной приемной "Чистые руки", сотрудники ФСБ оказались и в числе лидеров по взяткам. Как сообщали правозащитники, на первом месте по коррумпированности стоят руководители оперативных подразделений различных силовых ведомств, ОБЭП МВД, ФСБ и ФСКН. ПРИКРЫВАЯСЬ БОРЬБОЙ С "КАВКАЗСКИМ" ТЕРРОРИЗМОМ И ещё. Есть такое явление в российской спецслужбе, которое ставит её выше Конституции, Президента и российского общества подавно. Это явление - "уголовное дело №171822 в отношении руководителей и участников незаконного вооружённого формирования "Имарат Кавказ". Что это за дело и чем оно вызвано? В чём его подоплёка? Это уголовное дело - против участников вооружённого восстания на Кавказе. Противостояние это, как и вся российская кровавая бойня на Кавказе, имеет тенденцию тянуться десятилетиями, последняя "волна" идёт уже 17 лет и конца этому не видно. Только начинает входить это противостояние уже в каждый дом. Даже футбольные клубы в самом сердце России, если верить шефу политической жандармерии, вооружаются бомбами против произвола власти. Таким образом, и само уголовное дело против "Имарат Кавказ" имеет реальную перспективу тянуться десятилетиями, а задержанные (по сути похищенные) по этому делу лица могут находится в заложниках у разных российских структур тоже десятилетия Пока последний кавказский повстанец не предстанет перед российским судилищем или сами повстанцы не разрушат систему. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму, Указом Президента РФ от 15 февраля 2006 г. N 116 "О мерах по противодействию терроризму" (с изменениями от 2 августа 2006 г.) создан Национальный антитеррористический комитет, в состав которого входят все руководители российских представительных и исполнительных органов власти. То есть фактически создана структура власти, которая никем не контролируется, по подобию советского ЧК или НКВД или ОГПУ. Все так называемые контртеррористические акты этой организации строго засекречены и эта структура не подотчётна ни одной из представительных или исполнительных органов власти. Таким образом, под прикрытием этой организации наподобие гестапо германского рейха, политическое руководство России может осуществлять расправу над любым проявлением инакомыслия, также и демократического под предлогом борьбы с террором. Что в настоящее время в российской действительности и происходит. Представьте такую картину: кто-то из нас, кто не из них, кому-то из них не понравился. Или кому-то из них нужно, чтобы кто-то из нас замолчал или был послушен его воле. Раньше в таких случаях прибегали к резонансным акциям, как убийство Димы Холодова, Ани Политковской и т.д. А это неудобно. Много шума, много ненужных вопросов и ответов. А сейчас проще и наверняка. Зачем нас с вами расстреливать, травить, как Щекочихина спровоцировали с помщью инсценировки с пузырями, охотничьими ружьями - провокаторов в штате хватает, и палачей-исполнителей.. Нынешний авторитарный режим полностью разрушил судебную систему. Даже в мрачные 37-е годы не было такого судебного произвола, который творится сегодня в России. При пресловутых Ежове и Берии процент оправдательных приговоров в стране был стабильно выше: до 15%. А сегодня он не дотягивает и до 0,8%. СФАЛЬСИФИЦИРОВАНО ПОД ПЫТКАМИ Но вернёся к уголовному делу. Итак, Мансур Эдильбиев был похищен сотрудниками ФСБ в секретную камеру пыток. Об этом письменно, называя виновников похищения:  ФСБ заявил его отец Мустафа Эдильбиев в следственное управление прокуратуры России. Имеется оригинал заявления, заверенный прокуратурой. По утверждению отца, ФСБ похитила Мансура, чтобы убить: в отместку за разоблачения его отцом преступной деятельности ФСБ. А основанием для таких утверждений являются похищение и убийство ранее сотрудниками ФСБ племянников: Якова Манкиева и Руслана Эдильбиева. Мансура подвергли жестоким пыткам с угрозами убить родителей, если он не подпишет самооговор. Об этом свидетельствуют медицинская справка и видеосъёмка, имеющиеся в уголовном деле. А также заявления Мансура на суде и следствии. Под пытками с угрозами убить родственников, заставили Мансура Эдильбиева оговорить и других фигурантов уголовного дела: Хамжуева и Невлютова, о чём они не раз заявляли суду и следствию. Обвиняемые по данному уголовному делу были лишены права пользоваться помощью защитника, выбранного самим обвиняемым, или, при недостатке у него средств для оплаты, услугами назначенного защитника. А ведь это право является незыблемым и неотчуждаемым. Оно гарантировано ратифицированной  Россией Европейской конвенцией, Конституцией РФ и Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Суд над обвиняемыми был закрытым, строго зесекреченным. Туда не допускались свидетели стороны обвиняемых и стороны защиты, стороне обвинения под предлогом секретности было предоставлено право ограничиться лишь упоминанием свидетелей и эти упоминания приравнивались, к свидетельским показаниям. Таким образом, сторона обвинения могла манипулировать свидетельскими показаниями на своё усмотрение. НАСМЕШКА НАД ПРАВОСУДИЕМ И ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ Выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Например, суд утверждает, что Эдильбиев М. М. совместно с Хамжуевым И.Б., Невлютовым Ф.Р., Умаевым М.М. участвовал в вооруженной группе (банде), созданной в целях нападения на граждан и организации, а также в приготовлении в составе организованной группы террористического акта, совершения взрыва, устрашающего население и создающего опасность гибели человека... В приговоре также утверждается, что Эдильбиев М.М., Умаев М.М. и Хамжуев И.Б. в составе организованной группы незаконно изготовили взрывчатое вещество и взрывное устройство; незаконно хранили, перевозили и носили огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывные вещества и взрывные устройства.  Однако эти выводы не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании. Хамжуев И.Б. пояснил на суде, что оговорил Эдильбиева М.М. и Умаева М.М. по настоянию следствия под пытками с угрозами убить родителей. Это обещали палачи из ФСБ в секретной пыточной камере, куда его привезли в бессознательном состоянии после похищения бандой ФСБ. В момент опознания он даже не знал имён своих подельников. Он никаких дел с ними не имел, виделся с ними 2-3 раза. Они не участвовали в закупке компонентов для взрывного устройства, не ездили на место предполагаемой его закладки, не видели процесс изготовления никакого устройства и не участвовали в нем, не знали о членстве Хамжуева в незаконном военном формировании. Невлютов Ф.Р. также показал в судебном заседании, что виделся с этими подельниками два-три раза, практически их не знает. По рекомендации следователя, якобы для идентичности показаний других обвиняемых, на предварительном следствии дал ложные показания. Однако суд отверг те показания всех подсудимых в судебном заседании, которые не соответствовали их показаниям на предварительном следствии. То есть, по мнению суда, правдивые показания человек может давать только на стадии следствия под пытками; изменение показаний недопустимо и свидетельствует о недобросовестности… Защита же полагает, что при наличии противоречивых доказательств в приговоре, должно быть обстоятельно и юридически обоснованно указано, на каких основаниях суд принял одни доказательства и отверг другие. При оценке показаний подсудимых и других доказательств суд не учел важнейшие обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда. Так, подсудимые Хамжуев И.Б. и Эдильбиев М.М. заявили в судебном заседании, что были задержаны за несколько дней до их "легализации", то есть до юридического оформления. Именно в этот период были "выбиты" у них показания и сформулирована позиция на предварительном следствии, устраивающая орган уголовного преследования. При этом в деле имеется справка о телесных подтверждениях у Эдильбиева М.М., которые видны и на  видеозаписи,  исследованной в судебном заседании. Эдильбиев М.М. четко показал в суде, что фактически был похищен 05 июля 2011 г. рядом с домом по ул. Берзарина, 16, в котором проживал со своими родителями, а 08 июля 2011 г. его неизвестные люди привезли в г. Балашиху, где, сымитировав задержание и изъятие у него ключа от квартиры 73 по ул.Фучика,6, провели там  обыск. Мансур Эдильбиев настаивал, что никогда не был в указанной квартире и не знал, что в ней проживал Умаев с матерью. Ключа от квартиры Умаева у него не могло быть. По требованию лиц, задержавших его, Эдильбиев подтверждал, что все мужские вещи, в том числе носки и нижнее белье, которые ему показывали в ходе обыска, принадлежат Умаеву. Задержание Эдильбиева 5 июля 2011 года подтверждается и протоколом обыска жилого помещения, проведенного в ночь с 5 на 6 июля 2011 г. по адресу: Москва, ул. Берзарина,16, кв.51, где проживал Эдильбиев с родителями.  Несомненно, только после задержания Эдильбиева было принято решение о производстве обыска по месту его проживания. Именно с 5 июля 2011 г. родители Эдильбиева начали его поиски, обратились в следственный комитет и т.п. Примечательно, что ни в одном протоколе допроса на стадии предварительного следствия у Эдильбиева М.М. следователи не интересовались обстоятельствами его задержания, датой и временем задержания, обстоятельствами обнаружения у него ключа Умаева, его удивительным знанием всего гардероба Умаева, включая носки и нижнее белье… По мнению защиты, вопрос достоверности обстоятельств и времени задержания Хамжуева и Эдильбиева, приведенных следствием в процессуальных документах, является исключительно важным для оценки не только самих процессуальных документов, но также для объективной оценки показаний этих лиц на стадии следствия. Очевидно же, что показания при указанных обстоятельствах, если они имели место, не могут приниматься в качестве допустимых доказательств в уголовном деле. Суд не дал должной оценки явно нелогичным показаниям следователя Смолякова А.Д., утверждавшего в судебном заседании, что 8 июля 2011 г. он в составе оперативной группы приехал к дому Умаева в г.Балашиху для производства обыска и неожиданно увидел Эдильбиева, после чего произвел его задержание. Несостоятельность таких показаний очевидна. Вызывает удивление отсутствие у следствия каких-либо доказательств участия Эдильбиева М.М. и Умаева М.М. в банде, приготовлении к теракту, закупке компонентов для взрывного устройства, выезду на место его предполагаемой закладки. Удивляет и отсутствие подтвержжждающих это аудио-, фото- и видеоносителей, коль, как утверждает сторона обвинения, за всем этим велось наблюдение.  Не представляются серьезными аргументы засекреченного свидетеля под псевдонимом "Иванов", заявившего в суде, что они не фиксировали с использованием технических средств действия подсудимых в целях конспирации. Получается, что слов представителей спецслужб, не подкрепленных ничем, должно быть достаточно для признания достоверной любой заявленной ими версии по делу. Защита полагает, что одно только отсутствие доказательств причастности Эдильбиева М.М. к инкриминированным ему преступлениям является юридически достаточным основанием для прекращения его уголовного преследования. В судебном заседании были оглашены показания  множества неявившихся свидетелей, никто из которых нигде не упоминал Эдильбиева М.М. и Умаева М.М. Допрошенные в суде свидетели обвинения, за исключением, разумеется, сотрудника ФСБ под псевдонимом "Иванов", не видели никогда Эдильбиева М.М. и Умаева М.М. Свидетели, которые в основном являлись продавцами компонентов взрывного устройства и другого имущества и снаряжения военного назначения, опознали только Хамжуева как покупателя их продукции. Что самим Хамжуевым не отрицалось. Безусловно, выводы суда об участии Эдильбиева М.М. и Умаева М.М. в закупке компонентов для взрывного устройства несостоятельны и, учитывая показания незаинтересованных свидетелей,  говорят о предвзятости и необъективности суда. В приговоре почему-то утверждается, что свидетель Визаулин А.А., участвовавший в качестве понятого при личном обыске Эдильбиева М.М., и свидетель Лысенко А.Г., принимавший участие в том же статусе при производстве обыска в жилище Умаева М.М., подтвердили фактические обстоятельства производства данных действий, хотя Лысенко, например, в суде заявил, что обыск производился в квартире Эдильбиева, изъятые при обыске вещи принадлежали Эдильбиеву… Защита считает, что суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, не устранил противоречия, имеющиеся в представленных доказательствах, не сформулировал основания принятия им одних доказательств и отвода других, что в совокупности привело к ошибочным выводам о виновности Эдильбиева М.М. и Умаева М.М. СУД НЕПРАВЕДНЫЙ Судом допущены грубые нарушения уголовно-процессуального кодекса, которые повлияли на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. Безусловным основанием отмены приговора по настоящему уголовному делу является нарушение судом права подсудимого пользоваться помощью защитника, что имело место в отношении Эдильбиева М.М., Умаева М.М. и Хамжуева И.Б. Существенными нарушениями уголовно-процессуального кодекса защита считает несоблюдение судом принципов равенства и состязательности сторон. Защите было отказано в допросе экспертов Латыпова И.А., Володина А.Ф. и Макарова А.В., о чем ходатайствовали адвокаты. Не была обеспечена явка понятых Обухова М.Г. и Казунина С.А. Также суд отказал в удовлетворении ходатайства адвоката Арцуева А.Х. о вызове в судебное заседание для допроса эксперта Зинченко А.Н. Ведь защиту интересовали выводы относительно взрывного устройства: его состояние, степень готовности для взрыва и другие важнейшие обстоятельства по этому исключительно важному экспертному заключению. Но суд вновь открыто продемонстрировал предвзятость и необъективность по делу. Фактически само наличие в  деле взрывного устройства как вещественного доказательства является лишь предположением стороны обвинения - но не более. Судом также нарушены положения ст.14 УПК РФ, в соответствии с которой все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. Защита как раз и констатирует, что все сомнения и противоречия по делу толковались в пользу стороны обвинения. А неустранимые противоречия суду неведомым для защиты образом удалось устранить. Во всяком случае они куда-то исчезли. Защита считает, что приговор в отношении Эдильбиева М.М., Умаева М.М. и др. несправедлив ввиду их непричастности к  инкриминируемым им преступлениям. Любой обвинительный приговор в отношении невиновного является вопиющей несправедливостью. В отношении Эдильбиева М.М. и Умаева М.М. не представлено ни одного юридически     достаточного доказательства их виновности ни по одному из преступлений, в совершении которых он обвиняется. Приговор несправедлив и  в части определенного Эдильбиева М.М. и Умаеву М.М. наказания, учитывая, что даже по версии следствия они не являются участниками преступной группы.

Заседание КС оппозиции ЧКистско-Путинскому,преступного режима

http://streamgalaxy.ru/ks_oppozicii.html ; http://streamgalaxy.ru/ks_oppozicii.html

Короткометражка «Smile» («Улыбка») // короткометражка, любовь, философия // Смотрите онлайн на Котхвоста.ру

Короткометражка «Smile» («Улыбка») // короткометражка, любовь, философия // Смотрите онлайн на Котхвоста.ру

Сюр.фильм

Короткометражка «Smile» («Улыбка») // короткометражка, любовь, философия // Смотрите онлайн на Котхвоста.ру

Короткометражка «Smile» («Улыбка») // короткометражка, любовь, философия                                

Люки из разных стран мира : НОВОСТИ В ФОТОГРАФИЯХ

Люки из разных стран мира : НОВОСТИ В ФОТОГРАФИЯХ                                                             

Люки из разных стран мира

Дата: 15.03.2013
Рубрики: дизайн и архитектура | Комментарии (10)
Теги: города, Илья Варламов, канализация, люк

Пишет Илья Варламов: “Сегодня поговорим про люки. Так получилось, что люки стали неотъемлемой частью городских улиц. Они располагаются в совершенно непонятных для меня местах. Какие-то на дороге, какие-то прямо на тротуарах. Если с люками на дорогах все понятно – они выполняют исключительно утилитарную функцию, то с тротуарами история сложнее. Люк на пешеходной зоне не может быть некрасивым. Люк – это городские цветы под ногами пешеходов. Эти цветы могут быть только прекрасными. У каждого нормального города есть свой люк. По дизайну канализационных люков можно судить об отношении мэрии к жителям. В городах, где любят и уважают жителей, им не могут подсунуть ржавый, грязный, чугунный блин на тротуаре. Люки дарят людям тепло и радость, люки украшают город, люки могут быть произведением искусства и достопримечательностью, люк – это символ города!

Мне тяжело гулять по нашим улицам, мне больно наступать то, что закрывает колодцы на наших тротуарах. Я не могу смотреть, как наплевательски относятся к пешеходам. Самое обидное, что большинство людей не представляет, что их обманывают. Давайте посмотрим, какими должны быть люки. Моя личная коллекция насчитывает более 2000 фотографий крышек люков, в этом посте я собрал самые интересные из них.”

Смотрите также выпуск – Необычный уличный арт: Канализационные люки из Японии

(Всего 41 фото)

Спонсор поста:

Николай I Павлович (1796 - 1855) - с 1825 года император Российской Империи.

Источник: Жжурнал/zyalt

1. Люки бывают разные. Во многих городах на люке изображен городской герб, символ или логотип.

2. Вот люк Братиславы.

3.

4.

5.

6. Прага

7. Берлин

8. Новый люк Будапешта

9. На канализационных люках Рима, как и на гербе этого города, написано SPQR (традиционное римское сокращение фразы «Senatus Populisque Romanus», что в переводе с латыни означает «Сенат и римский народ»).

10. Почтовый люк в Будапеште

11. Люки в Копенгагене

12. Шведский люк из города Мальмё.

13. В некоторых городах люки попроще, например американские люки

14. Иногда люк - это произведение искусства.

15. Смотрите, какое чудо!

16. На такой люк заступать жалко...

17. Я бы у себя дома такой в полу сделал с удовольствием!

18. Ради таких люков стоило изобрести города и улицы. Это люк с душой, тепло которой он дарит прохожим.

19. Больше всех отличились японцы.

20. В Японии должное внимание и уход уделяется каждому элементу городского дизайна, и канализационные люки – не исключение.

21. Искусство оформления таких люков достигло в Японии степени национальной одержимости, многочисленные муниципальные департаменты соревнуются друг с другом в том, у кого люки оформлены лучше.

22. В Японии люки раскрашивают. Получается очень круто.

23. Смотрите, какое чудо!

24. Вот только малая часть моей коллекции японских люков. Их сотни видов, в каждом районе они разные. Японцы очень гордятся своими люками.

25. Есть люки с фотопечатью

26.

27. Есть даже такие люки.

28. А это знаменитый люк с цитатой американского писателя Курта Воннегута.

29. А в итальянском городе Феррара в прошлом году открыли целый музей люков!

30. Люк может быть не только украшением города, он может приносить и пользу. Вот, к примеру, люки с навигацией.

31. На них нанесены основные достопримечательности и указано расстояние до них.

32. Такие люки могут приносить городу доход, ведь на них можно размещать рекламу.

33. Теперь давайте вспомним, как выглядят наши люки. Каждый раз, когда я выхожу на улицу, на мои глаза наворачиваются слезы. Я не могу поверить, что Москва и другие города России заслужили такие люки. Откуда эти ржавые, грязные блины? Почему наши города лишают себя красоты под ногами? Что это вообще?

34. Посмотрите на эти два люка. В 2004 году в Ванкувере провели конкурс на дизайн городского люка. В конкурсе приняло участие 640 человек. Эти два люка победили и теперь они украшают город. Несколько дней назад объявили новый конкурс. Город готов сделать 3000 новых люков по проекту победителя.

35. Вот, самые популярные работы, присланные на конкурс в 2004 году.

36. Люк часто становится объектом для работы дизайнеров. Люки печатают на марках.

37. Ввиде люка делают диванные подушки.

38. Коврики.

39. И даже сумки.

40. Очень популярны запонки с рисунком люка.

41. Затычка для раковины.

Напоминаем, что Bigpicture.ru есть в Twitter, Facebook, Вконтакте, Одноклассниках, Google + и ЖЖ. Подписаться на RSS можно здесь.

Показательный процесс Сергея Магнитского

Показательный процесс Сергея Магнитского                                                                                                                    

Иностранная пресса о России и не только

Press digest  14 марта 2013 г.

14 марта 2013 г. Редакция | The Wall Street Journal Показательный процесс Сергея Магнитского Звучит, как сюжет рассказа Гоголя, но это чистая правда, пишет The Wall Street Journal в редакционной статье. "Сергей Магнитский, в 37 лет погибший в российской тюрьме в результате издевательств и неоказания надлежащей помощи, теперь, спустя три с лишним года после смерти, отдан под суд", - говорится в материале. По мнению издания, исход предопределен, "как и на показательных процессах 1930-х". Магнитского хотят признать виновным по суду, чтобы отнять у него "статус всемирного мученика". "Истинным "преступлением" Магнитского, за которое его и убили" газета считает разоблачение коррупции и хищения. Вместе с Магнитским судят его работодателя Билла Браудера. "Мир угостят зрелищем суда над мертвецом и иностранцем, живущим в Великобритании, - все ради улучшения имиджа путинского режима", - замечает газета. Этот суд в полной мере заслуживает презрения мира, заключает издание. Источник: The Wall Street Journal