Николай Бердяев: Россия как источник и предтеча мирового фашизма

Сделаем небольшой конспект книги Николая Бердяева «Истоки и смысл русского коммунизма», которая является библиографической редкостью и многим неизвестна. Автор задумал ее в 1933 году, впервые издан…
Source: Николай Бердяев: Россия как источник и предтеча мирового фашизма                           

Сделаем небольшой конспект книги Николая Бердяева «Истоки и смысл русского коммунизма», которая является библиографической редкостью и многим неизвестна. Автор задумал ее в 1933 году, впервые издана она была в 1937 году на английском языке. Ее долго «не пускали» в Россию, книга издавалась на немецком, французском, испанском, итальянском и голландском языках, и только после этого – уже в 1955 году в Париже! – она впервые издана на русском языке.
В самой России книга издана репринтным способом только в 1990 году издательством «Наука». Это действительно увлекательное чтение, которое во многом объясняет нынешнюю Россию.
Уже в 1940 году, будучи в эмиграции и осмысливая свою жизнь, Николай Бердяев в книге «Самопознание» писал: «Возникновение на Западе фашизма, который стал возможен только благодаря русскому коммунизму, которого не было бы без Ленина, подтвердило многие мои мысли…Фашистские движения на Западе… стоят под знаком Великго инквизитора – отказ от свободы духа во имя хлеба. В русском коммунизме воля к могуществу оказались сильнее воли к свободе. В коммунизме элемент империалистический сильнее элемента революционно-социалистического». Эти слова мыслителя, прежде всего, приговор русскому коммунизму, который еще в начале ХХ века явился истоком мирового фашизма, подготовил его не так теоретически, как собственным практическим опытом, примером жестокости к обществу и человеку.
В самой книге «Истоки и смысл русского коммунизма», которую долго скрывали от России, Николай Бердяев не принимает ленинско-сталинской «переделки» учения Маркса, он, по сути, отрицает, что Ленин был марксистом, и не приемлет то новое, что Ленин внес в марксизм. Он пишет: «Ленин – антигуманист, как и антидемократ. В этом он человек новой эпохи, эпохи не только коммунистических, но и фашистских переворотов. Ленинизм есть вождизм нового типа, он выдвигает вождя масс, наделенного диктаторской властью. Этому будут подражать Муссолини и Гитлер. Сталин будет законченным типом вождя-диктатора. Ленинизм не есть, конечно, фашизм, но сталинизм уже очень походит на фашизм» (стр. 102-103).
И дальше, углубив анализ, он приходит к неопровержимому выводу, что «Сталин – государственник восточного, азиатского типа. Сталинизм, т. е. коммунизм периода строительства, перерождается незаметно в своеобразный русский фашизм. Ему присущи все особенности фашизма: тоталитарное государство, государственный капитализм, национализм, вождизм и, как базис, – милитаризованная молодежь. Ленин не был еще диктатором в современном смысле слова. Сталин уже вождь-диктатор в современном, фашистском смысле» (стр. 120).
Более того, он вскрывает главное противоречие между Марксом и Лениным, которое и сделало фашизм возможным в принципе. Если Маркс предвещал процесс снижения роли и вообще отмирания государства, то Ленин в книге «Государство и революция», собственно, «повернул» марксизм в сторону усиления роли государства, он фактически создал диктатуру государства, которое и встало над обществом, а это было возможно только в случае насильственного подавления общественной мысли м вообще всех интересов общества, то есть при помощи фашизма.
И уже не важно, что это государство называлось рабоче-крестьянским, ведь оно так только называлось, но на самом деле не было ни рабочим, ни крестьянским. Николай Бердяев пишет: «Вместе с тем коммунизм создает деспотическое и бюрократическое государство, призванное господствовать над всей жизнью нарюда, не только над телом, но и над душой народа, в согласии с традициями Иоанна Грозного и царской власти. Русский преображенный марксизм провозглашает господство политики над экономикой, силу власти изменять как угодно хозяйственную жизнь страны. В своих грандиозных, всегда планетарных планах, коммунизм воспользовался русской склонностью к прожектерству и фантазерству, которые раньше де могли себя реализовать, теперь же получили возможность практического применения…
Русский коммунизм с моей точки зрения есть явление вполне объяснимое, но объяснение не есть оправдание. Неслыханная тирания, которую лредставляет собой советский строй, подлежит нравственному суду, сколько бы вы ее ни объясняли. Постыдно и позорно, что наиболее совершенно организованное учреждене, созданное первым опытом революции коммунизма, есть Г.П.У. (раньше Чека), т. е, орган государственной полиции, несравненно более тиранический, чем институт жандармов старого режима, налагающий свою лапу даже на церковные дела…» (стр. 116).
Именно так, как видим, еще в 30-ые годы, мировая социология могла бы объяснить сущность России, однако Вторая мировая война, участие в ней России, принявшей форму СССР, на стороне антигитлеровской коалиции, привело к тому, что мир просто постеснялся поставить на одну доску итальянский фашизм, немецкий национал-социализм и русский коммунизм, как одинаково деспотические и преступные режимы.
В то же время Николай Бердяев, как видим, осуждая русский коммунизм, предполагал возможность и предвидел появление того, что европейцы впоследствии назовут (вспомним Антонио Грамши и других!) «коммунизмом с человеческим лицом», который сущностно может отличаться от русского фашистского тоталитарного коммунизма, но он в 30-хгодах еще не знал, что Россия превратится в мирового жандарма, и не предвидел ни Второй мировой войны, ни подавления свободы в Венгрии, в Польше, в Чехословакии. Но берлинская стена пала и – это доказывает правоту классика российсокй социологической философии Николая Бердяева: «Но тираничность и жестокость советской власти не имеет обязательной связи с социально-экономической системой комунизма.
Можно мыслить коммунизм в экономической жизни соединимый с человечностью и свободой. Это предполагает иной дух и иную идеологию», – предвосхищал он стремление Европы к свободе вопреки России еще в средине 30-х годов. Нынешнее стремление Украины к европейским ценностям, стремление уйти от «русского мира» сродни европейским процессам второй половины ХХ века, и также вкладывается в поток бердяевских мыслей 80-летней давности…
В то же время Николай Бердяев предвидел, что и за это время характер и цели русского государства не изменятся. Характерно, что Бердяев пишет «русского», хотя мы бы сейчас бы написали российского, но Бердяев более прав, чем мы, потому, что и Советский Союз и нынешняя Российская Федерация – это именно русское государство, поскольку ни татары, ни казахи, ни украинцы, ни прибалтийские народности, ни даже сибиряки и все другие народности, имевшие или имеющие и сейчас в РФ свои автономии, не имеют к деспотическому характеру русского государства никакого отношения. Что Российская империя, что СССР, что нынешняя Российская Федерация – это русское, а не российское государство. Бердяев прав.
Он пишет: «Русское коммунистическое государство есть единственный сейчас в мире тип тоталитарного государства, основанного на диктатуре миросозерцания, на ортодоксальной доктрине обязательной для всего народа. Коммунизм в России принял форму крайнего этатизма, охватывающего железными тисками жизнь огромной страны, и это к сожалению вполне согласно со старыми традициями русской государственности» (стр. 117).
Характерно, что Николай Бердяев не ограничивается осуждением одной идеологии коммунизма, он осуждает ее практику, ее формы и методы реализации своих идей. «Идеологически я отношусь отрицательно к советской власти. Эта власть, запятнавшая себя жестокостью и бесчеловечием, вся и крови, она держит народ в страшных тисках… Но ужасно, что опыт осуществления социальной правды ассоциируется с насилием, преступлениями, жестокостью и ложью, ужасной ложью.
Одна безобразная инсценировка советских процессов, в которых обыкновенно всегда в одной и той же форме каются, может внушить отвращение ко всей системе». (стр. 120-121). Фактически эти слова могли бы быть преамбулой приговора украинского суда о запрете коммунистической идеологии, поскольку Россия той же жестокостью и теми же репрессиями, убийствами не позволила развиваться украинскому коммунизму, и то, что было идеологией в Украине даже до сих пор представляет собой русский коммунизм, который сродни фашизму.
Не правда, что от идеологии не страдают люди и общество. Пострадавшим субъектом в этом процессе «строительства коммунизма» по русским лекалам является человек. И даже не абстрактный человек вообще, а вся природная сущность человека, поэтому пострадавшим субъектом является каждый человек, все общество, угнетенное и расстрелянное, заморенное голодом, оболганное и обворованное в период сталинских репрессий и после них, к которым так или иначе была причастна Россия.
Николай Бердяев пишет: «Мы подходим к основной проблеме коммунизма, к проблеме отношений между человеком и обществом. Как было у Маркса? Маркс был замечательным социологом, но очень слабым антропологом. Марксизм ставит проблему общества, но не ставит проблему человека, для него человек есть функция общества, техническая функция экономики. Общество есть первофеномен, человек же есть эпифеномен. Такое унижение человека находится в разительном противоречии с обличительным учением Маркса об овеществлении человеческой жизни, о дегуманизации.
У него остается коренная двусмысленность: есть ли превращение человека в функцию экономического процесса грех и зло прошлого, капиталистической эксплуатации или это есть онтология человека. Решающим, во всяком случае, является тот факт, что первая попытка осуществления коммунизма на почве марксизма, которую мы видим в России, также рассматривает человека, как функцию экономики, и также дегуманизирует человеческую жизнь, как и капиталистический строй. Поэтому того переворота во всемирной истории, на который надеялись Маркс и Энгельс, не произошло, между тем как коммунизм претендует не только на создание нового общества, но и на создание нового человека.
О новом человеке, о новой душевной структуре много говорят в советской России, об этом любят говорить иностранцы, посещающие советскую Россию. Но новый человек может явиться лишь в том случае, если человека считают высшей ценностью. Если человека рассматривают исключительно как кирпич для строительства общества, если он лишь средство для экономического процесса, то приходится говорить не столько о явлении нового человека, сколько об исчезновении человека, т. е. об углублении процесса дегуманизации… В русском марксизме-ленинизме этот процесс дегуманизации пошел еще дальше и он обусловлен всей обстановкой возникновения русского коммунизма. В русский коммунизм вошли не традиции русского гуманизма, имевшего христианские истоки, а русского антигуманизма, связанного с русским государственным абсолютизмом, всегда рассматривавшим человека, как средство… Ленин объявляет нравственным все, что способствует пролетарской революции, другого определения добра он не знает. Отсюда вытекает, что цель оправдывает средства, всякие средства. Нравственный момент в человеческой жизни теряет всякое самостоятельное значение. И это есть несомненная дегуманизация».
Для Николая Бердяева, глубоко знавшего сущность России, она хоть и является горячо, но больно любимой родиной, но, как честный человек, он не может не осуждать и не вскрывать ее зло: «Фанатизм, нетерпимость, жестокость и насильничество коммуниста ярко выраженного типа определяется тем, что он чувствует себя поставленным перед царством сатаны… Он не может жить без врага, без отрицательных чувств к этому врагу, он теряет пафос, корда врага нет. И если врага нет, то врага нужно выдумать… Коммунисты не могут победить ненависти и в этом их главная слабость. Ненависть всегда обращена к прошлому и всегда зависит от пришлого… В коммунистах есть страшное преобладание ненависти над любовью».
Для Николая Бердяева, как для любого европейца сегодня, является естественным понимание свободы, прежде всего, как множественности гуманистических идеологий, отрицающих подавление и диктатуру. «Коммунизм в той форме, в какой он вылился в России, есть крайний этатизм. Это есть явление чудовища Левиафана, который на все накладывает свои лапы. Советское государство, как я уже говорил, есть единственное в мире последовательное, до конца доведенное тоталитарное государство… Более соответствует свободе человеческого духа не монистическая, а плюралистическая социальная система. Монистическая социальная система всегда ведет к тирании и угнетению человеческой личности. Монизм марксистской системы и есть ее главный дефект. Монизм тоталитарного государства во всяком случае несовместим с христианством, он превращает государство в церковь».
Бердяев согласен, что русскому коммунизму присуще «искание истины», но он понимает, что в этих исканиях побеждает зло. «С традиционно-русским характером коммунизма связаны и его положительные и отрицательные стороны: с одной стороны искание царства Божьего и целостной правды, способность к жертве и отсутствие буржуазности, с другой стороны абсолютизация государства и деспотизм, слабое сознание прав человека и опасность безликого коллективизма».
Поэтому философ уже тогда задумался о роли церкви в этих исканиях, и когда сегодня читаешь мысли Бердяева, они поразительно контрастируют с той ролью, которую сегодня играет Русская православная церковь, и, в частности, ее предстоятель Кирилл, ставший вместо «искателя истины» пропагандистом того «русского мира», который еще в 30-х года осуждал Николай Бердяев: «Мир переживает опасность дегуманизации человеческой жизни, дегуманизации самого человека. Самое существование человека находится под опасностью со стороны всех процессов происходящих в мире. Противиться этой опасности может только духовное укрепление человека. Когда христианство появилось в мире, то оно защитило человека от опасности, связанной с демонолатрией… Но это может сделать лишь христианство возрожденное, творческое, верное своему пророческому духу, обращенное к царству Божьему».
Более того, Николай Бердяев уже значительно позже приходит к выводу, что русское христианство не выполнило своей исторической роли. Позже, уже в книге «Самопознание» он пишет: «И более того, может быть ответственность лежит на историческом христианстве… Именно христиане должны были осуществить правду коммунизма, и тогда не восторжествовала бы ложь коммунизма» (стр. 478). Страшный вывод.

     Вадим Белоцерковский: Чеченский феномен                                                                             ==========================================================================Совершилось чудо героизма и самоотверженности: маленький народ нанес поражение армии великой 150-миллинной страны, выигравшей вторую мировую войну и вооруженной всеми видами современной сокрушительной военной техники, в то время как у чеченцев были только автоматы и гранатометы. И пора найти в себе силу признать, что чеченцы победили, потому что оказались мужественнее, благороднее, умнее и сражались за правое дело – за свою свободу и независимость. Признание это, прежде всего, необходимо для нравственного очищения нашего общества. До сих пор я писал главным образом  му взгляду. Сейчас пришла пора подумать об этом и о том, что сделали чеченцы для России и россиян. 400 лет, как утверждают чеченцы, боролись они с Россией за свою свободу, на которую покушался уже Иван Грозный. И сейчас они, наконец, празднуют победу, закрепленную выборами 27 января. Хотя и понимают, что это еще отнюдь не конец борьбе. Конец будет, очевидно, когда Россия признает независимость Чечни и под суд будут отданы виновники этой войны. То есть, когда в России установится, наконец, демократия и главенство Закона. Но скоро ли это будет, не знаете? Большинство людей на Западе смотрело на борьбу чеченцев с растущим день ото дня изумлением: не сегодня, так завтра русские должны раздавить этих безумцев. Но шло время, а безумцы не сдавались. Президент России торжественно объявил, что победа одержана и война закончена, и вскоре грянуло 6-ое августа, чеченцы взяли Грозный, Гудермес и Аргун, крупнейшие города республики. Запомнилось высказывание в одной из немецких газет: «Перед вторжением в Чечню русский министр обороны похвалялся, что в один день возьмет Грозный. Сейчас чеченцы показали ему, как это можно сделать!» Но мир все еще ждал, что сейчас вот русские разозлятся и выкинут чеченцев из Грозного. Однако шли дни, и все атаки русских танковых колонн захлебывались и отбивались. Мир не мог поверить своим глазам. Конечно, Россия переживает тяжелый кризис, солдаты деморализованы, командиры, видимо, не блещут умом, и – все равно непостижимо! Ведь слишком велика разница в весе. Слон и Моська! Но Моська, которая заставила отступить слона, это уже что-то другое, это уже ближе к схватке Давида с Голиафом! Можно ли в реальной истории найти нечто сопоставимое? Нельзя! Даже с Израилем нельзя сравнить. Нападавшие на Израиль арабские страны тоже многократно превосходили его по численности населения. Но как был вооружен Израиль! И население нападавших стран, недавно вышедших из-под колониального гнета, было малообразованным, и солдаты плохо справлялись со сложным современным оружием. Официозная пропаганда и фашизоидные шовинисты все время внушали нам, что чеченские отряды состоят из бандитов, уголовников и наемников. Но этим они лишь демонстрировали свои низкие умственные способности. Наемники и особенно уголовники не способны на долгую и почти безнадежную борьбу, да еще в нечеловечески тяжелых условиях. Уголовник может быть храбрым человеком (хотя редко!), но он всегда асоциален, лишен патриотизма. Он не станет подставлять себя под пули за какие-то абстрактные для него понятия и цели, он не для того живет и «работает», ему подавай легкую и шикарную жизнь. Уголовники могут найти себе место разве что в армии захватчиков – в качестве мародеров и насильников над мирным населением. Все годы войны (я не оговорился, для чеченцев военное время растянуто было многократно, как, к примеру, в целую эпоху растянулось для советских людей время войны с Германией!), все эти годы приходили из Чечни свидетельства и факты о необычайно благородном и гуманном обращении чеченцев с русскими пленными. Говорили об этом и сами освобожденные пленные, и матери, разыскивающие в Чечне своих сыновей. Первое время думалось: ну, это, наверное, одиночные случаи, ведь чеченцы должны ненавидеть русских. Но шла война, и свидетельства о благородстве чеченцев продолжали множиться. Об их зверствах и жестокости рассказывала лишь официозная пропаганда устами людей, типа Невзорова. И гуманность чеченцев была тем более удивительна при том, что с другой стороны, российской, густым потоком шли свидетельства и факты о «зачистках» селений в стиле зондеркоманд «СС», о фильтрационных пунктах в стиле нацистских кацетов, не говоря уж о ковровых бомбардировках чеченских городов и сел! Люди, замороченные лживой пропагандой, потерявшие способность самостоятельно мыслить, обязательно возразят: «Благородство, гуманность? А Буденновск, а Кизляр!» Но эти люди должны понять: после убийства десятков тысяч чеченцев, разрушения их городов и сел, в том числе и больниц, два упомянутых случая – это поразительно мало! Вспомним, какой террор проводил нобелевский лауреат премии мира Ясир Арафат или сейчас проводит Хезболлах из Ливана. Причем, рейд Шамиля Басаева был предпринят ради прекращения войны, и не его вина, что мирные переговоры были сорваны российской стороной. Между прочим, ненависть российских властей к Басаеву и Радуеву объясняется, очевидно, тем, что их победы переломили ход войны и надломили дух российских войск, продемонстрировав их беспомощность перед героизмом и воинским мастерством чеченцев. Необходимо осознать, что благородство и гуманность чеченцев неразрывно связаны с их героизмом, который несовместим с жестокостью и мстительностью. Чтобы вести себя мужественно, надо иметь чистую совесть и уважение к себе, не говоря уже о вышеназванных целях. Чтобы быть лучше понятым, приведу хотя бы один пример того, что я называю благородством и гуманностью чеченцев. Корреспонденты «Радио Свобода» в Чечне, — они рассказывали об этом в одном из репортажей, — установили во дворе чеченского дома, занятого боевиками, спутниковый телефон. Боевики впервые видели такой телефон и стали интересоваться, как он работает. Так вот, узнав, что по нему можно связаться с любым телефоном в России, они попросили корреспондентов дать возможность находившемуся в доме русскому пленному позвонить своей матери, чтобы сообщить, что он жив. Это были рядовые боевики, просьба их была спонтанна, и за ней не было никакой политики. Только поразительная человечность. Конечно, среди чеченцев хватает и мерзавцев. Волны морального опустошения накатывались на Чечню с Севера все советские и, особенно, постсоветские годы, да еще выселение в Среднюю Азию, когда людям приходилось вести ожесточенную борьбу за выживание, но, несмотря на это, сохранилось, очевидно, в чеченском народе здоровое ядро, что тоже представляется в каком-то роде чудом. А теперь вот состоялись выборы, и вновь чеченцы изумили сторонних наблюдателей. «Подобных выборов, – говорят они в один голос, – мы еще нигде и никогда не видели!» Такая атмосфера праздника и свободы царила на выборах, такая необычная активность проявлялась людьми. Вспомним, какие массы людей собирали предвыборные митинги, какие очереди стояли с раннего утра и до позднего вечера у избирательных участков. И это после страшной войны, в тяжелейших бытовых условиях! Замечателен и трезвый выбор наиболее достойного лидера, победившего с огромным преимуществом в первом же туре. От выборов вернемся к концу войны, к Хасавюрту. Мы все следили за Лебедем (патриоты России с восхищением, шовинисты-державники с возмущением!), но почти не обратили внимания на еще одно чудо, сотворенное чеченцами. Какие условия мира они отстояли для себя, какие составили емкие, продуманные тексты соглашений, и ни одного лишнего (для себя) слова! И это в напряженнейшей обстановке, и при том, что среди чеченцев не было ни одного профессионального дипломата или юриста-международника. Тексты этих соглашений, немногословные и железные, (как и речь чеченцев!) я уверен, войдут в учебники дипломатии. Охватим взглядом историю последних двух веков. Кто из народов Кавказа, да и всей царской империи, столь долго и упорно сопротивлялся русскому нашествию, как чеченцы? Кто вызывал к себе такое внимание и уважение великих русских писателей Толстого, Лермонтова, хорошо знавших Кавказ? Вновь чеченцы! Характерно, что поначалу их отношение к чеченцам было недружественным, однако по мере узнавания сменялось на глубокое уважение. И уже в хрущевские времена Солженицын в «Архипелаге ГУЛАГ» писал, что из всех многочисленных народов, сосланных Сталиным в Среднюю Азию, чеченцы выделялись чувством собственного достоинства, мужеством и взаимопомощью. «Чеченцы единственные, – писал Солженицын, – не кланялись властям, не боялись их. Власти боялись чеченцев, даже сотрудники КГБ!» (Цитирую по памяти). Но оставим моральные аспекты. Официозная пропаганда, начиная с противостояния Ельцина и Хасбулатова, стала живописать засилье чеченской мафии, ее богатство и влияние. Тут было, конечно, большое преувеличение (в чеченцы записывали часто всех кавказцев), но все же надо признать, что их успех в российском бизнесе (В мафиозном? А какой у нас сегодня не мафиозный?) непропорционально велик по отношению к численности чеченцев, 2/3 из которых, к тому же, составляют крестьяне. Не говорит ли это о повышенной доле одаренных людей среди чеченцев? Александр Минкин писал в «Новой газете» (25.08.96.) после поездки с Лебедем в Хасавюрт: «Первое, что бросается в глаза: у нас – бардак, у чеченцев порядок. У нас показуха, у них – ни одного лишнего движения. У федералов график сдвигается на часы, у чеченцев нигде не пришлось ждать ни минуты… Боевики энергичны, уверены, все абсолютно трезвые. Ужасная деталь: наши – от солдата до премьер-министра – с абсолютным трудом объясняются по-русски, редко могут закончить начатую фразу, переходят на жестикуляцию и бесконечное «э-э»; чеченцы же – на чужом, русском языке – объясняются четко, мысли формируют без труда». Выдвину гипотезу. Я уже у кого-то читал, что Чечня представляет собой сгусток энергии, и очень важно, на что она будет направлена. Заметили, подошли вплотную: «Сгусток энергии». Но это, вероятно, недостаточно. Видимо, мы имеем дело со сгустком, флуктуацией генофонда. Предмет, достойный серьезного научного изучения! Флуктуация (сгущение), напомню, процесс стихийный, малой вероятности, антиэнтропийный. Флуктуация материи обеспечила нам чудо жизни. И флуктуацию генофонда надо беречь, даже если она случилась в чужом народе! В конечном итоге, от этого всем будет лучше. Пока существуют такие народы, как чеченский, у человечества есть надежда. И поэтому особым преступлением представляется истребление чеченцев, уже трижды предпринимавшееся Россией. При завоевании, при сталинской высылке, и сейчас. И еще гипотеза. Не объясняется ли маниакальная ненависть к чеченцам российского истеблишмента подсознательной завистью людей, обделенных генами (мужества, нравственности, интеллекта)? Ведь российская номенклатура и выделенное ею общество «бизнесменов», экстрагируют (вбирают) в себя в антидемократических условиях самых серых, обедненных генами людей. Сейчас, кстати, это сообщество надеется, что чеченцы не смогут без их помощи выбраться из разрухи (учиненной российским нашествием!) Но я уверен – это напрасные надежды! Выберутся, и быстро! В заключении, последний вопрос: что сделали чеченцы для России своим сопротивлением? Очевидно, сделали много полезного. Героически борясь за свою свободу и побеждая, они расшатывают, ослабляют антинародный строй, сложившийся в России, открывают народу глаза на его суть и на возглавляющую страну «элиту». И чеченские лидеры, это, между прочим, осознают. Так, Зелимхан Яндарбиев, цитируя Джохара Дудаева, говорил: «Освобождая Чечню, мы освобождаем и Россию! Он (Дудаев) с убежденностью и искренностью говорил, что российский народ страдает больше всего от режима, который господствует в России, и пытается сейчас задавить чеченцев» («Независимая газета» 20.12.96). На вопрос: «Не могли бы Вы более точно определить, какими силами порабощена Россия?» Яндарбиев ответил: «Силами, которые во главу всего поставили материальные интересы. Наживу и страсть к наживе. Любыми средствами и методами, несмотря на любые жертвы… Эти силы сегодня сконцентрировались во властных структурах Российского государства». Вадим Белоцерковский, г. Мюнхен, 1997г………. — My Blog-MAFIA-FSB

Путин и историческая правда - MSMH Nashdom.us

Nashdom.us                                                                                   ===========

                 Путин и историческая правда

---

В сентябре 1989 года произошло фатальное для советской
власти событие – Президиум Верховного совета СССР отменил две
«антисоветские» статьи Уголовного кодекса РСФСР – 70-ю и 190-1. Они
предусматривали наказание за «антисоветскую агитацию и пропаганду»
(70-я, до 7 лет лишения свободы и пяти лет ссылки) и «распространение…
заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и
общественный строй» (190-1, до трех лет лишения свободы). 


Эти статьи исключали безнаказанную возможность критического
обсуждения советской истории, зафиксированной в канонизированных
учебниках, и делали невозможным существование в СССР исторической науки,
по крайней мере в той ее части, которая касалась советской истории.


Горбачев, прошедший в этой системе до самого верха карьерной
лестницы, несомненно, понимал, что он делает, лишая КГБ важнейших
инструментов запугивания. На страхе перед наказаниями за
«контрреволюционные преступления» с самого начала своего существования  
держалась советская власть. С отменой «антисоветских» статей Уголовного
кодекса Политбюро КПСС и КГБ потеряли власть над населением. 





Как только страх перед госбезопасностью исчез, в Советском Союзе
возникла свобода слова и многопартийность, а советская власть рухнула. 
Еще через полгода, в марте 1990 года, была отменена уже не работавшая
6-я статья советской конституции о «руководящей роли партии», и КПСС
провалилась в тартарары.


Через 10 лет у власти оказался Путин и начал медленный процесс
возврата в общественное пространство советских идеологических ценностей.
То есть, советского же взгляда на советскую историю, в первую очередь
–  военную.


Попытки придумать новую государственную идеологию начали
предприниматься с самого начала путинского правления. Это оказалось
довольно трудным делом. Поскольку новый режим был откровенно
антидемократическим, опереться на демократические, то есть западные
ценности, было невозможно. Идеология должна была не сблизить, а отдалить
Россию от западной цивилизации. Сдохшая в одночасье вместе с СССР
советская идеологическая догматика была с этой точки зрения бесполезна.
Ничего, из истории партии, которую десятилетиями зазубривали все
школьники и студенты в СССР использовать в новых условиях было
невозможно. 


Точнее, почти ничего. Культ победы в «Великой Отечественной Войне»
(«ВОВ» на советском жаргоне), существовавший в советское время, оказался
единственной частью советской идеологии, которая удалось выделить из
общего целого и очистить от коммунистической фразеологии.   Вместе с ней
поддавались возрождению и милитаристский дух советского режима, культ
армии и органов госбезопасности, имперский шовинизм и мечта о будущих
военных победах.   






Казенный военно-патриотический ажиотаж разрастался с самого начало
2000-х годов, постепенно охватывая историческую науку, центральную
прессу и образование.


Довольно долго этот процесс носил подспудный характер, ограничивался
все время нараставшим государственным финансированием всевозможной
псевдоисторической, сталинистской и милитаристской макулатуры, усилением
идеологического контроля за академической наукой и школьными
программами, созданием всевозможных шарлатанских фондов и институтов,
производивших эту самую макулатуру. И превращением свободных некогда СМИ
в органы лживой государственной пропаганды.


Одновременно шла подготовка новых кадров путинских ученых. Старшее
поколение их, студенты 90-х годов, уже сами выросли в докторов наук и
генерируют новые поколения шарлатанов.


По уровню бесстыдной фальсифицированности путинская казенная
историческая наука за 20 лет уже догнала советскую.  Но при этом 
давление на общественность и нормальных исследователей до 2020 года было
скорее неформальным. Из-под него можно было вывернуться, если не
зависеть от государственных академических институций.






Теперь ситуация вышла на новый качественный уровень. В РФ начали
приниматься законы, карающие за идеологические преступления всех.


В марте 2020-го Дума одобрила набор совершенно безумных поправок к
конституции РФ.  Помимо отказа соблюдать международные законы и
обнуления президентских сроков, там имелся и такой экзотический пункт,
дополнивший статью 67: «Российская Федерация чтит память защитников
Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения
подвига народа при защите Отечества не допускается».


Формулировка, на первый взгляд, кажется, бессмысленный, но за ней
вырисовывается конституционная установка на идеологический террор,
цензуру и запрет гражданских свобод.


В демократических условиях невозможно заставить людей принудительно
чтить чью-то память. Так же как невозможно законодательно защищать
«историческую правду» просто за отсутствием такого обязательного для
всех понятия.  Не менее бессмысленно и словосочетание «умаление подвига
народа».  Под «подвигом народа» можно понимать все что угодно, в том
числе и борьбу советского населения с советской властью.   В любом
случае, не чтить чью-то память, плевать на то, что другие считают
«исторической правдой» и самостоятельно решать, что считать подвигом, а
что нет – это неотъемлемое право любого гражданина демократической
страны, гарантированное конституцией.


Было ясно, что за введением в конституцию антидемократических поправок должны последовать и антидемократические законы. 






В апреле 2020 года  глава думского комитета по культуре Елена
Ямпольская подготовила к внесению в Госдуму законопроект, запрещающий «…публичные
высказывания, в которых содержится приравнивание целей, решений и
действий советского командования и военнослужащих СССР к целям, решениям
и действиям руководства, командования и военнослужащих нацистской
Германии и стран Оси в период Второй мировой войны».


Формулировка абсурдная со всех точек зрения. Скажем, можно с полным
основанием считать сталинский режим более преступным, чем нацистский, и
таким образом ни в коем случае не приравнивать один к другому – к
радости законодателей.


 Действительный смысл этого закона состоит в том, чтобы под страхом
наказания в принципе исключить в России любые обсуждения советской
истории вообще и военной в частности – и в форме научных исследований, и
в форме публицистики, и просто в форме публичных высказываний. За все
это теперь будет полагаться срок.


В этом смысле новый закон – прямой преемник «антисоветских» статей
советского времени. Это законодательная защита государственных
научно-исторических фальсификаций и запрет свободы слова и мнений.


В начале марта в Уголовный кодекс РФ была включена статья 243.4, карающая за «уничтожение
либо повреждение воинских захоронений, а также памятников, стел,
обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих
память погибших при защите Отечества или его интересов либо посвященных
дням воинской славы России».   Срок – до трех лет, если в группе – то до пяти.






Тут надо иметь в виду, что солдатских кладбищ в СССР и на тех
иностранных территориях, где воевала РККА, практически нет. Во время
войны отношение к трупам убитых солдат было примерно таким же, как к
трупам зеков. Солдат даже по уставу хоронили должны были в общих ямах
без именных табличек. А фактически РККА собственные труппы не подбирала
даже там, где находилась долго, например на оккупированных в конце войны
территориях.


Новый закон охраняет не гипотетические воинские захоронения, а
бесчисленное количество уродливых и помпезных советских монументов,
прославляющих сталинские победы и, как правило, не связанных с
солдатскими захоронениями.  К защите памяти павших закон отношения не
имеет, только к защите отвратительной советской идеологической
символики. И, что самое главное, к защите лживой советской версии
истории мировой войны, то самой пресловутой «исторической правды».


Что именно считает нынешний российский режим «исторической правдой» —
понятно. Это чисто сталинская версия история мировой войны, в которой
Советский Союз представлен невинной жертвой коварной нацистской
Германии, борцом с фашизмом и освободителем Европы. Из нее вытекает,
например, что все, кто пытался сопротивляться сталинскому режиму,
независимо от их политических взглядов и целей —   коллаборационисты, и
пособники фашистов. А все, кто с ним сотрудничал – борцы за свободу.


Вопрос о том, что собой представляла сама сталинская империя, за
какие, собственно, политические цели сражалась советская армия, какое
режим она принесла на «освобожденные» иностранные территории и почему не
ушла оттуда после окончания войны, в этой системе координат даже
ставится не может. Так же, как и вопрос о том, кто в реальности был
зачинщиком и организатором второй мировой войны помимо Гитлера и на что,
собственно, была направлена вся сталинская внутренняя и внешняя
политика 30-50-х годов –  на борьбу за мир, или наоборот, на внешнюю
агрессию.


Реальная советская история, которую путинский режим пытается запретить знать и изучать, выглядит примерно следующим образом.


Советский Союз, несомненно, был главным виновником и организатором
второй мировой войны. Сталин начал ее готовить сразу после того, как
захватил власть в Политбюро в 1927 году. Его предшественники  — «правые
коммунисты», возглавлявшие страну во эпоху НЭП, – в принципе ничего не
имели против войны с внешним миром и распространения большевистского
режима как угодно далеко,  но не готовы  были ради этой цели немедленно
начать уничтожение едва-едва ожившей советской экономики.


Стали был готов не только к этому, но и к любым жертвам, которые
предстояло принести населению СССР.   В его случае речь шла о
распространении не большевизма, а его личной власти и только. А с этим,
хотя бы ввиду его возраста,  следовало торопиться.


«Индустриализация народного хозяйства», которую Сталин начал в 1928-м
никакого отношения к развитию советской экономики не имела.  Прямо
наоборот – она ее разрушила. У «индустриализации» была одна единственная
цель – стремительное строительство фактически с нуля самой большой в
мире высокомеханизированной армии и подготовка нападения на Европу и
вообще внешний мир.  На это отводилось две пятилетки. Первая для
строительства военной промышленности, вторая для производства оружие.


С этой целью в СССР за считанные годы была полностью уничтожена
гражданская экономика, запрещены частное предпринимательство и торговля,
снижен уровень жизни населения до физически возможного минимума.


Крупная промышленность в СССР и раньше на 99% была
национализирована.  Уничтожив частную мелкую промышленность и торговлю,
которые, собственно, и обеспечивали население всеми необходимыми для
жизни благами, и экспроприировав собственность бывших владельцев частных
предприятий. Сталин сосредоточил в своих руках все ресурсы страны,
материальные и человеческие. Фактически этим был введен всеобщий
принудительный труд – ограбленное городское население не имело
возможности выжить, не работая на государство, причем там, где
государству это было нужно. 


Коллективизация сельского хозяйства отдала в руки Сталина все
сельскохозяйственные ресурсы страны и все сельское население, тоже
ограбленное и превращенное в крепостных. Колхозная система была
заведомого намного менее эффективна, чем индивидуальное сельское
хозяйство, но она позволяла Сталина свободно распоряжаться всеми плодами
труда колхозников и свободно манипулировать рабочей силой. Рабочие руки
изымались из деревни в любом количестве для принудительной перекачки их
в нужных объемах на стройки пятилетки.


Таким образом,  Сталин превратил страну в один большой концлагерь по
производству оружия, в котором настоящие концлагеря служили карцерами.
Это были «мобильные трудовые армии» (термин из сталинской прессы)
решавшие производственные задачи в таких условиях, где условно вольных
рабочих использовать было невозможно.


Следствием сталинским реформ были многие миллионы трупов и гигантская
механизированная армия, которая к концу 30-х годов была уже готова
выполнять стратегические задачи.


С конца 1920-х годов советское военное планирование рассматривало в
качестве вероятных противников все пограничные государства. В частности,
гипотетическую коалицию из всех западных соседей во главе с Польшей,
поддерживаемую Англией и Францией В те времена главной задачей
советского правительства было создать армию, способную победить
объединенную армию Польши, Румынии и балтийских стран.  Естественно,
такой военный союз не мог возникнуть с целью нападения на СССР, у СССР
вообще не было внешних врагов, способных на неспровоцированную агрессию
против него с целью захвата советских территорий. Все эти страны
рассматривались советской стороной только как жертвы ее собственной
будущей агрессии.


Проблема состояла в том, что шансов прорваться в центральную Европу
без союзников и без того, чтобы в самой Европе предварительно возник
военный конфликт, у Сталина не было. 


Потом возникла нацистская Германия и ситуация изменилась. Желанный
конфликт замаячил на горизонте. Сначала Стали начал делать намеки
Германии на то, что их союзу ничто не препятствует. Потом пытался
уговорить западные страны первыми напасть на Германию в союзе с ним. 
Попытка использовать испанскую войну для подрыва мира в Европе тоже
оказалась неудачной.






И, наконец, в 1939 году Сталин сумел обмануть Гитлера, договорившись с
ним о разделе Европе и убедив в том, что никаких иных интересов в
европейских территориальных захватах у него нет. Гитлер только в конце
1940 года во время визита Молотова в Берлин убедился в том, что Сталин и
не думает соблюдать условия пакта. Что он готовит нападение на Европу и
Германию именно в тот момент, когда Германия связана безнадежной войной
с Англией, за которой маячили США. Гитлер попытался переломить патовую
ситуацию превентивным нападением на Сталина с целью отогнать Красную
армию подальше от своих восточных границ и влип.


Результатом стала четырехлетняя мировая война с десятками миллионов
трупов, гибель нацистской Германии и множества восточноевропейских
стран, захваченных Сталиным.  От печальной судьбы восточной Европы
западную спасла американская атомная бомба.  Тут Сталин безнадежно
опоздал.  Как ни старался он создать собственный ядерный потенциал,
достаточный для того, чтобы напасть на «первый мир» и его победить, это
не получилось ни у него, ни у его преемников.


Впрочем, планы Варшавского договора по началу третьей мировой войны
были актуальны вплоть до 1988 года. И только постоянная готовность НАТО к
отражению советского удара спасала от него Западную Европу в течение 50
послевоенных лет.


Потом наступила относительно короткая десятилетняя передышка, когда
постсоветская Россия выглядела в глазах внешнего мира страной,
пытающейся нащупать путь к полноценной демократии.  Но затем началась
путинская эпоха, когда Россия перестала выглядеть таковой – чем дальше,
тем больше.


После 2014 года путинская Россия даже не пытается имитировать
демократию. Она полноценный преемник сталинского СССР во всех смыслах.
Поэтому агрессии против внешнего мира, борьба с настоящей исторической
наукой, замена ее идеологическими фальсификациями и террор против тех,
кто этому процессу сопротивляется – ее естественная потребность.


Вопрос в том, как далеко Путину удастся с этим зайти.  






Дмитрий ХМЕЛЬНИЦКИЙ

 

Языком плаката.

Острые чекистские мероприятия. Рицин в роли коронавируса?

Дмитрий Волчек

---

С 23 апреля мэр Праги Зденек Гржиб, староста района Ржепорые Павел Новотны и староста района Прага 6 Петр Коларж находятся под усиленной охраной.

Пражский еженедельник Respekt со ссылкой на источник в чешских спецслужбах сообщил, что якобы три недели назад в Прагу прилетел некий мужчина с российским дипломатическим паспортом, который имел в своем чемодане яд рицин, предположительно, предназначавшийся для отравления этих троих госслужащих, причастных к демонтажу памятника маршалу Ивану Коневу, открытию мемориала военнослужащим власовской армии и переименованию площади перед посольством России в Чехии в площадь Бориса Немцова.

После обращения министра обороны Шойгу к главе Следственного комитета Бастрыкину СК возбудил уголовное дело в связи с демонтажем памятника Коневу. Мэр Праги Зденек Гржиб в ответ назвал недопустимым "преследование представителей другого государства, избранных на демократических выборах, за выполнение своего мандата".

По токсичности рицин сопоставим с боевыми отравляющими веществами, но первоначальные признаки отравления им похожи на грипп, что, как пишет Respekt, в условиях эпидемии коронавируса является прекрасной маскировкой.

Профессор МГУ призывает к политическим убийствам. Стоит ли удивляться, что чешское правительство взяло мэра Праги под охрану?

Представитель министерства иностранных дел Чехии Зузана Штихова подтвердила в интервью Радио Свобода информацию о том, что приблизительно три недели назад в Прагу приехал аккредитованный при посольстве России дипломат, которого встречали коллеги в аэропорту, однако никак не прокомментировала версию о том, что в его багаже находился яд. МИД Чехии назвал отправленную после публикации о рицине российскую ноту протеста "ненадлежащей, поскольку она направлена на ограничение работы независимых СМИ". Премьер-министр Андрей Бабиш напомнил в этой связи, что Чешская Республика является суверенным государством и не допустит, чтобы на нее влияли в политических вопросах.

Прозвучавшие в Праге обвинения и гипотезы были с яростью встречены в Москве. 29 апреля представитель МИД РФ Мария Захарова объявила, что речь идет о фантазиях. "Это граничащая с болезненным бредом провокация со стороны тех сил в Чехии, которые хотят любой ценой нанести урон российско-чешским отношениям. Как мы понимаем, ради достижения этой цели они готовы на все", – добавила Захарова.

30 апреля высказался начальник Захаровой, министр иностранных дел Сергей Лавров. Он сказал, что история о российском дипломате, который намеревался отравить чешских чиновников, не соотносится со здравым смыслом. По словам Лаврова, невозможно поверить в то, что человека, у которого обнаружили яд, могли беспрепятственно пропустить в страну.

При этом Захарова и Лавров предпочли не заметить, что призывы к физическому устранению чешских чиновников открыто звучат в Москве.

Доктор политических наук профессор кафедры истории и теории политики МГУ, один из учредителей Изборского клуба Сергей Черняховский сравнил старосту Праги 6 с гитлеровским наместником Рейнхардом Гейдрихом (которого Черняховский почему-то назвал Генрихом), убитым в 1942 году антифашистами.

Если нет намерения убивать пражского мэра, то не надо готовить и публичную почву для этого в своих медиа

"Ондржей Коларж – такой же нацистский преступник, как и Генрих Гейдрих. И относиться и поступать по отношению к нему нужно ровно так же. Героем современной Чехии и современной Европы станет тот, кто найдет в себе смелость вынести и привести в исполнение подобный приговор", – объявил Черняховский.

Статья с этими призывами широко разошлась и была опубликована на сайте парламентской партии – КПРФ. "Профессор МГУ призывает к политическим убийствам. Стоит ли удивляться, что чешское правительство взяло мэра Праги под охрану?" – пишет священник Андрей Кураев. А вот что думает об этих призывах политолог Александр Морозов:

Сообщение "Респекта" у многих комментаторов вызвало вопросы о рицине и активности российских спецслужб и платных троллей в Европе. Журнал Foreign Policy рассказывает о том, как, воспользовавшись пандемией, Россия пытается тайно повлиять на результаты выборов в Европе и США.

Радио Свобода обратилось за комментарием к трем бывшим сотрудникам советских и российских спецслужб, ныне живущим на Западе.

Подполковник госбезопасности Владимир Попов работал в Пятом управлении КГБ СССР, в отделах, которые курировали выезжающих за границу, творческие союзы и международное спортивное сотрудничество. Сейчас он живет в Канаде и написал сенсационную книгу воспоминаний "Заговор негодяев" о том, как советские спецслужбы во времена Андропова готовились к захвату власти.

Попов поступил на службу в КГБ в 1972 году, вскоре после того, как в Новочеркасске был отравлен Александр Солженицын. Писатель предполагал, что ему вкололи яд в магазинной давке. Специалист в области клинической токсикологии Евгений Лужников определил, что причиной тяжелой болезни Солженицына, тело которого покрылось страшными язвами, стал именно рицин. Солженицыну чудом удалось выжить.

Информация о подобных акциях доходила до подавляющего числа сотрудников ГБ точно так же, как и до всех советских граждан, – из сообщений западных СМИ

В сентябре 1978 года в Лондоне был убит болгарский диссидент Георгий Марков, сотрудник Би-би-си. Проходя по мосту Ватерлоо, он получил укол зонтиком. Дома Марков почувствовал себя плохо и был госпитализирован. Но и в больнице не сразу обнаружили след от укола – микроскопическую ранку на бедре. Через четыре дня Марков скончался. При вскрытии выяснилось, что причиной смерти стал рицин, который попал в организм вместе с крошечной пулькой. В архивах болгарской службы безопасности обнаружены документы за подписью первого секретаря ЦК болгарской компартии Тодора Живкова, в которых он награждает 14 сотрудников болгарской службы безопасности и одного советского сотрудника КГБ за убийство Маркова.

Офицер КГБ Владимир Попов

"Темы отравлений и других мероприятий, называемых на сленге ГБ "острыми чекистскими", не обсуждались, так как информация о подобных акциях была строго засекречена и знал об их подготовке и осуществлении крайне ограниченный круг лиц, – рассказывает Владимир Попов. – И как ни покажется это странным, информация о подобных акциях доходила до подавляющего числа сотрудников ГБ точно так же, как и до всех советских граждан, – из сообщений западных СМИ и воспринималась как провокационная пропаганда".

Владимир Попов напоминает о том, что в большинстве громких случаев политических убийств или покушений на убийства в путинские времена замешаны сотрудники ГРУ. Это и убийство Анны Политковской и Бориса Немцова в Москве, убийство Зелимхана Яндарбиева в Катаре, отравление Скрипалей в Солсбери, покушение на Зелимхана Хангошвили в Берлине.

Путин боится оставить Шойгу без присмотра

"Становится очевидной активность прежде всего военной разведки РФ за пределами страны. По моему убеждению, это является свидетельством политической активности министра обороны Шойгу с целью укрепления его позиций и претензий на роль преемника Путина. Шойгу, пожалуй, наиболее популярный политик в нынешней России. Возможно, опасаясь его влияния, Путин свои отпуска нередко проводит совместно с Шойгу, боясь оставлять его без присмотра", – говорит Владимир Попов. Именно по настоянию Шойгу в России было возбуждено уголовное дело о демонтаже пражского памятника Коневу.

Мемориальная служба в годовщину убийства Георгия Маркова, отравленного рицином

К списку, предложенному бывшим офицером КГБ, следует добавить еще и покушение на болгарского бизнесмена Емельяна Гебрева.

Информация о том, что российские спецслужбы могут использовать ситуацию с пандемией коронавируса, появилась еще в конце февраля

28 апреля 2015 года Гебрев почувствовал недомогание и через несколько минут потерял сознание. Похожие симптомы появились у его сына и у директора его компании. В январе 2020 года прокуратура Болгарии подтвердила, что в день отравления Гебрева у его офиса были замечены предполагаемые сотрудники ГРУ, а в феврале опубликовала имена и фотографии трёх граждан России, которые обвиняются в покушении: Сергея Павлова, Сергея Федотова и Георгия Горшкова, в течение многих лет выезжавших за рубеж только по поддельным документам. Следователи идентифицировали на видеозаписях с камер на автостоянке отеля офицера ГРУ Дениса Сергеева (оперативное имя Сергей Федотов). Он же, как считают следователи, прибыл в Британию вместе с "Бошировым" и "Петровым" перед отравлением Сергея и Юлии Скрипаль 4 марта 2018 года.

Емельян Гебрев выжил после отравления

Истории отравлений Александра Литвиненко и Скрипалей общеизвестны, однако многие случаи внезапных смертей политэмигрантов из России или сотрудничавших с ними граждан других стран остались недорасследованными. В ноябре 2019 года вышла книга "Из России с кровью. Безжалостная кремлевская программа убийств и тайная война Путина с Западом". Ее автор – Хайди Блейк, глава отдела расследований портала BuzzFeed, предполагает, что миллионер Скот Янг, сотрудничавший с Борисом Березовским, и еще 13 человек, которые якобы покончили с собой или умерли от болезней, на самом деле были убиты.

Живущий в Великобритании бывший майор ФСБ Борис Карпичков рассказывает, что в 2007 году его самого пытались отравить в Новой Зеландии и он чудом выжил. Он не сомневается в том, что к сообщениям о готовящемся отравлении в Праге следует относиться серьезно.

В январе Путин открыто грозился заткнуть "рот тем, кто пытается переиначить историю"

"Мягко говоря "неадекватная" реакция российских властей на снос памятника Коневу меня не удивляет. Следует вспомнить недавние заявления Путина, когда он открыто грозился заткнуть "рот тем, кто пытается переиначить историю". Вполне реальная попытка отравления инициаторов демонтажа памятника могла быть задумана в качестве своего рода назидания. Информация о том, что российские спецслужбы в своей негласной деятельности могут использовать ситуацию с пандемией коронавируса и может быть применено отравляющее вещество, вызывающее симптомы, внешне сходные с распространившейся сейчас по всему миру заразой, появилась еще в конце февраля – начале марта, то есть за месяц до того, что случилось в Чехии", – напоминает Борис Карпичков.

Бывший офицер ФСБ разочарован тем, что спецслужбы Великобритании и других европейских стран с запозданием реагируют на подобные планы.

Спецслужбы западных стран не сделали правильных выводов ни после попытки отравления Скрипалей, ни после отравления Литвиненко, ни после убийства Глушкова

"Несмотря на то, что со дня отравления Скрипалей прошло уже более двух лет, на мой взгляд, мало что изменилось в подходе и оценке западных спецслужб по отношению к закордонной деятельности спецслужб РФ. Несмотря на помпезные многократные заявления, что как в деле отравления Скрипалей, так и в деле об убийстве Николая Глушкова вот-вот наметится значительный сдвиг, ничего по-настоящему не происходит. Несмотря на еще более серьезные обещания британских властей прекратить незаконную деятельность враждебных и, в первую очередь, российских спецслужб, практически ничего не сделано. Доклад о враждебной деятельности российских спецслужб в Британии, который премьер Джонсон обещал предать гласности во время последних выборов, так и не опубликован до сих пор. О чем тут вообще говорить, если, несмотря на заявленные после отравления Скрипалей "санкции" и высылку из страны значительной части сотрудников российского посольства в Великобритании, уже в конце 2019-го весь прежний состав российского посольства был по-тихому восстановлен до былого уровня с молчаливого согласия британского внешнеполитического ведомства! Мне вспоминаются циничные откровения, прозвучавшие во время одной из неформальных встреч несколько лет тому назад, еще до отравления Скрипалей. Я был по-настоящему шокирован, когда услышал из уст одного в ту пору высокопоставленного чина в английском Скотленд-Ярде, когда мы общались по поводу обстоятельств убийства Литвиненко, что, дескать, несмотря на значительно ухудшившиеся двухсторонние отношения с российскими "коллегами", сотрудничество с ними никогда не уменьшалось и не останавливалось. По моему глубокому убеждению, абсолютно никаких правильных выводов не было сделано спецслужбами западных стран – ни после попытки отравления Скрипалей, ни после отравления Литвиненко, ни после убийства Глушкова, ни после убийства Хангошвили", – полагает Борис Карпичков.

Борис Карпичков

Бывший советский и российский разведчик Сергей Жирнов, живущий во Франции, в интервью Радио Свобода сказал, что относится к публикации журнала Respekt о планировавшихся в Праге отравлениях без всякого скепсиса.

"К такому выводу меня толкает не обывательский поиск несуществующих теорий заговора, а здравый смысл и чисто профессиональная логика спецслужб.

Если чешская контрразведка организовала утечку в СМИ истории с рицином, значит, такая история реально была. Слишком всё конкретно уж в этой утечке. Точно названо конкретное отравляющее вещество, точно определены конкретные объекты нападения, точно определены конкретные исполнители и курьеры. Для меня, как для эксперта-аналитика спецслужб, тут почти всё ясно.

Если чешская контрразведка организовала утечку в СМИ истории с рицином, значит, такая история реально была

Понимаете, у контрразведки часто есть очень серьёзная проблема с тем, что называется реализацией информации. Есть секретно добытая, в том числе с нарушением законов, оперативная информация, но юридически оформленных доказательств для суда нет, или недостаточно, или их нельзя предъявить, не расшифровав источник информации. При этом явно готовится опасное уголовное преступление, и нельзя медлить, подставляя людей под смертельную опасность.

Тогда спецслужбы идут на организацию утечек в прессу. Это не позволяет "красиво" и театрально схватить преступников за руку с поличным, но позволяет предотвратить уголовное преступление. Что, на мой взгляд, и произошло в Чехии.

Но, по-моему, пресса не совсем правильно или слишком буквально поняла чешскую контрразведку, подумав, что она как-то раскрыла курьера прямо при пересечении госграницы в аэропорту с рицином. Мне кажется, что всё было не совсем так. Ведь такие опасные ОВ перевозятся, как правило, в специальных, герметически закрытых контейнерах. Что не позволяет уловить летучие молекулы ОВ для их выявления с помощью улавливающих датчиков и сенсоров.

Сергей Жирнов

Сейчас идёт борьба с пандемией Ковида-19, и резко упал уровень загрузки транспорта. Все перемещения по миру и по Чехии легче установить и выявить. А путинским шпионам нельзя снизить уровень активности – от них из Кремля требуют постоянной работы и результатов. Более того, не исключено, что в Москве сочли, что в условиях, когда правительства и спецслужбы противника отвлечены на огромные медицинские и прочие проблемы, у них будет меньше сил и средств на борьбу с российскими шпионами. Отсюда и больший уровень активности, и больший уровень проколов.

Три пражских городских начальника вынуждены скрываться от потенциальных отравителей и убийц, а российский плебс ликует, требуя крови

Пражская история уже сыграла свою пропагандистскую роль, полезную Путину, несмотря на всю скандальную публичность и, казалось бы, явные негативные последствия для международной репутации путинской России. Путину просто наплевать на собственную репутацию, на репутацию страны и его режима вне страны. Иначе не существовало бы депутата Лугового, подозреваемого в убийстве и защищённого депутатским иммунитетом. Отсюда – дело Скрипалей накануне президентских выборов 2018 года, чтобы повысить тогдашний упавший рейтинг Путина. Оно отлично сработало внутри, хотя и принесло моральные потери для международной репутации России.

И новая история в Чехии – почитайте кровожадные отклики в "Одноклассниках" или на форумах "ВКонтакте" – только вызвала бурную реакцию одобрения накануне очередного майского "победобесия" и в условиях возможной критики ошибок и недоработок борьбы с пандемией Ковида-19. Три пражских городских начальника вынуждены скрываться от потенциальных отравителей и убийц, а российский плебс, возмущенный сносом советских памятников, ликует, требуя крови", – говорит Сергей Жирнов.

Цветы у памятника РОА в Праге

Несмотря на угрозы из Москвы и возбуждение уголовных дел, 30 апреля в Праге муниципальные власти установили мемориальную доску и памятник солдатам коллаборационистской Русской освободительной армии (РОА), которые в мае 1945 года оказали помощь Пражскому восстанию. "300 военнослужащих Русской освободительной армии погибли за освобождение Праги", – написано на памятной плите, и приводится цитата из книги Александра Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ" с вопросом, знали ли чехи, какие именно русские спасали город. Последние события придают этой фразе писателя, которого КГБ пытался отравить рицином, дополнительное измерение.

Король-рыбак

proekt.media

Король-рыбак

---

Резиденцию в Камызякском районе Астраханской области в народе иногда называют «путинской». На одном из любительских видео в YouTube рыбаки объясняют заплывшим туристам: хочешь поймать жереха — езжай на «путинскую» и вставай напротив егерского дома. Жерех в окрестностях базы ловится лучше всего.

Резиденция площадью 27 гектаров  — она состоит из двух островов: основной на 15 гектаров и хозяйственный на 12 гектаров ×, которая, как покажет дальнейшее расследование, принадлежит вовсе не Владимиру Путину, расположена близ села Гандурино, в 70 километрах от Астрахани, и стоит на знаменитых астраханских раскатах (мелководных заливах с маленькими островками и узкими протоками-ериками) в окружении лотосовых полей. «Путинская» занимает целый остров с романтическим названием Гористый. Места здесь — рай для любителей порыбачить. Богатую рыбой Астраханскую область для отдыха выбирала еще партийная номенклатура. Один из егерей в разговоре с корреспондентом «Проекта» утверждал, что раньше на Гористом была дача Брежнева, и тот часто приезжал туда на охоту и рыбалку.

«Говорят, что рыбалка — вторая охота. В конце августа 1969 г. Шелест отдыхал в Крыму, ему позвонил Брежнев, отдыхавший в Сочи, и пригласил вместе поохотиться и порыбачить в Астрахани. Вместе с ним туда прилетели Подгорный, А. Н. Косыгин, министр обороны А. А. Гречко. Из Астрахани они отправились вертолетами в дельту Волги, где жили в охотничьих домиках, охотились на гусей и рыбачили, поймали несколько осетров.
Выдержка из статьи об архивных снимках «Фидель Кастро убил оленя, двух козлов и кабана…»
Фото yalta.citifox.ru, Владимир Мусаэльян

— Когда два года назад началась реконструкция базы «Лотос», конкурс не проводили, — неохотно рассказывает еще один собеседник. […] Вся работа оплачивается наличными — из чемодана. Все согласования через телефон. Если появлялась проверка, им давали московский номер, где страждущим быстро объясняли, «кто строит и для кого». Ходят слухи, что из-за этой базы вскоре доступ обычным людям в Гандуринский банк может быть перекрыт. В качестве все объясняющего фактора охотники, округляя глаза и утыкая указательный палец в небо, произносят: «База-то — ПУТИНСКАЯ!»…
Выдержка из публикации ИД «Каспий»
Однако с того момента, как база начала работу, в сети стали появляться сообщения о том, что на «Лотос» ездит тогдашний премьер-министр. Следы этого тоже можно обнаружить в интернете — в частности в водительских пабликах во ВКонтакте →

• 2.09.2016
  На аэропортовской и на адмиралке все грузовые останавливают в сторону тридцатки не пускают все стоят ждут нашего любимого президента! Медведева ждут. По дороге на камызяк закрыли автомойки и до проезда премьера запретили открывать со слов обслуживающего персонала. Торговцев арбузов вдоль дорог тоже всех убрали
• 4.11.2016
  Качество не о чем) аэропорт закрыт и адмирала Нахимова. В каспийинфо сообщили, что в астраханском аэропорту совершил посадку борт, на котором, предположительно, прибыл премьер-министр РФ. Димон, ну может ты уже переедешь к нам? 3й раз за полтора месяца в Астрахань))
• 6.11.2016
  Стоим. Просто стоим. Вроде кто-то приехал или уезжает. Яксатово. Медведев уезжает, говорят трудился 😂
• 9.10.2018
  Перекрыли дорогу. с. Карагали ул. Камызякская. Проезжающие машины загнали на парковку. Председатель Дмитрий Медведев возвращается домой..ну и славу Богу!!!!
• 30.08.2019
  Медведев в городе
• 14.09.2019
  Доброе утро АА! Сегодня у нас особенный день! Поздравляем вас с днем рождения Дмитрия Анатольевича Медведева. Говорят, что свой личный праздник он отметит в кругу друзей в нашей области. Вот такой чести удостоен наш провинциальный городок
• 28.10.2019
  Пока ехал со стороны гандурино до дома, человек 50 в форме насчитал, на всем отрезке дороги
  

Чтобы убедиться в том, что рассказы про Путина и Медведева не просто слухи, которые часто циркулируют в российской провинции, корреспондент «Проекта» позвонил в «Лотос», пытаясь забронировать дачу для рыбалки. В компании ответили: дача принадлежит «кому надо и не для простых людей», ни за какие деньги там остановиться нельзя. Теперь нам стало по-настоящему интересно.

В 2002 году, согласно данным Google Earth (это самая ранняя фотография участка в программе), Гористый еще не разделен на две части, но на карте видно одно большое главное здание и много небольших строений.

На одном из туристических сайтов сохранилось описание базы, которая в 2008 году еще работала для обычных туристов , у базы был указан такой же адрес, как и у нынешней компании «Лотос Проект», которая выкупит землю в 2010 году, ×: база отдыха называлась «Лотос» и тогда состояла из плавучей гостиницы, коттеджа и охотничьих домиков на 48 мест. В единственном отзыве, который датирован 2008 годом, сказано, что это база «для настоящих мужчин», «дорого, но как у хорошей бабушки на даче»:

Спокойно, вольготно, уютно, вкусно и в достаточной доле комфортно. Очень надежно, на остров «чужой» не причалит незамеченным, коллектив постоянный, проживает на острове, все наперечет, очень дорожат своей работой. <…….> Снилась мне уже эта база. Хочу с мужем туда съездить. С июля до моего пребывания цвели лотосы. Это чудо.
Галина Че, 2008 год

В 2013 году остров уже имеет две части: техническую, для персонала, со старым зданием и пирсом, и новую — с восемью гостевыми домами, вертолетной площадкой, с главным домом, ресторанным комплексом и причалом. Активное строительство началось в 2010 году: тогда участок острова Гористый сменил статус с земель сельхозназначения на особо охраняемую территорию и был передан компании «Лотос Проект», которая обязалась соблюдать режим водно-болотного угодья и государственного биосферного заповедника «Астраханский». Кроме заповедника территория резиденции может относиться и к пограничной зоне: согласно приказу ФСБ от 2006 года, пограничная зона с Казахстаном установлена как раз в пределах Камызякского района.
Самое удивительное, что с 2011 года объект в российской пограничной зоне принадлежит офшорам. В последние несколько лет «Лотос Проект» через цепочку юрлиц принадлежит зарегистрированной на острове Мэн компании White Peak Investments (OM) PCC Limited. Это компания множеством нитей связана с видным российским олигархом Алишером Усмановым.

«Лотос проект» — собственность кипрского офшора Ruetka Assets Limited, которым опосредованно владеет White Peak Investments (OM) PCC Limited. До него собственником был другой офшор — Redleaf Investments (IOM) PCC Limited. В «панамском архиве» сказано, что эта компания — акционер Maximise Assets Limited вместе с Глебом Костиковым. Костиков — неисполнительный директор и член совета директоров компании «Металлоинвест» Алишера Усманова.
Сама же White Peak Investments (OM) PCC Limited была одним из акционеров компании UMA , согласно СПАРКУ — ОМА ×, разработчика музыкального приложения Boom для ВКонтакте. Компанию UMA в 2019 году купил российский IT-гигант Mail.Ru Group. Совладелец и Вконтакте, и Mail.Ru — Усманов.
Кроме того, UMA практически с момента основания владеет кипрская Salerton Investments Limited, совладельцем которой числится Олег Бутенко. Его полный тезка в 2012-2014 годах возглавлял MegaLabs — дочернюю структуру принадлежащего Усманову же «МегаФона». Два собеседника на рынке IT-технологий называют Бутенко «человеком Усманова»: именно он в последние годы занимался направлением очистки прав на музыку для Mail.ru Group. Представитель Усманова ответил Проекту, что не комментирует слухи. Представитель MRG заявил, что компания или ее топ-менеджеры не имеют отношения к White Peak Investments (OM) PCC Limited.

Менеджментом базы на месте занимаются сплошь очень влиятельные астраханцы, связанные с администрацией области и спецслужбами. Генеральным директором «Лотос Проекта» числится Владимир Ланцман — депутат астраханской Думы. В 2016 году он избрался от «Единой России» под лозунгом «Богатства Волги в наших руках».

Баннер кампании «Единой России»

В официальной биографии Ланцмана указано, что он работает еще и зампредом правления астраханского Облрыболовпотребсоюза. Отец Владимира, Лазарь Ланцман, бывший депутат и председатель совета астраханского Рыболовпотребсоюза, начинавший в нем в восьмидесятых шофером-продавцом. В 2020-м Ланцман-старший — бизнесмен, совладелец рынков и торговых комплексов. Его семью называют бизнес-элитой Астраханской области: «В советские годы Ланцман-старший был фактически главным в регионе по рыбе. Директорами таких мест простых людей не делают»  — описывает его собеседник, близкий к руководству области ×.
Ланцман-младший указан совладельцем еще одной фирмы с похожим названием — «АСТ ЛОТОС», зарегистрированной по соседству с резиденцией в Камызякском районе. В совладельцах, помимо Ланцмана, — Владислав Брынцев, а руководителем значится Ремир Мухаррямов. Брынцев — предположительно зять бывшего губернатора Астраханской области Александра Жилкина  — он женат на Ирине Брынцевой, то же имя носит дочь экс-губернатора. Брынцева — тоже депутат астраханской Думы от «Единой России» ×. Мухаррямов — президент федерации мини-футбола Астраханской области. В Instagram его бывшей девушки Ольги Бурдоновой «Проект» нашел пост от 3 января этого года, где она рассказывает о своем партнере интересные детали . «Проект» обращает внимание, что, судя по посту Бурдоновой, она находится в коммерческом конфликте с Мухаррямовым ×.

Пост Ольги Бурдоновой в Instagram

Бурдонова говорит, что Мухаррямов — тоже зампред Облрыболовпотребсоюза и стал им благодаря своей основной работе в ФСБ, с которой его отправили курировать стройку «резиденции Путина» в Камызякском районе. По словам Бурдоновой, которая в разговоре с «Проектом» подтвердила, что именно она писала тот пост, она встречалась с Мухаррямовым во время строительства резиденции и даже ездила на стройку. Он неоднократно рассказывал девушке, что работает в ФСБ и присматривает за базой — чтобы там не воровали. Все астраханские руководители «Лотоса» отказались от комментариев для этой статьи.

Вскоре выяснилось, что на «дачников» обижены не только бывшие возлюбленные, но и рабочие, строившие объект. Так, «Проект» обнаружил строительного мастера, работавшего на возведении дачи, который рассказал, как и для кого та строилась. Константин Петрусенко из Красноярска на камызякской даче работал мастером участка — отвечал за прокладку инженерных сетей. Его контракт длился несколько сезонов, работая на объекте, он общался и с представителями заказчика, и с подрядчиками.

Куратором стройки, рассказывает строитель, был бывший одноклассник Медведева, президент федерации гребли России Евгений Архипов, который не раз приезжал на объект и контролировал процесс.

Кто такой Евгений Архипов

Архипов с 2008 года возглавляет российскую Федерацию гребли. Бывший вице-президент ООО «Северная экспедиция», одноклассник президента России Дмитрия Медведева. Архипов вместе с Медведевым ходил в одну секцию по гребле на байдарках в школе. Архипова связывает с Медведевым не только школьная дружба: вместе с еще одним другом Медведева, его однокурсником Ильей Елисеевым, председателем наблюдательных советов фондов «Дар» и «Соцгоспроект» (ФБК Алексея Навального считает Елисеева фактически управляющим собственностью экс-премьера), Архипов является совладельцем фонда «Развитие и инициатива», созданного в 2019 году.

Строительные работы выполняли несколько компаний: в их числе красноярская фирма «Успех» и печально известное НПО «Мостовик» из Омска — эта компания прогорела на строительстве объектов сочинской олимпиады. На сайте «Успеха» в разделе «Примеры работ» действительно можно найти фото, похожие на астраханскую резиденцию, и еще несколько элитных деревянных домов, в которых Петрусенко опознает резиденцию губернатора Красноярска Александра Усса в Акулинино и еще одну его резиденцию в поселке Сосны  — об этих объектах писал красноярский штаб ФБК, Петрусенко утверждает, что участвовал в строительстве ×. Петрусенко связывает «Успех» с Уссом, хотя на самом деле фирма до последнего времени принадлежала бизнесмену Вячеславу Кантемирову , юридически компании не существует с 2019 года, указанные на сайте телефоны недоступны ×.

В базе Арбитражного суда Астраханской области можно найти иск, который дает шанс примерно оценить стоимость строительства дачи под Астраханью. Дело в том, что в омский суд с иском к «Мостовику» обратилась та самая компания «Лотос Проект» — с претензией на сумму 1 млрд 978 млн рублей ($64,2 млн по среднему курсу сентября 2010 года) . Суд в итоге признал законность требований к «Мостовику» на 700 млн рублей ×.
Из-за банкротства «Мостовика» Петрусенко до сих пор не может получить свои деньги. По его словам, когда в 2018 году он стал требовать плату, неизвестные сожгли его производственный цех  — об этом пожаре Петрусенко писал в своем Facebook, хотя красноярские следственные органы отказались рассматривать версию поджога ×.

Петрусенко подробно рассказал об устройстве базы и показал ее фотографии.
«На базе выстроены и закольцованы километры дорожек из листвяжной „вельветки“, чтобы можно было удобно бегать по кругам. Есть бассейн на 50 метров, тренажерный зал, баня, два спальных корпуса, центральный корпус с роялем, кухня „семи народов мира“ с полным набором техники, вплоть до самой эксклюзивной, кинотеатр 5d и восемь домов для гостей попроще», — описывает ее Петрусенко.

«Дизайнерские светильники… На медных тазиках, покрытых патиной по 14 тыс. рублей, держатель для туалетной бумаги за 5 тыс. рублей, золотых унитазов не было, но тропический душ диаметром в один метр был. Все итальянское, испанское, французское, никакого Китая», — рассказывает мастер.
Все на стройке делалось под рост Медведева, утверждает строитель: «Иногда доходило до смешного. Мастера крутили у виска, когда им выдавали критерии: «ну кто в таком умывальнике умываться-то будет? Ну какие 650 сантиметров? Ну 800 же быть должно!» , говорит Петрусенко, имея в виду небольшой рост премьера, официальных данных о росте Медведева нет ×.

У воды был построен пирс в виде рыбки, обшитый красноярской лиственницей, террасной доской, но пару лет назад он сгорел при пожаре , знает Петрусенко ×.

Увлеченные рассказом строителя, мы поехали в Гандурино — взглянуть на дачу вживую.
Для местных жителей соседство с бывшим премьером — не новость. Они рассказали «Проекту», что Медведев приезжает на базу два-три раза в год, прилетает на вертолете. Рыбаки, несмотря на особый статус места, постоянно ловят рыбу в окрестностях базы: на видео 2014 года видно, как туристы опасаются, что за плавание около резиденции их могут арестовать, но в комментариях знатоки мест пишут: «Не арестуют, когда хозяина нет, можно прям рядом ловить».

12

При въезде в село надо пересечь ерики (протоки) Днищево и Воровской

Акваторию около острова курируют пограничники. Местные рыбаки, катая корреспондента «Проекта» вокруг резиденции на лодке, предупреждают, что по возвращении к берегу нас может встретить наряд полиции. Но обошлось. Местные понтонщики рассказывают, что видели Медведева в «рыбацком кортеже» (несколько лодок с рыбаками) и называют его «добрым мужиком»: притормозил свои катера, чтобы волной не снесло кулиски (маленькие лодки) местных. На базе бывает и жена Медведева Светлана, любящая проверять помещения на чистоту, говорят местные, некоторые из которых работают на даче.
О прибытии вип-гостя на дачу гандуринцы узнают сразу — из-за усиления мер охраны в окрестностях. От деревенских даже требуют не выпускать коров из хлевов, чтобы «не бродили и не гадили» , рассказал «Проекту» один из жителей близлежащего села Гандурино ×. «Когда он приезжает, тут под каждым кустом по менту сидит», — говорит один из местных жителей.
В последний раз гость приезжал на дачу осенью 2019 года , вспоминают местные жители ×. Даты, названные рыбаками, совпадают с официальным визитом Медведева в Астрахань 30 августа: тогда бывший премьер приезжал на открытие Всероссийского театрального марафона и заодно проводил совещание по развитию водохозяйственного комплекса на Волге, предложив ужесточить штрафы за сброс стоков в водоемы. Если изучить график бывшего премьера, он действительно часто бывает в Астрахани даже с официальными визитами. Например, здесь они рыбачили с Путиным в августе 2011 года, перед так называемой рокировкой, — вернувшись в Москву, Медведев предложит премьеру Путину снова избираться в президенты. После той рыбалки Медведев официально бывал в Астраханской области как минимум пять раз , по данным сайтов правительства и Кремля ×.

Дмитрий Медведев во время визита в Астраханскую область в 2011 году. Источник сайт Кремля

Медведеву вообще нравится Волга — он провел на этой реке отпуск в 2008 году и с тех пор влюбился в том числе и в волжскую рыбалку , говорит знакомый с премьером экс-чиновник ×. Он любит рыбачить, «хотя в разумных пределах», описывает Медведева знающий его человек. Другой знающий его чиновник вспомнил, что в октябре 2019 года, когда Медведев был в командировке на Кубе, то даже задержался там на несколько дней, чтобы порыбачить близ города Варадеро.
В селе Гандурино, ближайшем к даче Медведева, особой работы нет — люди занимаются рыбным промыслом или принимают на постой туристов. За одну ночь в сезон берут 600 рублей с человека, а не в сезон туда никто и не едет.