Телевизионный проект FREEДОМ | День 27.01.2023, 12:00

Альтруизм против ядерной войны. Великое открытие Питирима Сорокина

Альтруизм против ядерной войны. Великое открытие Питирима Сорокина

Полуграмотный крестьянский мальчик, малюющий иконы для деревенских церквей; приват-доцент Петроградского университета; эсер-подпольщик, член боевой организации, участник антисоветского заговора; респектабельный американский профессор, ведущий переписку с Эйнштейном и Кеннеди, – всё это эпизоды биографии одного человека. Высланный из России по личному приказу Ленина в 1922 году и при жизни ставший классиком мировой социологии, Питирим Сорокин родился в деревне Турья Вологодской губернии от русского отца и матери-зырянки. С детства он много бродил по лесам с отцом, дядей и старшим братом. 20 лет спустя навыки выживания в дикой природе очень пригодились Сорокину, когда во время Гражданской войны он скрывался в вологодской тайге от агентов ЧК. При этом он обладал острым провидческим даром, позволяющим предугадывать как повороты личной судьбы, так и события большой истории, от смерти Ленина до Карибского кризиса. Уважаемый господин Президент! В октябре 1962 года мир оказался на грани уничтожения. По приказу Хрущева на Кубу привезли советские крылатые ракеты с ядерными боеголовками. Это был "наш ответ" на действия американцев, разместивших аналогичные ракеты в Турции, вблизи южных границ СССР. Таким образом с обеих сторон железного занавеса отлично подготовились к началу Третьей мировой войны. Генералы в Москве и Вашингтоне ждали только отмашки сверху, чтобы превратить противника в радиоактивный пепел. Своего пика "карибский кризис" достиг в "черную субботу" 27 октября, когда Фидель Кастро, уверенный в том, что американское вторжение на остров неминуемо, призвал советское руководство нанести превентивный ядерный удар по США… А всего годом раньше Питирим Сорокин, русский эмигрант и профессор Гарвардского университета, написал президенту Соединенных Штатов Джону Кеннеди письмо-предупреждение, в котором размышлял о бессмысленности конфронтации ядерных сверхдержав: Уважаемый господин Президент! По моему глубокому убеждению, как это видно из моей статьи, в настоящее время нет никаких рациональных причин для продолжения "холодной" и подготовки "горячей" войны между двумя странами (СССР и США). До тех пор, пока нынешние отношения не сменятся по-настоящему дружественными, ни одну из важных международных проблем нельзя будет разрешить успешно и нельзя будет предотвратить опасность новой войны. Питирим Сорокин в своем кабинете. Винчестер. США

В самые горячие дни октября 1962 года в секретных переговорах по урегулированию кризиса принимал участие резидент КГБ в Вашингтоне Александр Феклисов, ставший после отставки из органов писателем-мемуаристом. В своих воспоминаниях Феклисов называет Питирима Сорокина "провидцем из Винчестера" и рассказывает о том, как бывал в гостях у знаменитого социолога. С какой целью – в книге не объясняется. Как будто для советского резидента нет ничего естественнее, чем заглянуть на чашку чая к профессору-эмигранту, живущему за 100 миль от Вашингтона. Может быть, в руководстве КГБ кто-то всерьез считал Сорокина провидцем, и Феклисову было дано задание заглянуть в будущее, которое ожидает Советский Союз? Касаясь утверждения Хрущева на XXII съезде, что к 1970 году СССР превзойдет США по производству продукции на душу населения, а к 1980-му в основном построит коммунизм, ученый сказал, что это чистое бахвальство, которое не к лицу главе великого государства. Подытоживая обсуждение этого вопроса, Питирим Сорокин задумался и тихо, с затаенной грустью произнес: – К советским людям социализм придет не скоро. Когда – это определить нельзя, это зависит от многих факторов и в немалой степени от того, будут ли в руководстве Советского Союза находиться умные, дальновидные люди. А. Феклисов. "За океаном и на острове. Записки разведчика" К моменту этого разговора в СССР было опубликовано немало книг, разоблачающих "буржуазные заблуждения" Питирима Сорокина. С тех пор, как Ленин объявил Сорокина контрреволюционером, ни о каких публикациях его работ в советской печати не могло идти речи. Однако, несмотря на ленинскую "анафему", самые умные представители правящей элиты в Москве с интересом присматривались к сорокинской "теории конвергенции", предсказывающей слияние капиталистического и социалистического строя в одну систему. Правда, через двадцать лет после чаепития в Винчестере, эксперимент по капитализации социализма, известный как перестройка, привел государство, в котором он проводился, к катастрофическим последствиям. Но претензии здесь, скорее, к исполнителям, а не к самой теории. Начало дальней дороги Своим первым сознательным воспоминанием Питирим Сорокин называет смерть матери, пережитую им в трехлетнем возрасте. Оставшийся вдовцом отец начал сильно пить, доводя себя до белой горячки и гоняя чертей. Во время одного такого приступа под руку ему подвернулся десятилетний Питирим, которого отец попытался убить деревянным столярным молотком. В трезвом виде он был мастером на все руки и сыновей обучил ремеслам, от плотницкого до иконописного. Так что, после очередного избиения, мальчики решили уйти от буйного родителя, чтобы самим зарабатывать на жизнь ремонтом церквей, где они получали заказы на малярные работы, покраску куполов и золочение икон. В своих воспоминаниях "Дальняя дорога", написанных в США по-английски, Сорокин признается, что его трудное детство было счастливым, и он нисколько не жалеет о том, что родился и вырос "в девственной стране", которая сделала его цельным человеком. Не боясь ни диких зверей, ни советской власти, ни тяжелой работы, он всегда имел дерзкие планы на будущее. Чего стоит только юношеское решение выпускника церковно-приходской школы переехать из вологодской глуши в Петербург, чтобы учиться в университете. Сказано сделано. Всего за три года Питирим Сорокин овладел гимназической программой, обучаясь на курсах профессора Черняева, также выходца из Вологодской губернии, и ещё больше знаний получая в тюрьме, куда в первый раз попал в 1906 году, как подпольный агитатор от партии эсеров. Молодому человеку очень понравилось сидеть в одной камере с революционерами. Тюремщики, за небольшую плату, приносили нелегальную литературу: Маркса, Бакунина, Кропоткина, Плеханова, Ленина. А ещё в тюрьме удалось прочесть труды Чарльза Дарвина, Герберта Спенсера и всего Толстого. Плюс к этому ежевечерние философские и политические диспуты среди сокамерников, на которых каждому предоставлялась возможность выразить и отточить свои мысли. В академических кругах тогдашней России бытовала фраза "В тюрьму, что ли, сесть? Там хоть спокойно поработаю", – вспоминает Сорокин в "Дальней дороге". В общем, неудивительно, что, выйдя на свободу, он без труда сдал экстерном выпускной гимназический экзамен и поступил на первый курс Психоневрологического института Бехтерева. Для этого пришлось раздобыть в канцелярии петербургского градоначальника справку о благонадежности. Похоже, что царские чиновники давали такие справки с легкостью необыкновенной, что называется, не взирая на лица. Потому что "благонадежность" студента Сорокина прекрасно иллюстрирует отрывок из его собственных воспоминаний: Моя политическая работа привлекала все возрастающее внимание со стороны царской охранки и ее тайных агентов. Их "око недреманное" за моей деятельностью вскоре доставило новые неприятности. Уже на первом курсе университета полиция застукала меня с приятелями во время чисто дружеской вечеринки в моей комнате, арестовала и препроводила всех в ближайший участок. Будучи в приподнятом настроении (частично благодаря пиву и водке, выпитым на вечеринке) и не питая никакого уважения к представителям загнивающей власти, мы решительно отказались отвечать на вопросы полиции и начали петь и плясать так шумно, что полицейский начальник вскоре заорал на нас: "Вон из участка, вон отсюда!", что мы тут же и сделали, продолжая распевать во весь голос. В Санкт-Петербургский университет Сорокин перевелся из института Бехтерева, который был частным учебным заведением, и поэтому его студенты не имели отсрочки от армии. Уже началась Первая мировая война, и Сорокин не испытывал никакого желания идти на фронт, чтобы кормить вшей за веру, царя и отечество. Тем более что этот "прогнивший режим" все-таки породил кое-что хорошее, чему стоило посвятить жизнь – университет – второй (после тюрьмы) островок свободы в Российской империи. Годы спустя Сорокин будет сравнивать российские вузы с американскими, не в пользу последних. В противоположность американским университетам и колледжам в русских университетах и институтах в то время не требовалось обязательного присутствия на лекциях, семинарах или зачетах. Это было личным делом каждого студента. Точно так же и в институте практически не было зачетов в течение всего академического года; вместо этого устраивался один, но очень обстоятельный экзамен в конце семестра… Высшие учебные заведения не интересовало, как студенты приобретают знания, необходимые для сдачи строгих экзаменов в конце семестров, т. е. у администрации и преподавателей не было мнения, что эти знания можно получать, лишь присутствуя на лекциях, семинарах и зачетах. Вполне резонно считалось, что для этого есть и другие пути, если они удобнее для самого студента... Такая система была более свободной, плодотворной и творческой, нежели современная система с обязательным посещением лекций и частыми, но поверхностными тестами. Дальняя дорога. Студенты были самым свободными людьми в России. И самым опасными, разумеется, как разносчики заразных идей. Студент Раскольников провозгласил, что всё дозволено. Студент Ульянов пытался взорвать царя. Петербуржские студенты в 1905 году посылали поздравительные телеграммы императору Японии в день гибели русской эскадры в Цусимском проливе. Даже удивительно, как советской власти удалось так быстро уничтожить студенческое вольнодумство, превратив университеты в "кузницы кадров". "Обербургомистер Хакен" – Философский пароход

Разгром интеллектуальной элиты России произошел осенью 1922 года. Всего несколькими месяцами ранее, в апреле, Питирим Сорокин успел получить в Петроградском университете ученую степень. Свою магистерскую диссертацию "Системы социологии" он защитил в публичном диспуте. Каждая такая защита была праздником интеллигенции, сравнимым по зрелищности с гладиаторскими боями. Кандидат, выступая в переполненной аудитории, куда допускались все желающие, в одиночку сражался с матерыми оппонентами и, если выходил победителем, то ему доставались шумные овации. Сорокин победил триумфально. Это вызвало раздражение у большевиков, в частности, Зиновьева, красного хозяина Петрограда, который не раз говорил, что Сорокина давно пора расстрелять. Сорокинская книга "Влияние голода на человеческое поведение", даже урезанная советской цензурой, содержала жесткую критику режима: Там, где все становятся шакалами и хищниками, нельзя заниматься производительным трудом. Те, кто будут им заниматься, все равно ничего не получат для себя: тысячи грабителей будут драть с них сто шкур и не оставят им даже голодного пайка. Посему всякая экономическая жизнь такого общества неизбежно идет к полному краху, который и произойдет рано или поздно – когда разворовано все и воровать уже станет нечего. П. Сорокин. "Влияние голода на человеческое поведение". Петроград. 1922 год Разумеется, большевики не забыли, что ученый выступал против них не только словом, но и делом. В 1918 году Сорокин участвовал в антисоветском заговоре на севере Вологодской губернии. Подпольная эсеровская организация, в которую он входил, вела переговоры с англичанами, обещавшими военную помощь. В назначенный день восстание должно было начаться по всему северу, от Архангельска до Великого Устюга. К сожалению, союзники, как это часто с ними бывало во время Гражданской войны, не сдержали обещаний. Британский корпус ограничился оккупацией Архангельска и его окрестностей. Британские танки не смогли проехать вглубь России, увязнув в болотах. И это решило судьбу восстания. Парад Британского экспедиционного корпуса. Архангельск. 1919 г.

. Потом ещё несколько месяцев карательные отряды красноармейцев преследовали и отстреливали участников "эсеровского мятежа". Питирим Сорокин вспоминает о долгих скитаниях по лесам вместе с ещё одним подпольщиком, о скудном рационе из грибов и ягод, о встречах с патрулями и спасении вплавь через реку под свист пуль. – По-моему, мы слишком часто купаемся и слишком редко едим, – печально произнес мой спутник. С наступлением зимы положение стало безнадежным, и Сорокин решил сдаться властям. В тюрьме он пишет письмо об отказе от вооруженной борьбы с советским режимом. Письмо понравилось Ленину, который распорядился опубликовать его в "Правде" и освободить автора. И вот теперь, три года спустя, соратники убеждали вождя, что он допустил ошибку, помиловав якобы раскаявшегося врага. Речь шла, конечно, не только о Сорокине – в будущих расстрельных списках значились сотни выдающихся имен, цвет русской интеллигенции… Камеры переполнены, и посадить ещё одного профессора решительно некуда Поздней осенью 1922 года, через пару месяцев после высылки из Советской России, за ужином в Праге кто-то спросил у Питирима Сорокина о здоровье Ленина. Правда ли, что оно улучшается и Ленин скоро может вернуться к политической деятельности? Сорокин ответил, что Ленин безнадежен и умрет через год, самое большее – два. После того, как смерть вождя последовала в указанный промежуток времени, за молодым русским профессором закрепилась репутация человека, умеющего делать верные прогнозы. В 1925 году Сорокин опубликовал статью "Ленин – фанатик и антисоциальный экстремист", в которой объяснял почему Ленин "с его явной тенденцией к грубым репрессиям и массовым убийствам стал героем второго периода революции в России". Кроме того, в своей статье автор делился с читателями инсайдерской информацией о внутренней жизни Кремля. Распространился слух, что Ленин сошел с ума, что со словами: "Боже мой! Что я сделал с Россией и русским народом", обхватив голову руками, он бегал по Кремлю. Вскоре после этого его увезли в Горки, национализированное поместье русского фабриканта С. Морозова, расположенное под Москвой. Однако же,именно этот безумец в минуту просветления выписал Сорокину билет на "философский пароход" и внес таким образом неоценимый вклад в мировую социологию. "Философский пароход", художник Дмитрий Пантюхин Как известно, "философский пароход" – это метафора, созданная переводчиком Сергеем Хоружим. На самом деле, пароходов было два. А ещё было несколько "философских поездов" в Германию. Питирим Сорокин и его жена, Елена Баратынская, уехали из России поездом. Для того чтобы покинуть "Совдепию", Питириму Сорокину пришлось "самоарестоваться" в сентябре 1922 года, т. е. прийти в ближайшее ЧК и назвать свое имя. Он вспоминает разговор с сотрудником "чрезвычайки", молодым человеком с бледным лицом завзятого кокаиниста, который сказал, что все камеры переполнены и посадить ещё одного профессора решительно некуда. Но поскольку арестованных профессоров все равно высылают за рубеж, то пускай арест Сорокина произойдет только на бумаге, лишь бы он покинул страну через десять дней, иначе его расстреляют. Загранпаспорта для выезда следовало получить в Народном комиссариате иностранных дел. Однако это ведомство не спешило выдавать документы, и через неделю стало ясно, что дальнейшее ожидание смерти подобно. Ещё три дня, и ЧК сможет расстрелять Сорокина "на законных основаниях". Пришлось идти на прием к старому знакомому-подпольщику, в тот момент влиятельному советскому чиновнику, Георгию Пятакову. В кабинете между бывшими революционерами произошла интересная беседа: Я сказал ему: – Пятаков, позволь узнать, ты на самом деле веришь в то, что вы строите коммунистическое общество? – Конечно, нет, – честно ответил он. – Значит, вы понимаете, что эксперимент не удался и вы строите обычное буржуазное общество. Тогда почему высылают нас? – Ты не принимаешь во внимание того, что в России идут параллельно два процесса, – сказал он. – Один из них – восстановление буржуазного общества; другой – приспособление Советского правительства к этому обществу. Первый процесс протекает быстрее, чем второй. Это несет угрозу нашему существованию. Наша цель – затормозить развитие первого процесса. Вот почему вас выдворяют за границу. Возможно, через два-три года мы пригласим вас вернуться обратно. – Благодарю покорно, – сказал я, – надеюсь вернуться в мою страну без вашего приглашения. Благодаря помощи Пятакова паспорта были получены на другой день, и 23 сентября Сорокины с двумя саквояжами сели в поезд, следовавший в Берлин. Несмотря на официальный запрет, провожать высланных собралось много людей с цветами. Все обнимались и плакали. Питирим Сорокин вспоминает, что, когда поезд миновал границу, они с женой впервые за пять лет легли спать не задумываясь, придут ли за ними этой ночью. Перед отъездом из России. Питирим Сорокин (слева), Елена Сорокина и члены её семьи. 1922 г.

Елена Сорокина в своих воспоминаниях ярко описала это незабываемое путешествие: Нам разрешили беспрепятственно пройти к советской границе в сопровождении вооруженного красного чекиста. Я была в оцепенении до того момента, когда он сошел с поезда на пограничной станции, и мне пришлось ущипнуть себя, чтобы почувствовать, что это не сон, и что мы на самом деле свободны. У нас было достаточно денег, чтобы купить билет до Берлина и несколько долларов на первые дни пребывания там (которые мы добыли на черном рынке), но что делать дальше, нам и в голову не приходило. Приехав в Берлин, мы зашли в русскую эмигрантскую газету и узнали, что о нашей высылке пишут на первых полосах европейских газет. Спаситель ученого, коммунист Григорий Пятаков, был расстрелян в 1937 году как член "параллельного антисоветского троцкистского центра". Всего за месяц до ареста глава НКВД Ежов обещал Пятакову назначить его судьей на процессе над Зиновьевым и Каменевым. Но вскоре обстоятельства резко изменились, и несостоявшийся судья сам оказался в параллельной реальности, на скамье подсудимых, где ему пришлось свидетельствовать против себя, рассказывая о том, как он занимался вредительством в промышленности, которую возглавлял. Питирим Сорокин так и не вернулся в Россию, обретя второй дом в Соединенных Штатах. Незадолго до своей смерти, в середине шестидесятых годов, он задумался о том, чтобы посетить СССР, куда его настойчиво приглашали товарищи вроде Феклисова, обещая даже разрешить ему прочесть лекцию. Но Госдепартамент США рекомендовал ученому воздержаться от поездки. Открытие загадочной энергии Осенью 1923 года по Нью-Йорку шел бедно одетый человек с двумя тяжелыми чемоданами, в которых не было ничего, кроме рукописей и книг. Он только что прибыл в город на пароходе и направлялся в офис волонтерской организации "Помощь русским студентам", хотя сам давно вышел из студенческого возраста. Питириму Сорокину было 34 года, когда он решил начать жизнь заново – учить английский язык и заводить знакомства в американских университетских кругах. Он встречался и с русскими эмигрантами, например Игорем Сикорским, ещё одним пассажиром "философского парохода", который пытался построить в простом сарае и практически без капиталов свой первый вертолет. Его положение тогда во многом напоминало мое: мы оба боролись с трудностями и преодолевали препятствия на пути реализации наших стремлений. Главным стремлением Сорокина было завоевать аудитории университетов. И ему это удалось. Всего через год после прибытия в Америку он читал свои первые лекции студентам Иллинойского университета на вполне сносном английском языке. Как ни странно, главными его противниками в новой жизни стали американские профессора левых убеждений, которые слышали музыку русской революции и отказывались верить Сорокину, когда на лекциях он рассказывал о голодных смертях, красном терроре и других ужасах СССР. Его обвиняли в "распространении фейков" о советской России, и некоторые научные журналы из-за этого даже отказывались публиковать его статьи. Но на этом, пожалуй, и заканчивается список трудностей, с которыми Питирим Сорокин столкнулся в реализации своей американской мечты. Дальнейшая история его жизни – это спокойное, с достоинством, восхождение на вершину академического Олимпа. В 1930 году Сорокин принял американское гражданство. В 1931 специально для него в Гарвардском университете был основан Социологический факультет. Во второй половине 1930-х годов, после рождения сыновей Петра и Сергея, Сорокины переезжают в Винчестер (штат Массачусетс), где приобретают дом. Младший сын Сергей вспоминает, что для его отца работа в саду была одним из главных удовольствий жизни за пределами науки: С первых лет в Винчестере и отец, и мать вместе формировали ландшафтвокруг нашего дома. Сначала посадили вечнозеленые растения и розы, но вскоре отец заинтересовался азалиями и рододендронами, которые подсмотрел у соседей. В своем саду он работал в старой одежде, глядя на которую трудно было заподозрить профессора университета. Однажды незнакомый молодой человек поднялся на наше крыльцо и позвонил в дверь. Не получив ответа, он обошел дом и увидел копающегося в кустах отца. – Привет! Хозяин дома? – крикнул он, явно принимая отца за садовника-иностранца. –Кто вы? – спросил Питирим. – Ну. Я продаю журналы. У меня есть Life, Collier's, The Saturday Evening Post и Reader's Digest. Что бы вы предпочли? – Спасибо, ничего. – Но почему? Это самые популярные журналы, и по подписке они намного дешевле, чем в газетном киоске. Отец изобразил смущение на лице: – Извините! Но я необразован. – Ну, это... Читать не умею. – А, тогда прости, чувак! – и смущенный молодой человек удалился. В 1949 году, опять же специально для Сорокина и под его руководством, в Гарварде был открыт Центр исследования альтруизма. В 1956 году выходит работа Питирима Сорокина "Американская сексуальная революция". В 1965-м он становится президентом Американского социологического общества, крупнейшего в мире объединения социологов. Два последних десятилетия своей жизни ученый посвятил исследованию "загадочной энергии бескорыстной любви", собирая данные о жизни филантропов, подвижников и святых, от Будды до наших дней. И сделал немало интересных открытий. Например, при изучении биографий христианских святых удалось выяснить, что средняя продолжительность их жизни всегда была выше, чем у их современников, несмотря на то что святые люди не щадили себя и часто жертвовали собой ради блага других. Основной вывод теории альтруизма заключается в том, что наш мир может спасти только бескорыстная любовь. Беда в том, что ни одно правительство (неважно, демократическое или авторитарное) не способно на это чувство. Бескорыстная, созидательная любовь, о которой мы знаем все еще очень мало, потенциально является огромной энергией – при условии, что мы знаем, как производить ее в изобилии, как аккумулировать и как использовать. Другими словами, если мы знаем, как сделать людей и группы людей более альтруистичными и созидающими, чтобы они ощущали себя, вели себя и мыслили, как настоящие члены человечества, объединенного в одну крепкую и дружную семью. С этой точки зрения любовь оказывается одной из самых высоких энергий, заключающей в себе необычайные созидательные и терапевтические возможности… Мы понимали и понимаем, что наш вклад в изучение этой проблемы не больше, чем капля в море. Но поскольку правительства, крупные фонды, фирмы и организации, а также лучшие мозги увлечены в основном изобретением все более разрушительных средств уничтожения человека человеком, то кто-нибудь, когда-нибудь и как-нибудь должен в противовес этому заняться изучением феномена бескорыстной любви, неважно, насколько не соответствуют его возможности такой задаче или насколько низко оценивают коллеги его участие в этом "глупом проекте". Сегодня, как никогда актуально вспомнить о "глупом проекте" Питирима Сорокина. Вспомнить прямо сейчас, потому что завтра может быть поздно.....

Казус белли - зачем был нужен Путину теракт на Крымском мосту?​

Подобными терактами Путин всегда претворял и войну в Чеченской республике и ФСБ,чтобы обвинить в терроризме весь Чеченский народ,совершила известные теракты,вошедшие в историю преступной деятельности Путина,-под названием: "Рязанский сахар". Чтобы отменить выборы глав субъектов федерации,заменив на персональное назначение Путиным,был устроен кровавый теракт в школе №1 Беслана. Сейчас,в оправдание тотальных обстрелов ракетами гражданских объектов в Украине и вполне реально,-готовя еще более циничное,кровавое преступление против народа Украины,мафия-ФСБ(КГБ-ГРУ) Путина совершает взрыв на "Крымском мосту"....

Как Москва впервые захватила независимую Новгородскую республику и боролась с «НАТО», которое Новгород хотел сформировать с теми же демократическими Литвой и Польшей.Любовь Коваленко.

Как Москва впервые захватила независимую Новгородскую республику и боролась с «НАТО», которое Новгород хотел сформировать с теми же демократическими Литвой и Польшей. Как Москва впервые боролась против Майдана и демократии и создала пятую колонну в Новгороде. Как Новгород решили осадить с трех сторон. Как помогали ординці, но после потерь их отпустили. Во второй половине XV века великое княжество Московское усилило давление на новгородскую республику. Из-за чего, в Новгороде, группа бояр во главе с Марфой Борецькою, которая выступала за союз с Великим княством Литовским, обещавшее помочь Новгородщині в борьбе с московией князем Иоанном III. После смерти престижного новгородского архиепископа Ионы, который возглавит Боярский правительство Новгородской республики, в город пришел польский король и великий литовский князь Казимир IV - князь Михаил Олелкович. Кроме того, новгородцы были отправлены на место умершего Ионы в рукоположение Новгородского архиепископа не в иждивенца великого князя Московского и не подчинения Константинопольскому престолу московскому киевскому митрополиту Филиппу но признан в 1470 году избранным после а перерыв Вселенского Патриарха Константинопольского Дионисия I митрополита Киевского и всея Руси Григория II Болгариновича, сидящего в Великом княстве Литовском. Наконец, правительство Новгорода начало переговоры с Казимиром IV о поддержке Новгородской области в случае войны с Московией. Сумма действий вызвала беспорядки в Московском Великом Княжеском дворе и разногласия промосковских скоординированных новгородских пацанов. Из-за действий пятой_колонны в Новгороде #произошло_расслабление_его_военной_силы. Изначально московский князь Иван III пытался повлиять на Новгородскую область через церковь. Московский митрополит Киевский обвинил новгородцев в «зраде», и висунув требование отказа от «латинского государства». По словам петербургского историка Руслана Скринникова: "в глазах московских писателей только монархические порядки были естественными и законными, а древняя демократия казалась дьявольской лестью. Решение Новгорода сохранить независимость любой ценой удалось изобразить как заговор борецких бояр, которые наняли «шильников» и привлекали чернокожих на свою сторону. Тот самый порок, под пером московского писателя, превратился в беспредельную заначку "злых вонючих" и "безымянных мужиков". Церковное вмешательство усилило политическую борьбу в Новгородской республике. Действия новгородцев были объявлены Москвой «предательством православия». Мэр Новгорода Михаил Олелкович в марте 1471 года покинул Новгород и уехал к князя в Киев Великий князь Московский Иван III решил организовать религиозный «крестовый поход» на Новгород. По идее Московии РПЦ должна была заставить всех князей направить свои войска на "святое дело". Планировалось организовать марш против столицы жителей Новгородских гор и пригородов – вятчів, устюжан, псковитян. Осадить Новгород было принято решение с 3 сторон: востока, юга и запада. Со стороны московского князя шла широкая антиновгородская пропаганда, "розмітні буквы". В первом бою под Коростинью разгромили Новгородское войско. Захватив крепость Дамиана и города Русу (позже Русь сожгли москвичи), отряды под командованием Московского воеводы Холмского вышли к озеру Ильмень и остановились в Коростыне, чтобы дождаться союзнической псковской армии. Новгородське віче переравило быстро сформировало отряды Ілменским озером в сторону передовых отрядов московской армии. Но первый бой под коростинью ногородская армия была разгромлена. 20 июня 1471 г. главная московская армия перешла из Москвы на встречу союзников через Тверь, где к ним присоединился тверский полк (Тверь ранее лишена суверенитета и захвачена Москвой при помощи Орды). Далее основная часть Новгородской армии - до 40 000 солдат - проехала по реке Шелон в сторону Псковской армии, чтобы перехватить их союз с Москвой. Путь из Новгорода в Шелон на Псков шел по деревням и реке. Новгородці поднялись по левому берегу Шелоні и заняли выгодную позицию возле села Муши, тем самым перекрыв дорогу между Псковом и Новгородом. Однако московский воевода Данило Холмский угадал планы новгородцев. Он смешно перенес свою кавалерию из Коростеня в село Муска и, под покровом высокого правого берега реки Шелони, 14 июля 1471 года внезапно напал на Новгородское войско. Несмотря на то, что новгородская армия, как отмечают літописі, почти в 10 раз превышала силы Холмского, победу одержали московская и псковская армия. Также на стороне Московии в бою участвовало Татрське Касимовське Армия под руководством Хана Данияром. Потеряли 40 человек убитыми, татары были освобождены. Москвичи взяли в плен много известных новгородцев, в том числе посадників Дмитрия Борецкого и Козьмы Григоровича, бояры Василия Селезнёва, Киприяна Арзубова и других. В захваченном лагере новгородцев москвичей нашли контракт Новгородской республики с польским королем и великим литовским князем Казимиром IV. Вслед за вестью о победе в битве при Шелонах великий князь Московский Иван III прибыл из Яжельбицы в Русь, где 24 июля 1471 года казнил 6 лидеров борьбы Новгородской республики против Великого Княжества Московского. Поражение над шелонью лишило новгородців шансов на победу. Московские военные разгромили 12-тысячный Новгородский придворный совет во главе с Василием Шуйским Блидим, отправленный на защиту заволоцьких властей над Северной Двиной, с 4 тысячами московских воинов во главе с московской воеводой Василим Образ, ре инфорсированные отряды предателей новгородской штата Устюга и ватки. Позже, в 1489 году, Вятская Викова Республика была подобной Новгородской Виковой республике, разрушенной тем же Иоанном III.

Кремлевский легион Совета Европы

dossier.center Кремлевский легион Совета Европы Кремлевский легион Совета Европы Сразу несколько председателей ПАСЕ тайно общались с высланным за связи с ГРУ дипломатом 16 марта 2022 года, через три недели после вторжения российских войск на Украину, Россия была исключена из Совета Европы. Эта международная организация мало знакома обычным гражданам, но именно благодаря ей в России появились мораторий на смертную казнь, омбудсмены, альтернативная гражданская служба, возможность обратиться в ЕСПЧ и многое другое. Теперь Совет Европы и его Парламентская ассамблея (ПАСЕ) красноречиво осуждают действия Кремля. Однако, как выяснил Центр «Досье», нынешний глава ПАСЕ Тини Кокс несколько лет выступал проводником кремлевских интересов, а его избрание на пост главы ассамблеи лоббировал сотрудник ГРУ. В сеть кремлевского влияния входили и несколько предыдущих председателей ПАСЕ, а также бывший генсек ассамблеи. Главным координатором оказался профессиональный российский разведчик Валерий Левицкий. Центр «Досье» и EUobserver рассказывают, как организация, отстаивающая права человека, демократию и законность, потакала российским властям, пока те закручивали гайки в России и готовили нападение на Украину. Из этого расследования вы узнаете: — Кремль считал Тини Кокса своим «контактом» в ПАСЕ как минимум с лета 2014 года, а идея избрания его председателем ПАСЕ родилась в Москве не позже лета 2017 года. Правда, в то, что это возможно, изначально не очень верили даже в самом Кремле. Цель была достигнута незадолго до нападения на Украину. Но уже в марте 2021 года Москва не сомневалась, что Кокс станет председателем ПАСЕ — хотя на тот момент его кандидатура еще не была выдвинута публично; — в сети кремлевского влияния оказался не только сам Кокс, но и несколько бывших руководителей ПАСЕ. Среди них — предыдущий председатель ПАСЕ испанец Педро Аграмунт, который в 2017 году посетил Сирию вместе с российской делегацией и впоследствии был вынужден уйти в отставку, его предшественник голландец Рене ван дер Линден, а также бывший генеральный секретарь организации француз Бруно Аллер; — главным координатором этой сети оказался профессиональный российский разведчик Валерий Левицкий. Он был генконсулом России в Страсбурге, но в апреле 2018 года его выслали из Франции как агента ГРУ — за деятельность, несовместимую со статусом дипломата. Сейчас он работает замначальника управления международного сотрудничества Госдумы. «Российская армия не только незаконно и агрессивно пересекла границы Украины, но и перешагнула красные линии этой организации», — заявил председатель ПАСЕ Тини Кокс в середине марта 2022 года. Эти слова вполне вписывались в общий хор осуждения Кремля, до сих пор звучащий с европейских трибун. После начала войны сам Кокс на публике занимает жесткую позицию по отношению к Москве, а ПАСЕ под его руководством приняла рекомендацию об исключении России из состава Совета Европы из-за войны с Украиной. Тини Кокс. Источник: Совет Европы Но документы, которые изучил Центр «Досье», заставляют задаваться вопросами о том, какие красные линии до начала войны успел перейти сам Кокс и как Кремлю удалось добиться его избрания на пост председателя ПАСЕ. Нападение России на Украину заставляет все чаще оборачиваться назад. И пока некоторые обвиняют россиян в том, что те недостаточно активно свергали режим, мы считаем важным указывать на ошибки, бездействие и даже помощь Кремлю со стороны европейских политиков, которые во многом создали условия для этой агрессии. Консул в погонах Для Валерия Левицкого — выпускника Пушкинского высшего училища радиоэлектроники ПВО и Военно-дипломатической академии — Франция была чуть ли не вторым домом, пока в апреле 2018 года его не выслали в Москву. Валерий Левицкий. Источник: соцсети С 1995 по 1998 год он был вице-консулом генконсульства России в Марселе, в 2002–2009 годах работал советником постоянного представительства России при Совете Европы в Страсбурге, а с 2015 по 2018 год — генконсулом России в Страсбурге. Но это не была обычная дипломатическая служба. «Почему-то евроатлантическая солидарность возобладала над здравым смыслом, и исходя из этой логики были приняты определенные меры, — комментировал свою высылку из Франции весной 2018 года Левицкий. — Как составлялся список, я не знаю. Французская сторона прямо связала высылку с “делом Скрипаля”». Левицкий намекал, что выслали его не за конкретную противоправную деятельность, а в ответ на отравление Скрипаля — мол, он просто попал под молот «евроатлантической солидарности». Однако два года спустя французская газета Le Mond рассказала, что паковать чемоданы ему пришлось из-за шпионажа и работы на ГРУ: «Господин Левицкий был выслан, потому что выступал посредником для очень агрессивных российских агентов влияния и даже шпионов. Он открывал для них двери и добивался встреч с обычно недоступными личностями. Наконец, он занимался операциями влияния и сбором разведданных, общаясь с высокопоставленными дипломатами. Вплоть до скрытого влияния на определенные стратегические решения учреждения (ПАСЕ. — ЦД)». В распоряжении «Досье» имеется документ, в котором Левицкий сам признает, что во время работы вице-консулом России в Марселе с 1995 по 1998 год он официально числился в рядах Вооруженных сил России. А это прямо подтверждает — дипломатическая должность была для сотрудника ГРУ только прикрытием. Резюме Левицкого. Источник: Центр «Досье» Документы, которые изучил Центр «Досье», подтверждают эти подозрения и показывают, как именно Левицкий влиял на «стратегические решения» ПАСЕ. Советы от Европы Членом Совета Европы Россия стала в 1996 году. Благодаря Совету в России был введен мораторий на смертную казнь, а россияне получили возможность оспаривать нарушение своих прав в Европейском суде по правам человека. Кроме того, Совет Европы серьезно повлиял и на российские законы — новые Уголовный, Уголовно-исполнительный, Уголовно-процессуальный, Гражданский и Гражданско-процессуальный кодексы были основаны на стандартах и принципах организации. В числе прочего по требованию Совета Европы в Уголовном кодексе появилось несколько дополнительных видов наказаний, не связанных с лишением свободы, также были снижены сроки по некоторым статьям, расширены права заключенных, проведена реформа прокуратуры, а исправительные учреждения вывели из ведения МВД и ФСБ. Отношения России с Советом Европы, как и со многими другими международными организациями, ухудшились в 2014 году — после аннексии Крыма и поддержки Кремлем сепаратистов в ЛНР и ДНР. Российскую делегацию лишили права голоса в ПАСЕ, исключили из ее руководящих органов и отстранили от работы в миссиях наблюдателей. Для самой России по мере усиления авторитаризма требования Совета Европы становились все более обременительными. Еще до аннексии Крыма российские власти стали искать способы не подчиняться им и, в частности, не исполнять решения ЕСПЧ — не в последнюю очередь из-за того, что Европейский суд обязал Россию выплатить 1,86 млрд евро бывшим акционерам ЮКОСа. Как показывают документы, еще одним инструментом в этом процессе были попытки Кремля повлиять на политику Совета Европы изнутри — в частности, тайно вербуя союзников на самом высшем уровне. Сеть Левицкого: Рене ван дер Линден — председатель ПАСЕ (2005–2008); Педро Аграмунт — председатель ПАСЕ (2016–2017); Тини Кокс — председатель ПАСЕ (2022 — н. в.); Бруно Аллер — генеральный секретарь ПАСЕ (1996–2006). Довел дело до конца? Валерий Левицкий считал голландского социалиста Тини Кокса своим контактом в ассамблее еще в 2014 году. Это подтверждается документом под названием «Список контактов в ПАСЕ», который Левицкий составил в июне 2014 года — через два месяца после ограничения полномочий российской делегации. Помимо Кокса был отмечен бывший председатель ПАСЕ Рене ван дер Линден, к тому времени вышедший на пенсию. Именно Левицкий первый придумал выдвинуть Кокса в председатели ПАСЕ. Это случилось во время встречи с бывшим генеральным секретарем ПАСЕ Бруно Аллером, который, очевидно, тоже сотрудничал с российской стороной. Бруно Аллер (справа) с Владимиром Путиным. Источник: сайт президента России Об этой встрече сам Левицкий писал в своем отчете в начале августа 2017 года: «Встретился с Бруно Аллером. Несмотря на возраст, отслеживает ситуацию и находится в контакте с многими еще действующими фигурами в Совете и в политике <….> Спросил у него, кто мог бы стать очередным председателем ассамблеи? Бруно растерялся, начав перебирать лидеров больших групп и находя и недостаточно компетентными и сильными для того, чтобы возобновить диалог с нами. Назвал ему Кокса. Вначале он возразил, что лидер левых никогда не станет во главе ассамблеи. Указал, что с уходом испанца все соглашения разорваны, необходим переходный период. Поразмыслив, Бруно согласился: в отсутствие иных сильных фигур кандидатура Тини выглядит предпочтительной», — писал Левицкий. Отчет Левицкого. Источник: Центр «Досье» Поиск подходящего кандидата на роль председателя ПАСЕ начался не случайно — Россия в то время активно пыталась восстановить свое право голоса в этой организации и использовать ее в качестве еще одной площадки кампании по отмене санкций. Уже через несколько дней Левицкий вновь обсуждал кандидатуру Кокса — на этот раз во время встречи с бывшим председателем ПАСЕ Рене ван дер Линденом, который, судя по отчетам разведчика, тоже занимался лоббированием интересов Кремля в Совете Европы. Рене ван ден Линден. Источник: Совет Европы «Субботу провел с Рене в его «поместье» в Савойе. От него большой привет и наилучшие пожелания успехов. По ПАСЕ не может сказать ничего утешительного. Он ненавидит Савицкого (Войцех Савицки с 2011 по 2021 год занимал пост генерального секретаря ПАСЕ. — ЦД), но понимает, что поляк всех переиграл: Педро (Педро Аграмунт до отставки в октябре 2017 года занимал пост председателя ПАСЕ, но уже был ослаблен скандалом из-за его поездки в Сирию вместе с российской делегацией. — ЦД), Президентский комитет в целом и его членов по отдельности. Опираясь на секретариат, агрессивное меньшинство и при молчании основной массы членов ассамблеи он и далее будет вести свою игру так, как он это понимает. То есть исходя из своих узколобых интересов. Из председателей политгрупп единственный, кто может ему противостоять – Тини Кокс, но у него никаких шансов занять пост председателя», — писал в очередном отчете Левицкий. Спустя несколько месяцев, в декабре того же 2017 года, как следует из еще одного отчета Левицкого, ван дер Линден и Кокс вместе боролись за российские интересы и даже были уверены, что все скоро разрешится в пользу Кремля: «Вчера поужинали с Рене, который был проездом в Страсбурге. Тини ему рассказал про заседания в Париже 14 и 15 декабря, отчего Рене был в воодушевлении от ближайших перспектив. По мнению Тини, к апрелю все должно быть закончено в нашу пользу». Отчет Левицкого. Источник: Центр «Досье» Речь в этом письме, скорее всего, шла об основной задаче России в ПАСЕ на тот момент — восстановлении права голоса. Это действительно случилось, хотя и не так скоро – летом 2019 года. По удивительному совпадению рапорт по этому вопросу готовил как раз Тини Кокс. Левицкий продолжил координировать кремлевскую сеть в Совете Европы и проект по выдвижению Тини Кокса в председатели и после высылки из Франции. Например, в распоряжении Центра «Досье» находится обращение, которое Левицкий в конце марта 2021 года направлял коллегам в Государственной думе во время внутреннего обсуждения поправок к докладу Кокса «Видение Ассамблеей стратегических приоритетов СЕ». В письме говорится: «Коллеги! Не трогайте пожалуйста п. 21! Страховой мониторинг существует только в ПАСЕ. Докладчик, будущий Председатель Ассамблеи, завуалированно ставит в список своих приоритетов изменить ситуацию. Прописывать это белыми нитками он не может. С уважением В. Б. Левицкий» В этом коротком обращении Левицкий прямо называет Кокса будущим председателем ПАСЕ, хотя на тот момент его кандидатура еще даже не была выдвинута, а до выборов нового главы ассамблеи оставался почти год. Более того, Левицкий предостерегает коллег в Думе от поправок, которые могли разрушить непубличные планы будущего председателя. В январе 2022 года Тини Кокс действительно возглавил ПАСЕ, обойдя при этом единственную конкурентку с Украины. В новостных заметках близкие к Кремлю издания прямо называли его «пророссийским кандидатом» и вспоминали, что именно он был инициатором снятия санкций с России. Тайные миссии голландца Особую роль в лоббировании интересов Кремля играл бывший председатель ПАСЕ Рене ван дер Линден, который сохранял контакты и влияние в организации. В частности, в 2018 году аппарат Леонида Слуцкого организовал ему тайную встречу в гостинице недалеко от аэропорта Вены. В австрийскую столицу ван дер Линден прилетел на несколько часов — офис Слуцкого оплатил голландцу перелет из Стамбула в Вену, гостиницу на его имя и несколькими часами позже рейс из Вены в Брюссель. Через несколько месяцев, в начале июня 2018 года, ван дер Линден прибыл в Москву на международный форум «Развитие парламентаризма» и уже официально встречался со Слуцким. Встречу организовывал все тот же Левицкий. Ради этого рандеву он готов был даже забронировать для ван дер Линдена частный самолет — правда, голландец от этого щедрого предложения отказался, вероятно, чтобы не навлечь себя лишних подозрений. «— Дорогой Рене, Леонид очень хочет, чтобы вы остались на Московском форуме до конца официальная части в 18.00. Мы ждем человека, с которым вы познакомились в Москве когда вы были президентом Ассамблеи. Он может урегулировать вашу ситуацию, если вам нужно быть поближе к дому вечером 5 июня. Если можете, сообщите мне, в какое время и где вам нужно быть, чтобы мы могли найти решение. — Валерий, я путешествую только официальными рейсами. Как я уже сказал, прибытие должно быть вечером вторника! Рене». Самым показательным примером роли ван дер Линдена может быть отчет Левицкого, где он излагает план по спасению Педро Аграмунта, оказавшегося в центре скандала из-за поездки в Сирию вместе с российской делегацией. Этот отчет от июня 2017 года раскрывает конкретный механизм, в котором видны роли и ван дер Линдена, и Кокса. По словам Левицкого, чтобы помочь Аграмунту «дотянуть до конца срока», необходимо обратиться за толкованием устава в Венецианскую комиссию — консультативный орган по конституционному праву при Совете Европы. Таким образом, вопрос об отстранении Аграмунта затянется и он сможет дольше оставаться на своем посту. По задумке Левицкого Рене ван дер Линден должен довести этот план до Кокса, а тот уже добьется его исполнения. «Если Педро сам снова не даст слабину и сам не уйдет в отставку, то вижу только один способ дать ему дотянуть до конца срока. В ходе недавней открытой переписки испанца и поляка основные прения развернулись вокруг интерпретации статьи устава Совета Европы, которая прямо говорит, что председатель ПАСЕ избирается и остается на посту до начала очередной сессии (статья 28а). Думаю, что нам не следует пытаться самим интерпретировать устав Совета и регламент ПАСЕ, можно на заседании КМСЕ предложить направить соответствующий запрос в Венецианскую комиссию о соответствии проекта поправок в регламент ПАСЕ уставу СЕ. В уставе Венецианки написано, что помимо стран комиссия оказывает помощь “заинтересованным международным организациям” (статья 1.1), а среди органов, которые могут обращаться за консультациями фигурирует КМСЕ и ПАСЕ. Итак, КМСЕ на заседании может принять решение о направлении запроса в Венецианскую комиссию и предложить ПАСЕ воздержаться от принятия поправок в регламент до получения заключения комиссии. Ее июньское заседание проходит 16–17 июня, а следующее — только в октябре, уже после осенней сессии. Несомненно, поляк попытается проигнорировать рекомендацию КМСЕ воздержаться от изменений в регламент до заключения Венецианской комиссии и протащить поправки на летней сессии. В этой связи необходимо заручиться поддержкой лидеров 2–3 политгрупп, чтобы на заседании Президентского комитета обсудить этот вопрос и снять приняти доклада Паскье с повестки дня летней сессии. Можно также предложить, чтобы ПАСЕ само обратилось в Венецианку с тем же запросом. Думаю, Рене мог бы переговорить с Коксом и Фишером Алекс Фишер — бывший председатель группы Европейской народной партии в ПАСЕ, против которого было начато расследование, связанное с коррупцией, из-за так называемого скандала “икорной дипломатии”. Подозревается, что он брал деньги от азербайджанских властей. — ЦД) × ». Отчет Левицкого. Источник: Центр «Досье» Правда, план так и не был приведен в исполнение: после летних каникул Аграмунт все же дал слабину и подал в отставку. Инициативные граждане Как выяснил Центр «Досье», союзники Кремля в ПАСЕ не только выполняли указания сотрудника ГРУ, но и проявляли собственные инициативы. Так, Кокс помимо работы над отменой санкций сам предлагал российским политикам неофициальные встречи. Например, в декабре 2017 года он добился того, чтобы делегацию российских парламентариев пригласили на заседание президентского комитета ПАСЕ в Париж. В столицу Франции отправились депутаты Леонид Слуцкий и Петр Толстой, сенаторы Константин Косачев и Владимир Лукин. Более того, как следует из документов, которые изучил Центр «Досье», Тини Кокс предлагал россиянам встретиться в неформальной обстановке до начала официальных мероприятий. А уже упомянутый выше бывший генсек ПАСЕ Бруно Аллер активно добивался снятия санкций против России — и далеко не все его идеи находили отклик в Москве. Так, в одном из отчетов в начале февраля 2019 года Левицкий писал: «Звонил Бруно Аллер. По его информации готовится проект рекомендации, который бы подтолкнул КМСЕ к активации ст. 9 Устава СЕ (приостановка членства страны в случае неуплаты взноса). Он предлагает внести проект резолюции, который подтолкнул бы ПАСЕ к активному диалогу с Россией и с палатами Федерального Собрания. Текст прилагается. Он понимает, что мы не можем этого сделать своими руками, но, по его мнению, можно задействовать союзников. Набрать 20 подписей от 5 делегаций, мол, не проблема. При всем уважении к Бруно, не вижу в его предложении рациональное зерно. Он предлагает навязать председателю ПАСЕ и президентскому комитету обязанность встретиться с председателями палат Федерального Собрания и вести диалог. Это уже проходили. Президентский комитет сам в состоянии принять такое решение без всякой резолюции. С другой стороны, вброс подобного проекта резолюции будет дополнительной дозой бензина в костер, раздуваемый нашими “друзьями”. Даже если проект рекомендации по активации ст. 9 будет внесен, не факт, что его рассмотрят до выборов генсека ПАСЕ и что он наберет 2/3 голосов». Другой отчет датирован мартом 2019 года. «Звонил Бруно Аллер. Он переговорил с несколькими членами Бюро ПАСЕ, пытаясь найти инициатора темы для доклада, способствующего развитию диалога российских парламентариев с коллегами в ПАСЕ. Никого не нашел. Со своей стороны отметил, что члены Ассамблеи запуганы “охотой на ведьм”, устроенной Савицким под предлогом борьбы с коррупцией <…> Затем от него получено письмо следующего содержания: “В продолжение нашего телефонного разговора позволю себе одно предложение, которое могло бы быть полезным с целью начала диалога между двумя сторонами конфликта, когда каждая из сторон считает, что другой должен сделать первый шаг. В этой ситуации нужно найти посредника, одновременно нейтрального и настроенного позитивно, готового пригласить стороны конфликта к себе и играть роль, способствующую налаживанию диалога. По моему мнению, эту роль мог бы взять на себя австрийский парламент, при условии, что российский парламент имеет с ним хороший контакт. В этой связи хотел бы напомнить о роли Австрии в расширении Совета Европы в сторону Центральной и Восточной Европы. В октябре 1993 г. канцлер Враницкий пригласил государства-члены на первый саммит Совета Европы в Вену по предложению Парламентской ассамблеи, что дало толчок к превращению Совета в паневропейскую организацию. Хорошие австро-российские связи, особенно на уровне министров иностранных дел, могли бы стать дополнительным козырем. Предполагаю, что Министерство имеет хорошие контакты в Австрии, и не должно быть препятствий”. По моему мнению, Бруно продолжает оставаться в плену иллюзий относительно возможностей ПАСЕ самостоятельно найти выход из сложившейся ситуации. Но информация об Австрии как инициаторе расширения СЕ на восток представляется интересной». Рай для авторитарных режимов? Совет Европы уже обвиняли в лоббировании интересов авторитарных режимов. Например, в 2012 году выяснилось, что Азербайджан прямо подкупал участников организации, приглашая их в оплачиваемые поездки по стране и преподнося дорогие подарки. В частности, бакинские эмиссары одаривали европейских политиков килограммами черной икры, из-за чего их тактику стали называть «икорной дипломатией». Действия Кремля, раскрытые в ходе этого расследования, не нуждаются в новом названии — эта стратегия уже давно не представляет секрета. Но тот факт, что незадолго до начала войны Кремлю удалось поставить на место руководителя ПАСЕ «своего» кандидата, показывает — в самой ассамблее со времен «икорной дипломатии» мало что поменялось. ПАСЕ остается раем для авторитарных режимов и идеальным местом для разведки и вербовки источников. Здесь собираются парламентарии 46 стран европейского континента, а значит, влияние, достигнутое в ПАСЕ, легко распространить. И даже тот факт, что Россия исключена из Совета Европы, не меняет этого положения дел, пока тайные контакты ключевых его сотрудников с Кремлем и ГРУ остаются нерасследованными. «Я не сторонник идеи о том, что только один человек решает все в России, — говорил Тини Кокс в мае 2022 года. — Ясно, что президент решает многое и люди очень его боятся. Но есть много людей с интересами в России, и Россия не демократия и не страна с верховенством права. Это страна, где очень важны верховенство силы и верховенство денег. Поэтому есть много людей, которые вовлечены в это решение (о войне с Украиной. — ЦД)». О своей роли в лоббировании интересов Кремля председатель ПАСЕ умолчал. 15.09.22 Исправлена информация об отчёте Левицкого от декабря 2019 года о разговоре с Бруно Аллером. На самом деле документ был составлен в марте 2019 года, до того как газета Le Mond публично заявила о связях дипломата с ГРУ. Центр «Досье» приносит извинения за ошибку.

Led Zeppelin - That's The Way [Live at Earls Court 1975] (Official Video)

Led Zeppelin - Gallows Pole (Official Audio)