Алексей Навальный, 08.02.2012, "Финальная битва между добром и нейтралитетом. Имена для героя России Кадырова." - ГК "КФК"

Алексей Навальный, 08.02.2012, "Финальная битва между добром и нейтралитетом. Имена для героя России Кадырова." - ГК "КФК"                                                                                                                  

    «Те, кто организует митинги – враги России, и, будь моя воля, я бы их осадил», – заявил чеченский лидер. По его словам, 30 тыс. человек не имеют права «решать за 100 с лишним миллионов населения» страны. Кроме того, Кадыров резко высказался в адрес одного из лидеров протестного движения Алексея Навального. «Навальный – настоящий болтун и выступает против народа России, против государства... При этом он в своих разоблачениях имен не называет, потому что боится. Навальный – трус», – уверен глава Чечни.

    Уж не знаю, с чего герой России Кадыров взял, что я не называю имён (уж этого-то навалом), но специально для него, готов назвать несколько имён его ближайших подручных, которые по мнению РосПила должны быть а) выгнаны поганой метлой с госслужбы б) стать фигурантами уголовных дел г) оказаться на скамье подсудимых. Посмотрим, готов ли губернатор Р. А. Кадыров быть неболтуном и выступить за народ России, который грабят его ближайшие товарищи.

    Всё началось со знаменитого поста Другого "Мерседесы для Грозного". 21 апреля 2011 года был опубликован заказ МВД Чечни на поставку легковых автомобилей на сумму 113 млн. руб. Среди прочего, чеченской милиции понадобились 15 автомобилей типа Мерседес-Бенс Е350 4-matic и один Porsche Cayenne Turbo Tiptronic S. После широкого освещения этой закупки в СМИ заказчик сам отменил размещение заказа. Однако уже на следующий день после отмены первого аукциона, РосПил обнаружил, что МВД Чечни разместило заказ с аналогичной документацией. Все те же 113 млн. руб, все тот же кайен. Мы решили тихо, без привлечения внимания, поразбираться с этим делом. Всё оказалось очень интересно. Если верить данным площадки, на которой размещался заказ и, соответственно, данным официального сайта госзаказа, для участия в аукционе не было подано ни одной заявки. Такая ситуация дает заказчику возможность, по согласованию с УФАС, провести закупки этих же товаров, но уже не через торги, а у одного поставщика. Чтобы узнать, были ли проведены эти согласования, мы обратились и в УФАС, и к самому заказчику.
    ... На основании  вышеуказанного, прошу сообщить мне  в ответ на данное заявление: 1. были ли направлены документы о проведении аукциона и признании его несостоявшимся в уполномоченные на осуществления контроля в сферегосударственного заказа органы, в частности Чечено-Ингушское УФАС России; 2. проводилось ли заказчиком какое-либо согласование с указанном органом для целейпринятия решения о размещении заказа у единственного поставщика/исполнителя; 3. принято ли заказчиком решение о размещении заказа у единственногопоставщика/исполнителя; 4. в случае принятия решения о размещении заказа у единственногопоставщика/исполнителя, сообщить мне сведения о единственномпоставщике/исполнителе, в том числе наименование и место нахожденияюридического лица или фамилию, имя, отчество физического лица, а также датузаключения контракта, предмет контракта, срок его исполнения, цену, по которойбыл заключен контракт. ... Полный текст обращения.
УФАС ответил, что согласование не проводилось. От МВД по Чечне ответа до сих не получено. Начали смотреть, насколько часто такая ситуация вообще случается у МВД Чечни. И оказалось, что не просто часто, а практически всегда. На сайте электронной площадки можно наблюдать примерно такую картину:

    В этом вы можете убедиться сами, воспользовавшись функциями поиска на сайте электронной площадки.
    Подавляющее большинство аукционов, проводимых МВД по Чеченской республике, не состоялось. Это означает, что торги фактически это министерство не проводило, причем довольно давно, с сентября 2010 года. Кроме того, что большинство аукционов не состоялись, по отдельным закупкам нет протоколов. То есть найти вообще ничего нельзя. Для понимания масштаба нарушений можно посмотреть подготовленную нами сводную таблицу. На специальном сайтедля размещения информации по всем госконтрактам, последние сведения по контрактам МВД по Чеченской республике относятся к августу 2010 года. При этом по закону заказчик обязан передавать для публичного размещения сведения обо всех контрактах, которые он заключает по 94-ФЗ (ст.18 94-ФЗ).
    Так как контрактов нет, то вывод напрашивает сам собой:
    - либо министерство фактически не вело деятельности и ничего не закупало полтора года,
    - либо все поставщики-контрагенты выбирались и деньги проводились не по закону, а в темную.
    Еще была вероятность, что заказчик передавал информацию, но ее не размещали на сайте по техническим причинам, например. Чтобы убедиться наверняка, мы обратились в Федеральное казначейство России, ответственное за ведение реестра контрактов. И получили ответ, в котором говорится, что со своей стороны они все обязанности выполняли (полный текст ответа из Федерального Казначайства):

    Федказначейство в своем ответе посоветовало обратиться с просьбой о проведении проверки в ФАС России и Росфиннадзор. Так мы и сделали. Написали и в ФАС, и в Росфиннадзор, и в Аппарат Правительства РФ, Минфин и Администрацию Президента, Генпрокуратуру и Следственный комитет России. В обращении описывали ситуации и просили всех инициировать и провести проверки чеченского МВД. Внятного ответа практически ни от кого не получили. Ведомства то ссылались друг на друга, то давали вообще такие ответы, из которых понять было что-то конкретное практически невозможно.
    Как итог долгой и нудной переписки, адской бюрократии и пересылки наших обращений по кругу: Росфинандзор (уполномоченный орган по контролю за целевым и эффективным расходованием бюджетных средств) включил в план контрольных мероприятий МВД по Чечне и в 2012 году будет проводить полную проверку их деятельности. ФАС Россиидолжен взыскать штраф по КоАП с должностных лиц министерства по 20 тыс. рублей за каждый неразмещенный госконтракт.
    С правоохранительными органами все еще запутаннее. Еще в июне мы обратились по поводу нарушений в Генпрокуратуру и Следственный комитет РФ, так как столь очевидные нарушения 94-ФЗ и полное игнорирование правил, по которым должны проводиться закупки, является злостным неисполнением своих должностных обязанностей сотрудниками министерства. Наше заявление для рассмотрения с федерального уровня передали ниже, в саму республику. Ответственным за него назначили следователя по особо важным делам Следственного комитета РФ по Чеченской республике.
В конце августа меня даже вызвали на допрос повесткой (!!!), видимо забыв, что вообще-то допрашивают и повестки расслылают после возбуждения уголовного дела, а не в рамках проверки. Объяснения по форме, со всеми реквизитами и полным рассказом об известных фактах мы выслали в Грозный сначала по факсу, а потом и по почте. Вот его текст.
    После этого ситуация развивалась странным образом. Проверка по идее должна была давно уже быть проведена и закончена, все сроки вышли. По ее результатам мы должны были получить либо постановление о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в этом. Но не получили. По этому поводу мы подали отдельные жалобы в суд и в прокуратуру.
    Однако, 1 февраля мы получили факс из Следственного управления по Чечне, в котором было указано, что наше заявление не рассматривалось как заявление о преступлении, а как обычное обращение. Это решение Следственного управления по Чечне очевидно незаконное, т.к. вышестоящий орган давал указание на рассмотрение нашего заявления по УПК, как и было указано нами в заявлении. Понятно, что весь смысл действий СК по Чечне заключается в прикрытии нарушений. Сейчас мы обжалуем действия Следственного управления и добиваемся привлечения виновных должностных лиц к уголовной ответственности.
    Резюмирую:
    1. Федеральные деньги, направляемые в огромном количестве на нужды МВД по Чеченской республики, тратятся совершенно теневым и мошенническим образом.
    2. Подрядчики/поставщики просто назначаются решением сотрудников МВД. Мы не верим, что это может происходить без откатов.
    3. Чеченские милиционеры настолько обнаглели от своей безнаказанности и вседозволенности, что не пытаются даже формально притвориться, что соблюдают установленные правила расходования бюджетных денег.
    4. Следственные органы и Прокуратура Чечни и ЮФО делают всё, чтобы препятствовать расследованию и являются частью тёплого междусобойчика.
    Вообще, хотелось бы, чтобы чиновники, так возмущающиеся лозунгом "Хватит кормить Кавказ", были хотя бы немного осторожнее в выборе форматов воровства. Вообще не стесняются.
    Теперь переходим к именам, которые так нужны губернатору Кадырову. За проведение всех аукционов иоформление протоколов и прочего непосредственно отвечают сотрудники МВД - члены аукционной комиссии, а это во всех аукционов одни и те же лица: Зам. Председателя комиссии - Гайсуалтанов Альберт Есаевич; Члены комиссии - Альдебиров Рамзан Юсупович, Кайсаров Апти Юнусович, Горлов Сергей Алексеевич, Камельянов Эрик Ильич; Секретарь (а также контактное лицо заказчика по всем аукционам) - Исаков Ваха Уманиевич.

Утверждал же и ставил свою подпись на все аукционные документации Заместитель Министра МВД по Чеченской Республике полковник милиции Р.А.Эдилов.

Всем нам очевидно, что мухлёж и нарушения такого масштаба не могли происходить без санкции министра МВД Чечни Алханова Руслана Шахаевича.

Вот этих людей и надо спрашивать, как они расходуют деньги, которые дает им Аллах. Ну вот, имена, документы и даже, на всякий случай, немного фотографий.
    Ждём реакции героя России Кадырова, который неболтун, а также руководства РФ, заявляющего, что в Чечне бюджетные деньги не воруют, а эффективно тратят в установленном порядке.
Распространение этой информации приветствуется. Страна должна знать своих героев.

Источник: Живой Журнал Алексея Навального

Йоко Оно благодарна Pussy Riot                                                                                                                       

Йоко Оно благодарна Pussy Riot

Адвокаты панк-группы предлагают расширить «список Магнитского» за счет лиц, причастных к делу Pussy Riot

• Распечатать
• Послать по еmail
• Комментарии (41)
• Поделиться

• 
• 

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

• Aун Сан Су Чжи высказалась в поддержку Pussy Riot
• Сторонники Pussy Riot призывают США принять санкции в отношении России

РАЗМЕР ШРИФТА 

Михаил Гуткин

21.09.2012

НЬЮ-ЙОРК — Вдова Джона Леннона – Йоко Оно – вручила в Нью-Йорке учрежденную ею «Премию мира Леннона – Оно» российской панк-группе Pussy Riot. От имени находящихся в заключении участниц группы награду приняли Петр и Гера Верзиловы, муж и дочь Надежды Толоконниковой. На церемонии Оно выразила благодарность участницам панк-группы за их вклад в дело борьбы за свободу самовыражения женщин.

Помимо Pussy Riot, награды, которая присуждается каждые два года, удостоились также Рэчел Кори, американская активистка, боровшаяся за права палестинцев в Израиле и погибшая под гусеницами израильского бульдозера в Секторе Газа в 2003 году, покойный журналист Кристофер Хитченс, а также американский экономист, выступающий против эксплуатации и нео-колонизации стран «третьего мира», автор книги «Исповедь экономического убийцы» Джон Перкинс.

Официальная церемония присуждения премии пройдет 9 октября – в день рождения Джона Леннона – в Рейкьявике. Очевидно, однако, что Йоко Оно и правозащитная организация Amnesty International решили воспользоваться нынешним визитом в США адвокатов и родственников участниц Pussy Riot для привлечения внимания к их делу накануне рассмотрения кассационной жалобы в Мосгорсуде 1 октября.

Ранее в Вашингтоне Петр Верзилов, Николай Полозов, Марк Фейгин и Виолетта Волкова провели встречи с рядом конгрессменов, предложив авторам так называемого «списка Сергея Магнитского» расширить его за счет лиц, причастных к делу Pussy Riot. К таковым адвокаты причисляют не только судью и прокуроров, но и ряд российских журналистов, включая Андрея Караулова, Алексея Пиманова и Аркадия Мамонтова.

Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» в Нью-Йорке Михаил Гуткин побывал на презентации и побеседовал с ее участниками.

Пытки от Сталина - Правда ГУЛАГа - Новая Газета

Пытки от Сталина - Правда ГУЛАГа - Новая Газета                                                                               

ПРАВДА ГУЛАГА / ВЫПУСК № 83 ОТ 27 ИЮЛЯ 2012

11167Пытки от Сталина

Они были официально санкционированы и рекомендованы как метод ведения следствия 75 лет назад, в 1937-м

26.07.2012

Большой террор 1937–1938 годов имел в своей основе массовое применение пыток в ходе следствия. Для фальсификации дел, создания всевозможных «заговоров» и разветвленных «шпионских и диверсионно-террористических» организаций следователям НКВД как воздух были необходимы «признания» обвиняемых, они были единственным уличающим моментом. Ибо никаких других доказательств существования всех этих липовых «вражеских» организаций не существовало.

Пытки были официально санкционированы и рекомендованы как метод ведения следствия в 1937-м. По воспоминаниям бывшего военного прокурора Афанасьева, у него на допросе в 1940-м бывший нарком внутренних дел Ежов рассказал, что именно Вышинский в мае 1937-го у Сталина в присутствии Ежова намекал на необходимость применения насилия, чтобы заставить Тухачевского признаться, и развивал «теорию» о непригодности гуманного обращения с врагами, дескать, царские жандармы с революционерами не церемонились… Сталин, по словам Ежова, своего мнения не высказал, а лишь бросил: «Ну, вы смотрите сами, а Тухачевского надо заставить говорить»… Признание у Тухачевского и других «военных заговорщиков» было вырвано. Последовали шумная газетная кампания, суд и расстрел. А Сталин уверовал в столь радикальный, но в то же время весьма действенный метод дознания. И вскоре практика выбивания показаний стала повсеместной. В июле 1937-го в Москве на совещании-инструктаже руководителей региональных НКВД в ходе подготовки массовых арестов нарком Ежов и его заместитель Фриновский прямо заявили чекистам, что они «могут применять и физические методы воздействия».

То, что разрешение на повсеместное применение пыток к арестованным было дано именно в 1937-м, подтверждается самим Сталиным. В январе 1939-го он специальной шифротелеграммой оповестил региональных руководителей партии и НКВД, что «применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП(б)» (см. публикуемый здесь документ).

Сталин, имея полный и единоличный контроль над госбезопасностью, в годы Большого террора не только задавал общее направление репрессий, но и определял квоты на расстрелы и осуждения в лагеря, а кроме того, непосредственно указывал наркому Ежову, кого арестовать, как вести следствие по конкретным делам, во многих случаях требовал применения жестоких избиений.

Сохранились собственноручные резолюции Сталина на поступавших к нему от Ежова протоколах допросов арестованных, в которых он требовал «бить». Например: 13 сентября 1937-го в письменном указании Ежову Сталин требует: «Избить Уншлихта за то, что он не выдал агентов Польши по областям (Оренбург, Новосибирск и т.п.)»; или 2 сентября 1938-го на сообщении Ежова о «вредительстве в резиновой промышленности» Сталин оставляет пометку: «NBВальтер (немец)» и «NB(избить Вальтера)». Личная сталинская кровожадность зафиксирована и в его пометках «бить, бить» в опубликованных ныне так называемых расстрельных списках.

Всеохватывающую и ужасающую картину пыток дает Солженицын в «Архипелаге ГУЛАГ». В главе, посвященной следствию, перечислены все мыслимые и немыслимые виды истязаний и пыток. И все это на основе многочисленных свидетельств людей, прошедших сквозь ад советских застенков. Тут и многодневная выдержка подследственного без сна — «стойка», самый распространенный метод, и многочасовое стояние на коленях, и сидение на краю или ножке стула… Ну а всех способов битья и не перечислить: плетками, резиновыми палками, мешками с песком, наконец, и вовсе бесхитростно — кулаками и ногами (но это для не ленивых). Были и экзотические приемы, например, тесный бокс с клопами. В 1937–1938 годах, отмечает Солженицын, виды пыток не регламентировались, «допускалась любая самодеятельность». Ни хозяйственный аппарат НКВД, ни тем более советская промышленность не озаботились снабдить следователей годным для пыток инвентарем. Из положения выходили кто как. Сами мастерили и приспосабливали к делу — туго скрученные жгуты из веревки или из проволоки, резиновые или кожаные плетки с грузом и без, цепи, куски шлангов, резиновые дубинки из автопокрышек и т.п.

Для увеличения нажмите на документ

Документы НКВД не менее красноречиво свидетельствуют о повсеместном распространении различных форм пыток и издевательств. В Особом отделе НКВД Белорусского военного округа: «Арестованных заставляли стоять столбом и на одной ноге в течение суток и больше, приседать до 1700 раз с Библией на вытянутых руках, гавкать собакой и т.д.». Все это сочеталось с методами психологического воздействия. Чекисты давали задание камерной агентуре уговаривать арестованных «сознаться» в несовершенных преступлениях. Когда и это не помогало — попросту подделывали подписи арестованных под протоколами допросов.

В УНКВД по Житомирской области действовали с особым размахом. Как отмечалось в справке секретариата НКВД 8 января 1939 года, итожившей примеры беззакония Большого террора: «В результате жестокого избиения з/к крики и стоны последних были слышны на улице, что могло стать достоянием масс». Вот что всегда и больше всего заботило НКВД — как бы вся их пыточная кухня не получила огласку.

Кое-где, как, например, в УНКВД по Ленинградской области, каждому следователю был установлен лимит — за день не менее пяти «признаний». И следователи старались. Арестованный в 1937-м в Ленинграде А.К. Тамми, которому запомнились, по его выражению, только садисты из садистов, писал: «…Карпов сначала молотил табуреткой, а затем душил кожаным ремнем, медленно его закручивая»… Вероятнее всего, речь идет о Георгии Карпове — будущем генерале и председателе Совета по делам Русской православной церкви. Хотя тогда же в Ленинградском НКВД работал и другой чекист — Иван Карпов, также сделавший карьеру — с 1954-го он возглавил КГБ Эстонии. Ни тот ни другой наказаны не были.

Избиения и истязания настолько быстро и прочно вошли в арсенал средств НКВД, что стали своего рода привычкой. Чекисты вошли во вкус и били даже тогда, когда везли приговоренных на расстрел. В этом невозможно найти никакого практического смысла. Остается только подивиться подобным проявлениям звериной злобы по отношению к жертвам.

Так, в НКВД Грузии чекисты особо свирепствовали по отношению к своим же приговоренным коллегам. Осужденного Михаила Дзидзигури начали избивать на глазах других осужденных, как только все они были размещены в грузовой машине, чтобы следовать к месту расстрела, его били рукоятками пистолетов и убили еще до расстрела. Также били перед расстрелом Морковина: «Савицкий и Кримян обвиняли его в том, что он не присваивал им очередные специальные звания, и издевательски спрашивали его: «Ну как, теперь ты присвоишь нам звания?» Парамонов во дворе внутренней тюрьмы насмерть забил осужденного Зеленцова, и в машину, следовавшую к месту расстрела, его отнесли уже мертвого. Парамонов пояснил: его бывший начальник ему «жизни не давал». На месте расстрела уже били всех подряд: «Набрасывались на совершенно беспомощных, связанных веревками людей и нещадно избивали их рукоятками пистолетов». В обвинительном заключении по делу Савицкого, Кримяна, Парамонова и других бывших работников НКВД Грузии, осужденных в 1955-м, отмечено, что указание об избиениях приговоренных им дал первый секретарь ЦК КП(б) Грузии Берия: «Перед тем как им идти на тот свет, набейте им морду».

Сотрудники НКВД вносили элементы творчества и злодейской фантазии не только в пыточную практику. На местах столь же «креативно» подходили и к расстрелам. В УНКВД по Вологодской области вдруг стали жалеть патроны и убивали с помощью топора и молота. Сначала били приговоренных арестованных молотом по голове, а затем клали на плаху… Позднее в официальных бумагах НКВД это будет квалифицировано как «несоветские, преступные методы» приведения приговоров в исполнение.

1937–1938 годы стали апофеозом пыточного следствия. Только таким способом обеспечивалась массовая фальсификация дел.

Но и после окончания Большого террора пытки не ушли из арсенала сталинской госбезопасности. Главный прокурор ВМФ направил 3 января 1940-го письменную жалобу начальнику Особых отделов ГУГБ НКВД Бочкову и Прокурору СССР Панкратьеву о нарушениях закона в Особом отделе Черноморского флота. И, в частности, сообщал, что на вопрос о практикуемых там в ходе следствия избиениях начальник Особого отдела флота Лебедев открыто заявил прокурору: «Бил и бить буду. Я имею на сей счет директиву Берия».

Как сказано выше, директива действительно была, только не от Берии, а от самого Сталина! И имела тайную силу вплоть до 1953-го. В составленном для Сталина в июле 1947-го обзоре практики ведения следствия министр госбезопасности Абакумов сообщал, что в отношении не желающих сознаваться «врагов советского народа» органы МГБ в соответствии с указанием ЦК ВКП(б) от 10 января 1939 года «применяют меры физического воздействия».

До конца своих дней Сталин остался приверженцем применения пыток при дознании по политическим делам. Его жестокость в особой степени проявилась в последние месяцы жизни. Диктатор лично давал указания министру госбезопасности Игнатьеву о том, в каком направлении вести следствие и о применении к арестованным истязаний. Позднее Игнатьев описывал, как Сталин устроил ему разнос за неповоротливость и малую результативность следствия: «Работаете как официанты — в белых перчатках». Сталин внушал Игнатьеву, что чекистская работа — это «грубая мужицкая работа», а не «барская», требовал «снять белые перчатки» и приводил в пример Дзержинского, который, дескать, не гнушался «грязной работой» и у которого для физических расправ «были специальные люди». Позднее Хрущев, вспоминал, как в его присутствии разъяренный Сталин требовал от Игнатьева заковать врачей в кандалы, «бить и бить», «лупить нещадно».

По окончании Большого террора наиболее одиозные ежовцы, чересчур усердствовавшие в истязаниях заключенных, разделили судьбу своего начальника. Их расстреляли, что, в общем-то, закономерно. Вызывает недоумение другое. Уже в наши дни Главная военная прокуратура с легкостью выносит решения об их реабилитации. Вот, например, Вениамин Агас (Мойсыф), избивавший командарма 1 ранга Федько, участвовавший в избиениях арестованных «военных заговорщиков» (дело Тухачевского) — был реабилитирован 9 ноября 2001-го. Или бывший начальник УНКВД по Свердловской области Дмитрий Дмитриев (Плоткин), снятый с должности еще в мае 1938-го «за перегибы», также реабилитирован ГВП 9 декабря 1994-го. Между тем, согласно сохранившимся в архивах документам, по прямому указанию Дмитриева его подчиненные избивали арестованных.

Удивительное беспамятство!

Комитет Европарламента рекомендует единую общеевропейскую концепцию санкций в отношении чиновников по делу Сергея Магнитского - gabis109@gmail.com - Gmail

Комитет Европарламента рекомендует единую общеевропейскую концепцию санкций в отношении чиновников по делу Сергея Магнитского - gabis109@gmail.com - Gmail                             

Комитет Европарламента рекомендует единую общеевропейскую концепцию санкций в отношении чиновников по делу Сергея Магнитского

Входящие

x

Katie Fisher ✆ Katie.Fisher@hermitagefund.com	15:51 (1 час назад)
кому: мне

Пресс релиз  Для незамедлительного распространения  

Комитет Европарламента рекомендует единую общеевропейскую концепцию санкций в отношении чиновников по делу Сергея Магнитского

20 сентября 2012.  Сегодня Комитет по международным делам Европарламента практически единогласно (62 голосами «За», 2 «Против» и 1 «Воздержавшимся») принял резолюцию, в которой рекомендует министрам стран-членов Совета Европы «ввести общепринятый список стран-участниц Евросоюза, включающий официальных лиц, причастных к гибели Сергея Магнитского, сокрытию этого преступления и продолжающемуся незаконному преследованию его родных – мамы и вдовы», а также  «ввести и распространить визовые санкции в отношении этих чиновников на всей территории стран Евросоюза, наложить арест на их зарубежные активы, а также на активы членов их семей».
Кабинет министров Совета Европы является законодательным органом Евросоюза, состоящим из 27 министров иностранных дел стран-участниц  союза, наделенным полномочиями по вводу и распространению визовых и экономических санкций. Несмотря на то, что законодатели ряда европейских держав призвали исполнительную власть своих государств ввести санкции в отношении российских официальных лиц, причастных к гибели Сергея Магнитского, ряд правительственных чиновников этих государств боялись идти на этот шаг, чтобы избежать обострения отношений с Россией по данному вопросу.
Сегодняшнее решение Европарламента было принято в ответ на отсутствие расследования обстоятельств истязаний и убийства Сергея Магнитского и раскрытой им до ареста коррупционной схемы.
Данному решению предшествовали две ранее принятых резолюции Европарламента по данному вопросу: в декабре 2010 (http://russian-untouchables.com/rus/docs/D405.pdf) и 2011гг.  (http://russian-untouchables.com/rus/docs/D406.pdf).

Комитет по международным делам отметил, что со дня первого обсуждения данного вопроса европейскими депутатами прошло более трех лет, в течение которых не наметилось никакого прогресса.
Подготовкой резолюции была поручена Спецдокладчику Европарламента Кристине Оюланд, которая так прокомментировала итоги голосования:
«Принятие резолюции Комитетом по международным делам Европарламента является существенным шагом по введению визовых и экономических санкций в отношении тех, кто был причастен к гибели Сергея Магнитского. Санкции не направлены в отношении россиян, а в отношении коррумпированных чиновников и тех, кто нарушает общепризнанные права человека.»

С полным текстом доклада Вы можете ознакомиться здесь : http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+COMPARL+PE-492.835+01+DOC+PDF+V0//EN&language=EN
За дополнительной информацией обращайтесь:
Hermitage Capital
Phone:           +44 207 440 17 77
E-mail:           info@lawandorderinrussia.org
Website:        http://lawandorderinrussia.org
Facebook:     http://on.fb.me/hvIuVI
Twitter:         @KatieFisher__
Livejournal:    http://hermitagecap.livejournal.com/

Что готовит Путин для Грузии ? - Запись пользователя zambek - Блоги веб 3.0 на Имхонете

Что готовит Путин для Грузии ? - Запись пользователя zambek - Блоги веб 3.0 на Имхонете             

Что готовит Путин для Грузии?

 ("Le Huffington Post", Франция)

Урмас Рейнсалу (Urmas Reinsalu)

© РИА Новости

• 12/09/2012Накануне выборов режим в Грузии показывает свое истинное лицо ("L'Occidentale",Италия)
• 12/09/2012Выборы в Грузии: жесткая игра России и дипломатичный Запад ("Polityka Wschodnia", Польша)
• 11/09/2012Грузинская демократия и российское вмешательство ("The Wall Street Journal", США)

• 
  Видео:Грузинская винодельческая отрасль приходит в себя
• 
  Фото:Начало революции в Грузии?
• 
  Видео:Многие грузины живут за чертой бедности

Комментарии:61

12/09/2012

Четыре года спустя после российского вторжения в Грузию президент Путин проговорился о том, что дал добро на эту операцию еще за два года до ее начала, в 2006 году. Он также подтвердил, что его «миротворцы» тренировали и вооружали сепаратистские военизированные отряды в Южной Осетии (а это, согласитесь, лишь способствует насилию, а не предотвращает его), дожидаясь удачного момента для действий.

Эта новость должна была бы стать потрясением как факт нарушения международного права и объясняет агрессию, исходившую от Южной Осетии в течение двух лет, предшествовавших конфликту. Она подтверждает, что этническая чистка грузинского населения до и во время войны была начата по распоряжению высших эшелонов российской власти.

Она подтверждает, что Россия превратила Южную Осетию в базу для вторжения в Грузию, параллельно поставив себя гарантом сохранения мира. Теперь же нам всем нужно задаться вопросом: что же готовит для Грузии Путин в настоящий момент?

Читайте также: Военные учения России заставляют Грузию нервничать

Вторжение удалось остановить с помощью договора

В подписанном Медведевым и Саркози соглашении был обозначен отход российских войск на позиции, которые они занимали до начала конфликта, и возвращение грузинских войск в их месторасположение. За соблюдением положений договора должны были следить европейские наблюдатели. Тем не менее, Россия так и не выполнила взятых на себя обязательств. Более того, сегодня кажется, что она с самого начала не собиралась этого делать. Российские вооруженные силы до сих пор находятся в Абхазии и Южной Осетии, а Москва неизменно использует свое право вето против предложений по развертыванию миссий наблюдателей ООН или ОБСЕ. По разным оценкам, сегодня на территории Грузии расквартированы от 10 000 до 20 000 российских солдат. У них на вооружении находится полученный после войны 2008 года арсенал: ракетные комплексы «Точка» и С-300, а также танки и системы залпового огня «Смерч». Силы безопасности ФСБ патрулируют демаркационную линию и не дают представителям европейской миссии наблюдателей попасть на территорию Южной Осетии.

Эстония как член НАТО может сыграть определенную роль в движении Грузии к вступлению в Североатлантический альянс. Российские угрозы лишь укрепили стремление Грузии присоединиться к НАТО, а также напомнили Западу, что стабильность на Южном Кавказе зависит от демократических методов управления и уважения права каждой страны самостоятельно выбирать союзников. Все эти вопросы имеют для Грузии первостепенное значение.

Мы в Таллине (и, как я надеюсь, в Брюсселе, Париже и Вашингтоне) пытаемся понять, чего россияне ждут от оккупации. Считают ли они, что вступление страны в НАТО будет невозможно, если 20% ее территории оккупировано другим государством? Разве они не слышали уже дважды прозвучавшие заявления и заверения о скором вступлении Грузии? Присоединение к НАТО частично оккупированной Грузии вовсе не станет беспрецедентным случаем. ФРГ вступила в альянс в 1955 году, хотя Берлин находился посреди занятой советскими войсками Восточной Германии. Эстония присоединилась к НАТО в 2004 году, так и не подписав пограничное соглашение с Россией. В двух этих случаях (как и во многих других) вступление состоялось вопреки бурным протестам Москвы.

В Грузии вышел фильм про российских «шпионов»

Добавить в блогУвеличить плеер

Также по теме: Посол Грузии - оккупанты грязными ботинками топчут мою землю

В ноябре 2011 года президент Медведев заявил, что Россия посоветует кандидатам на вступление «лучше себя вести», и добавил, что «если бы в 2008 году мы дрогнули, был бы уже другой геополитический расклад, и целый ряд стран, которые пытались искусственно затащить в Североатлантический альянс, скорее всего были бы там». Эти комментарии, как и упомянутые выше откровения Путина, поднимают следующий вопрос: если Путин одобрил вторжение за два года до его начала, то что он готов сделать сегодня для дестабилизации Грузии, демонстрации собственной силы и остановки процесса вступления в НАТО? Почему военное присутствие России на грузинской территории все нарастает?

А что если Путин выработал новый подход к Грузии? Что если его проявлением стал приход в политику осенью 2011 года олигарха Бидзины Иванишвили, большая часть состояния которого (порядка 6 миллиардов долларов) приходится на активы в России? Такие вопросы вполне обоснованы, учитывая, что дела Иванишвили в России пошли в гору, когда он начал финансирование своей политической карьеры в Грузии. Он создал коалицию оппозиционных партий «Грузинская мечта» для участия в намеченных на 1 октября парламентских выборах и начал использовать, националистическую, ортодоксальную, фундаменталистскую риторику, направленную против меньшинств. Финансируемые Иванишвили группы используют насильственные, а не политические инструменты. «Грузинская мечта» отказывается подписывать «кодекс поведения» политических партий и намеренно нарушает правила политического финансирования, чтобы перенести средства из российских активов на политическую сцену Грузии.

Читайте также: Русские идут - грузинские СМИ о России

Кроме того, «Грузинская мечта» пообещала «не торопиться» в НАТО. Иванишвили и его союзники устраивают нападки на Турцию (страну-члена НАТО), говорят, что это государство представляет собой стратегическую угрозу для Грузии и пытаются тем самым навредить развитию прочных двухсторонних отношений. Иванишвили оплатил работу десятков лоббистов в Брюсселе и Вашингтоне, которые стремятся убедить Запад в том, что нынешнее правительство - это репрессивная и антидемократическая диктатура, и что ее нельзя приглашать за один с нами стол. Сложно не увидеть в этом второй этап стремления Москвы поставить Тбилиси на место.

Проведение в регионе военных учений «Кавказ-2008» предшествовало вторжению России в Грузию. Учения «Кавказ-2012», в которых примут участие сухопутные и военно-воздушные силы, пограничники и Черноморский флот, состоятся с 17 по 23 сентября, то есть - за неделю до выборов в Грузии. Две трети грузинских избирателей полагают, что страна «движется в верном направлении» и 53% намереваются голосовать за партию власти. Подавляющее большинство из них поддерживают планы Грузии по вступлению в НАТО. Кроме того, опросы общественного мнения демонстрируют, что заявления Иванишвили не вызывают доверия. Как следствие, это финансируемое из России политическое движение заложило основы для протеста против результатов выборов, победа на которых достанется прозападным реформаторам. «Грузинская мечта» готовится выйти на улицы и создать напряженность (даже если международные наблюдатели признают выборы свободными и честными) сразу же после развертывания значительного военного контингента у грузинских границ.

Также по теме: Запад идет навстречу Грузии

Вторжение в Грузию в 2008 году стало неожиданностью для западных держав, несмотря на предупреждения Тбилиси о мобилизации войск в регионе. Грузии удалось выжить лишь благодаря отважным защитникам, которые выиграли время для умелой дипломатии ее западных союзников. Грузия вновь напоминает об этом миру и добивается присутствия на выборах иностранных наблюдателей в надежде на то, что международное сообщество окажется достаточно проницательным, чтобы распознать все нынешние уловки, цель которых - очернить имидж страны и смешать все карты на ее территории. Тем не менее, международное сообщество, по всей видимости, устало от криков Тбилиси о «русском медведе» (хотя тот так и не начал соблюдать взятые на себя обязательства) и не собирается препятствовать плану Иванишвили по уничтожению всех грузинских достижений.

Как бы то ни было, нам не стоит забывать о том, что Владимиру Путину, который вновь вернул себе трон и укрепил личную власть в России, новый мирный договор будет уже ни к чему…

Урмас Рейнсалу (Urmas Reinsalu), министр обороны Эстонии.

Оригинал публикации: La prochaine manœuvre de Poutine

Опубликовано: 12/09/2012 16:15

Читайте далее: http://inosmi.ru/caucasus/20120912/199041785.html#ixzz26xdlbhqh

«Я давал деньги на его православную газету»                                                                                           

Версия для печати

№ 29 (256) от 17 сентября 2012 года

The New Times

«Я давал деньги на его православную газету»

Борис Березовский — The New Times

Рука Лондона. Борис Березовский снова объявлен главным врагом, теперь — РПЦ. The New Times допросил его с пристрастием. Финансирование акций Pussy Riot — «кощунниц» по определению Аркадия Мамонтова — он отрицает, знакомство с главным обвинителем, Алексеем Вишняком, признает, а причины своей очередной демонизации видит в страхах Кремля в связи с новым судебным расследованием по делу о полонии-210 

Итак, вы стоите за акцией Pussy Riot в храме Христа Спасителя, как утверждалось в эфире «России 1»? 

Это абсолютная ложь. Я, к сожалению, не знаком ни с Надей (Толокно), ни с (Петром) Верзиловым. Все мое знакомство с группой «Война» ограничивается тем, что я пару раз встречался с Плуцером-Сарно* * Алексей Плуцер-Сарно — автор концепций, текстов группы «Война», в частности, известного проекта на Литейном мосту «Х*й в плену у ФСБ», удостоенного премии «Инновация». В 2010 г., опасаясь ареста, эмигрировал в Европу., поскольку креативность этой группы мне была очень интересна.

Вы деньги «Войне» давали? 

Никогда.

И вы уверены, что позже не окажется, что нет, давали? 

Уверен. Абсолютно.

Что связывает вас с Алексеем Вишняком, который на вопрос «Кто стоит за кощунницами?» отвечал: «На мой взгляд, один из этих людей — это Борис Абрамович Березовский» и в подтверждение приводил ваши разговоры в Лондоне, в ресторане Zafferano? 

Я знаю его достаточно давно — я давал деньги на его православную газету где-то в конце 1990-х.

Сколько? 

Речь шла о сотнях тысячах долларов.

Это было еще в Москве или уже в Лондоне? 

В Москве. Он имел какие-то связи, да, с кем-то у Алексия II, а сейчас он мне рассказывал о своей связи с патриархом Кириллом и людьми из его окружения. Еще он рассказывал, что связан с какими-то людьми из спецслужб, из МВД, говорил, что у него обширные связи, предлагал мне контакты с этими людьми, от которых я, естественно, отказался.

Вишняк утверждает, что он редактировал ваши письма к патриарху, это так? 

Это полная чушь. Я не помню, чтобы я посылал ему письмо к патриарху. Я с ним советовался по терминологии и по ссылкам на Евангелие — это было.

Он действительно приезжал к вам в Лондон? 

Это абсолютная правда. Он действительно приезжал в Лондон, приезжал в Тель-Авив, четыре-пять-шесть раз. У меня с ним были добрые, приятельские отношения. Он не входил в мой ближний круг друзей, но никогда не был моим врагом. Он обычно сам напрашивался на встречи, не говорил особенно по существу, но рассказывал, что, в частности, у него есть бизнес вместе с патриархией, чуть ли не в храме Христа Спасителя или в его окрестностях, какой-то магазин.

„ 

Я знаю Вишняка достаточно давно — я давал деньги на его православную газету где-то в конце 1990-х     

” 

И тем не менее он главный свидетель — обвинитель против вас. Вы с ним поссорились или вы ему обещали денег, не дали, он вам мстит? 

Нет, я денег не обещал, я с ним не ссорился, и для меня самого было неожиданностью его участие в этой передаче. Ну а дальше чистая конспирология. То ли его за что-то ущучили, то ли он добровольно хочет заработать очки… Для меня это стало откровением. Откровением предательства.

Вы знали, что он, как утверждают его родственники и адвокат, в припадке убил своих родителей, лежал в психиатрической лечебнице, куда его отправил суд после того, как экспертиза признала его невменяемым? 

Не может быть… Это катастрофа…

У вас есть версии, почему вас и Александра Гольдфарба (см. стр. 16) выбрали в качестве тех самых провокаторов, того теневого человека, который стоит за акцией в ХХС? 

Мне кажется, что вся эта истерия по поводу меня, прежде всего, она происходит по двум причинам. (А Алекс — поскольку он мой соратник, друг, возглавляет Фонд гражданских свобод). Во-первых, это недавнее решение судьи Глостер, которое взбодрило прокремлевский истеблишмент, решение абсолютно несправедливое, бесчестное, и я по этому поводу в ближайшие дни дам свой комментарий наконец. Там очень много разных обстоятельств, связанных с ней, с ее семьей в целом и с ее заинтересованностью в исходе процесса.

А второе, мне кажется, что есть главное, это инквест (коронерское расследование. — The New Times), который проходит по обстоятельствам убийства Александра Литвиненко, на 20-е число этого месяца назначено заседание по этому поводу с новым судьей. Сам процесс будет длиться долго, и, мне кажется, заключительная стадия — это где-то весна следующего года. Вот это, мне кажется, то, что волнует больше всего российскую власть, подозрение в ее непосредственном участии в расправе над Литвиненко и отравлении его полонием-210. Они пытаются зачистить все пространство. Я, кстати, фигурант этого процесса. Подозреваемым, по версии английских следователей, является Луговой, и не только он один, а по версии российских спецслужб, подозреваемым являюсь я. Я думаю, это то, что реально волнует Кремль — опасения, что непосредственным участником этого преступления является Кремль.

Возвращаясь ко всей этой истории с Pussy Riot и передачей. Последнее время государственные СМИ все время подчеркивают, что идут гонения против РПЦ и что это не оппозиция против Путина, а либералы и демократы — против института Православной церкви и православия, христианства в целом. Что происходит? 

Прежде всего: я никогда не был близок к руководству Русской православной церкви. Я православный — это правда, но кроме нескольких, так скажем, случайных встреч на приемах с патриархом Алексием II и кроме одной или двух встреч с Кириллом, когда он еще не был патриархом, у меня не было других специальных контактов. Происходит следующее, как мне кажется: это происходит уже достаточно долгое время, когда Путин принял неконституционное решение идти на третий срок. Он понял, что он теряет поддержку и у элит, и внутри общества в целом. Когда он осознал, что за него на площадь искренне не выйдет никто добровольно. А против него стали подниматься и выходить сотнями тысяч, он решил расколоть общество. Если до какого-то момента ни о каком гражданском противостоянии внутри общества речи не было, то сегодня речь идет именно о гражданском противостоянии по разным признакам. По признакам бедные и богатые. «Уралмаш» — «Уралвагонзавод». Рабочие — бизнесмены. Но для того чтобы этот конфликт довести до горячего состояния, конечно, нужно было его перевести в плоскость религиозную, точнее, православную. Перевести людей в плоскость верующие, с одной стороны, и либералы, евреи и прочие, которые противостоят обществу. Вот в чем, мне кажется, главная задумка и смысл того, что последнее время делает Кремль. Породить реальное гражданское противостояние.

Вы думаете, у них получится? Они доведут до крови? 

С моей точки зрения, это неизбежно.